Speedlink Arcus Graphic Tablet XL: Conclusioni
| Prestazioni | Scarsa sensibilità | |
| Design | La tavoletta risulta elegante e bella da vedere mantenendo un design molto classico | |
| Ergonomia | La penna è comoda da impugnare. Se il lato dei tasti fosse leggermente appiattito, il loro uso sarebbe più agevole | |
| Software in dotazione | Le piccole utility sono carine ma Magix Xtreme Foto & Grafik Designer SE è inadatto a un prodotto volto a fare grafica a mano libera | |
| Qualità materiali e assemblaggio pezzi | La tavoletta appare solida e resistente ma la penna va rivista | |
| Personalizzabilità | La presenza di così numerosi tasti accessori viene qui ritenuto un surplus non necessario ma le opzioni di gestione del pannello di controllo sulle aree attive della tavoletta e del monitor ci sono molto piaciute | |
| Rapporto qualità/prezzo | Un formato quasi A5 per un prezzo così basso è raro da trovare ma preferiremmo pagare 20 euro di più per avere maggiore qualità della componentistica della penna e un software migliore in dotazione | |
| Complessivo |
La Speedlink Arcus Graphic Tablet XL è adatta a un’utenza non professionale che vuole spendere meno possibile per uno spazio di lavoro ampio. Le dimensioni possono, tuttavia, costituire sia un punto a favore sia una caratteristica a sfavore. Chi ha problemi di spazio sulla propria scrivania ma vuole mantenere una tavoletta fissa, dovrà rivolgersi a soluzioni più piccole come i formati A6. Tra i punti sicuramente a favore troviamo la solidità e stabilità della tavoletta, l’ergonomia della penna e l’ampia personalizzazione delle sue funzioni. E’ stata trovata interessante l’implementazione delle celle attive o soft keys. La presenza di pulsanti fisici è una preferenza del tutto personale ma non necessaria dato che, solitamente, quando si impugna la penna si tende a fare tutto con essa e a dimenticare i tasti sulla tavoletta. Certamente più utile sarebbe stata la presenza di una rotellina. Tra i contro troviamo la necessità di usare una batteria per la penna (soluzione tuttavia presente nella stragrande maggioranza delle tavolette grafiche in commercio), il difetto nella chiusura del vano porta batteria, la scarsa sensibilità e il software grafico fornito in dotazione che non permette di sfruttare realmente uno strumento come questo. Quando un consumatore desidera approcciarsi al mondo della grafica digitale a mano, solitamente lo fa con l’intento di poter riprodurre su schermo quanto solitamente si riesce a fare su carta o su tela. Programmi come Adobe Photoshop Elements o Corel Painter Lite sarebbero certamente stati più adeguati se associati a un dispositivo grafico come questo, non volendo investire nelle versioni professionali di questi software. Come già menzionato in precedenza, non è al momento possibile valutare la qualità delle punte in dotazione.
Concludendo, la Speedlink Arcus Graphic Tablet XL è adatta a coloro che, non avendo mai usato una tavoletta grafica prima, vogliono avvicinarsi a questo modo di fare grafica e fotoritocco a un prezzo ragionevole e con un grande spazio di lavoro. Si tratta di una soluzione economica che fornisce una buona versatilità grazie alle numerose personalizzazioni ed è quindi adatta a chi deve imparare e vuole, magari, una soluzione all inclusive che sia un quasi sostituto del mouse. Chi cerca soluzioni semiprofessionali e punta quindi alla sensibilità e precisione più che a un’ampia gamma di funzioni, non troverà del tutto soddisfazione con questo prodotto salvo che decida di scegliere un compromesso tra la sensibilità e la maggiore area di lavoro. Come primo passo nel campo della grafica per computer, Speedlink ha comunque immesso sul mercato un prodotto sufficientemente buono che ha tutte le potenzialità di crescere e migliorare.
Prezzo consigliato 79,99 Euro
Si ringrazia SpeedLink e Drako per il prodotto fornito in recensione.
Simona Silvestri
