Speedlink Arcus Graphic Tablet XL: Utilizzo e valutazione tecnica

Oltre al software in dotazione, si è voluto testare questo dispositivo con due tra i programmi emblema della grafica elettronica a mano libera: Adobe Photoshop e Corel Painter.

Photoshop ha gestito meglio questa tavoletta, che non si è dimostrata particolarmente sensibile. Vi sono, infatti, occasioni in cui la punta della penna deve toccare la tavoletta perché sia rilevata. Quando si tracciano linee di precisione a mano libera, questa caratteristica può facilmente portare a errori nel tratto qualora si fosse allontanata la penna per qualche istante dall’area attiva. Per far comparire una traccia è necessario operare una pressione anche minima. Il semplice sfioramento della superficie della tavoletta, quasi invariabilmente, non provoca la scrittura. In Painter questa poca sensibilità è apparsa accentuata e laddove, date le caratteristiche del programma, sarebbe necessario poter avere un tratto molto leggero, ci si è trovati costretti a dover calcare un po’ troppo la mano perché si potesse avere un risultato sul foglio di lavoro. La variazione del tratto alla pressione manca anch’essa di sensibilità, obbligando a usare una mano piuttosto pesante per ottenere la traccia più grossa possibile. L’inclinazione della penna non è rilevata con nessun programma. E’ probabile che queste caratteristiche possano essere mitigate dalla maggiore conoscenza della tavoletta e delle sue possibilità, sono tuttavia evidenti a chi è abituato a strumenti grafici molto sensibili e precisi. Con pazienza e qualche passo indietro ogni tanto, è tuttavia stato possibile ottenere un risultato soddisfacente in un fotoritocco.