Optical Vs Laser …
I perché della scelta di EpicGear sull'adozione di una soluzione così particolare sono sicuramente frutto di un'attenta analisi dei pregi e difetti delle due categorie principali di sensori: quelli laser e quelli ottici.
Secondo EpicGear, inoltre, la scelta della tipologia del sensore dipende dalla tipologia dei giocatori. I mouse tipicamente vengono progettati attorno ad un sensore, ma questo implica, ovviamente, una limitazione a livello di potenziali acquirenti e anche, dall'altra parte, di scelta.
EpicGear ha fatto anche un lavoro di analisi dei pro e contro delle due tipologie di sensore, ricavando una tabella che riassume i punti forti e deboli.
Leggendo la tabella sopra, possiamo osservare come alcuni pro e contro dei due contendenti siano abbastanza noti. Tra i più lampanti troviamo il problema di jitter dei sensori laser, l'accelerazione negativa (tipica degli Avago), il bug dell'asse Z (tipico dei Philips), ma anche la limitata compatibilità con le superfici dei mouse ottici, il lift off distance peggiore e, non ultimo, l'over-prediction, ovvero la tendenza a correggere la tracciatura, favorendo linee più dritte possibili, tipica di molti mouse ottici.
L'idea di EpicGear è stata quindi quella di creare un sistema ibrido in grado di sfruttare i pro delle due tecnologie al fine di ottenere un'esperienza ludica migliore. Tutto questo prende il nome di Hybrid Dual Sensor Technology, che mette insieme le prestazioni del sensore laser con la stabilità di quello ottico.
