Risultati del test
Il risultato esposto nel grafico di seguito, mostra che le ventole Phobya Nano-2G 12 PWM 1500 rpm RED LED riescono tranquillamente a smaltire il calore generato dal processore sia a frequenza di default che in regime di Overclock. Ricordiamoci che stiamo parlando di una CPU dotata di 6 core fisici e 12 core logici. Il test è stato infatti svolto con l’Hyper-Threading attivato.
Interessante la comparazione delle nostre Phobya nano-2G 12 PWM 1500 rpm RED LED con ventole più potenti, cioè costruite per lavorare a regimi di rotazione superiori. E’ evidente che ne escono vittoriose le Nanoxia seppur con un distacco minimo a frequenza di default di 1 grado, mentre con il processore in overclock riescono a guadagnare 2 gradi sulle nostre Phobya. Ma prendiamo in esame un aspetto non meno importante, il rumore prodotto e vediamo in questo caso come si comportano. Di seguito i risultati delle ventole fatte girare a regime di rotazione controllato, cioè tramite un Rheobus Zalman Zalman ZM-MFC3 digitale, a 1500 rpm.
Come potete vedere le Phobya Nano-2G riescono a distinguersi particolarmente se comparate ai loro regimi.
Di seguito riportiamo invece la rumorosità delle ventole Phobya Nano-2G comparate con le Nanoxia e le Alphacool a velocità di rotazione come da specifica del costruttore (1500 rpm per Phobya e 2000 per le concorrenti).
