[Thread Ufficiale] NVIDIA GF100 - GeForce GTX 480/470/465
-
Leggete i test sui consumi di tom's hardware, c'è da ridere.
Cmq, la gtx 470 dovevano commercializzarla col dissi della 480.
Esiste un dissipatore custom ad aria in grado di tenere a bada una 480?
-
Achille GForce ha scritto:
Una cosa buona c'è però, sbaglio o la GTX 480 non è affatto lontana dal CF di 5870 ? :cheazz:E' già qualcosa penso, con driver più maturi o una futura versione completa del prodotto potrebbe essere ancora più interessante.
ma dove, in qualche gioco, che non si capisce ancora il motivo?
cmq tirando le somme.
PRO:
- prestazioni elevate sopratutto in dx11
- aa fino a 32x
Contro:
- consumi elevati
- calore elevato
- anisotropico qualitativamente inferiore a quello di ati
- rumorosità elevata
Poi altri fattori come disponibilità limitata se non inesistente per adesso e prezzo tutto sommato elevato
-
Achille GForce ha scritto:
guardane un altra, ad esempio hardwarecanuch, non so guru3d ecc oppure aspetiamo lunedì xbitlabs che è completa di tutto.ah ok
Comunque Nvidia già nei listini degli shop da oggi mattina, meno male che non dovevavo proprio comparire nemmeno per le prenotazioni prima di Aprile maggio, a quanto pare oltre a Charlie e Yossarian anche qualcun'altro ha toppato.
CVD non è disponibile da nessuna parte, il preorder lo possono scrivere ovunque, e la vga non sarà disponibile prima di fine aprile/maggio
-
dj883u2 ha scritto:
iniziamo con i test.....tanto per vedere i magheggi di hwupgrade......impostazioni test:
processore: intel core i7 920@3200mhz 20x160
ram: 1600mhz- cas. 8-8-8-24-2t
scheda video: ati hd 5970@850/1200
driver: catalyst 10.3a
sistema operativo: windows 7 64 bit.
batman arkham asylum:
secondo hwupgrade il crossfire delle hd5870 entrambi funzionanti a 850/1200 va cosi:
in realtà la situazione è ben differente.....
risoluzione: 1280x1024 - aa 8x:
risoluzione: 1680x1050 - aa 8x:
risoluzione: 1920x1200 - aa 8x:
...........torno dopo...continuo con i test.....le sorprese non finiscono....
cvd
-
Darkcool ha scritto:
Leggete i test sui consumi di tom's hardware, c'è da ridere.Cmq, la gtx 470 dovevano commercializzarla col dissi della 480.
Esiste un dissipatore custom ad aria in grado di tenere a bada una 480?
Dissi buoni ad aria ce ne sono, però non é che uno può spendere altri 50€ per quella bestiola
:asd: -
Continuiamo......
Impostazioni Test:
Processore: Intel Core i7 920@3200Mhz 20x160
Ram: 1600Mhz- Cas. 8-8-8-24-2T
Scheda Video: ATI HD 5970@850/1200
Driver: Catalyst 10.3a
Sistema Operativo: Windows 7 64 bit.
Colin McRae DiRT 2:
Secondo hwupgrade il demo di Dirt 2 con le schede video Nvidia non applicano le DirectX11, problema di driver.
Secondo loro nel gioco le DirectX 11 invece sono applicate con le schede Nvidia.....fatemi capire....stessi driver usati nella demo....e come da miracolo nel gioco finale si applicano senza problemi le DiretX11!......dubito. Notizia di oggi che le GTX480 e le GTX470 in Colin McRae DiRT 2 non sfruttano le DirectX11...pertanto test che valgono zero per le Nvidia!
Comunque in questo caso i risultati del CrossFire delle HD5870 entrambi funzionanti a 850/1200 sono giusti.
Risoluzione: 1280X1024 - AA 4X:
Risoluzione: 1680X1050 - AA 4X:
Risoluzione: 1920X1200 - AA 4X:
.....a questo punto direte....dove stanno i risultati poco attendibili?..... ci sono, ci sono.... 1) I driver Nvidia "non funzionano in modalità DirectX11". 2) I risultati della singola HD5870 non sono giusti!.....
....ma vedremo in seguito.....A dopo che vado avanti con i test!
-
Scusate ragazzi, ma posso sapere che ne pensate delle nuove schede... io devo essere sincero al momento le reputo deludenti... mi sarei aspettato di piu, soprattutto dalla 470...
la 480 alla fine è riuscita nello scopo, nonostante non ha superato la 5870 di molto!!!
techpowerup, che io reputo particolrmente affidabile (nel senso che non mi hai mai tradito) parla di 10% in piu medio tra gtx480 e 5870!!!
Solo il 10% non è un buon risultato a mio avviso, visto che ati a tirare fuori una 5890 non ci metterà troppo e sinceramente un 10% lo vedo recuperabile!!!
inoltre per quanto riguarda i sonsumi e il rumore veramente pessime!!!!
Se facciamo anche un analisi dei prezzi, quel 10% in piu si paga 100$ che mi sembra eccessivo!!!
insomma come le guardo le guardo queste nvidia non mi convincono!!!
Secondo voi?
-
in merito alla questione dirt2 e dx11:
Now, for Dirt 2 we unfortunately had to ditch all results we had made in the past and I thing there will be a number of websites out there that made this istake. The previous time demo test was based on the DX11 demo of the game. The demo code however will only work at DX9 for the GeForce GTX 400.
"We swapped out the time demo to the full version of the game, you guessed it... our lovely recorded time demo refused to work. Therefore we moved onwards and completely started all results from scratch to make sure both cards are rendering PROPERLY at DirectX 11.
For the freaks, this is the Baja level with Baha_Iron trail, eight cars and the trial is at night time so we have nice volumetric smoke and lighting. The new time demo is in fact a little harder on the GPU then our previous one. Gorgeous to see really.
Now honestly, I expected a big win for ATI in this title since they handed a big sack of money to Codemasters to get this title DX11 supported at ATI's 5000 series launch. But as it turns out, the cards perform virtually the same with NVIDIA actually taking a small lead in the lower resolutions as well."
-
nick.sf ha scritto:
Scusate ragazzi, ma posso sapere che ne pensate delle nuove schede... io devo essere sincero al momento le reputo deludenti... mi sarei aspettato di piu, soprattutto dalla 470...la 480 alla fine è riuscita nello scopo, nonostante non ha superato la 5870 di molto!!!
techpowerup, che io reputo particolrmente affidabile (nel senso che non mi hai mai tradito) parla di 10% in piu medio tra gtx480 e 5870!!!
Solo il 10% non è un buon risultato a mio avviso, visto che ati a tirare fuori una 5890 non ci metterà troppo e sinceramente un 10% lo vedo recuperabile!!!
inoltre per quanto riguarda i sonsumi e il rumore veramente pessime!!!!
Se facciamo anche un analisi dei prezzi, quel 10% in piu si paga 100$ che mi sembra eccessivo!!!
insomma come le guardo le guardo queste nvidia non mi convincono!!!
Secondo voi?
anche a me non hanno per nulla convinto...anzi...
diciamo che era prevedibile...se c'era qualcosa di veramente ottimo non avrebbero tardato tanto a tirarlo fuori e non avrebbero fatto certe figure barbine in più di un'occasione...
riguardo alle performance diciamo che un 10% in più in media rispetto alla 5870 non sono chissà che cosa...come dici giustamente...ati se volesse ci metterebbe pochissimo a colmare quella differenza...e lo farebbe senz'altro mantenendo temperature e consumi a livelli accettabilissimi...sicuramente inferiori a quelli proposti da nvidia con le sue 4x0...
per ora personalmente non le prenderei mai queste nuove geforce...in questa prima "apparizione" non mi soddisfano proprio...in futuro con magari nuove revisioni e affinamenti vari potrebbero cambiare le cose...ma ora lo vedo come un lancio "obbligato" visto che l'ennesimo posticipo sarebbe stato disastroso...
-
Achille GForce ha scritto:
non credo abbiano usato i 10.3b, comunque sembrano piuttosto in linea e anche Nvidia svilupperà
Infatti stò usando i 10.3a.....
-
gianni1879 ha scritto:
in merito alla questione dirt2 e dx11:Now, for Dirt 2 we unfortunately had to ditch all results we had made in the past and I thing there will be a number of websites out there that made this istake. The previous time demo test was based on the DX11 demo of the game. The demo code however will only work at DX9 for the GeForce GTX 400.
"We swapped out the time demo to the full version of the game, you guessed it... our lovely recorded time demo refused to work. Therefore we moved onwards and completely started all results from scratch to make sure both cards are rendering PROPERLY at DirectX 11.
For the freaks, this is the Baja level with Baha_Iron trail, eight cars and the trial is at night time so we have nice volumetric smoke and lighting. The new time demo is in fact a little harder on the GPU then our previous one. Gorgeous to see really.
Now honestly, I expected a big win for ATI in this title since they handed a big sack of money to Codemasters to get this title DX11 supported at ATI's 5000 series launch. But as it turns out, the cards perform virtually the same with NVIDIA actually taking a small lead in the lower resolutions as well."
Ed ecco la prima magana uscita....i test fatti con Colin McRae DiRT 2 per le GTX470 e GTX480 non sono in DirectX11!....
-
dj883u2 ha scritto:
Ed ecco la prima magana uscita....i test fatti con Colin McRae DiRT 2 per le GTX470 e GTX480 non sfruttano le DirectX11!....
Ed ecco che misteriosi incrementi fuori logica con le DX11 si spiegano
-
Achille GForce ha scritto:
sarà questione di driver, palesemente immaturi altro che mesi e mesi di sviluppo.Sarà quello che vuoi....ma a casa mia questo significa "Taroccare" risultati!
-
Achille GForce ha scritto:
si quoto, questa dovrebbe essere una bozza del Fermi 2 atteso per novembre.staremo a vedere sto "fermi2" allora...
:asd: -
Achille GForce ha scritto:
sarà questione di driver, palesemente immaturi altro che mesi e mesi di sviluppo.lol...nvidia buttò fuori la storia dei driver "perfetti" al lancio per "giustificare" in parte i ritardi accumulati...poi c'è chi ci credeva e chi non ci credeva a sta cosa...
probabilmente in realtà erano "presi" a domare le fiamme che divampavano nei loro laboratori durante le varie prove su strada di fermi...hehehe:asd:
-
delly ha scritto:
anche a me non hanno per nulla convinto...anzi...diciamo che era prevedibile...se c'era qualcosa di veramente ottimo non avrebbero tardato tanto a tirarlo fuori e non avrebbero fatto certe figure barbine in più di un'occasione...
riguardo alle performance diciamo che un 10% in più in media rispetto alla 5870 non sono chissà che cosa...come dici giustamente...ati se volesse ci metterebbe pochissimo a colmare quella differenza...e lo farebbe senz'altro mantenendo temperature e consumi a livelli accettabilissimi...sicuramente inferiori a quelli proposti da nvidia con le sue 4x0...
per ora personalmente non le prenderei mai queste nuove geforce...in questa prima "apparizione" non mi soddisfano proprio...in futuro con magari nuove revisioni e affinamenti vari potrebbero cambiare le cose...ma ora lo vedo come un lancio "obbligato" visto che l'ennesimo posticipo sarebbe stato disastroso...
Ciao caro! hia colto nel segno!!! mi sa che la pensiamo uguale...La scimmia di provarla c'e l'ho ovviamente, ma francamente sto pensando che:
nel passaggio fatto da poco da 4870x2 a 5970 ha avuto guadagni in prestazioni, calore e consumi!
in un ipotetico passaggio a gtx480 avrei un calo su prestazioni calore e consumi....
mi sa che la scimmia a sto giro la faccio passare... probabilmente bisognerà aspettare la versione con 512sp prima di vedere qualcosa di meglio....
poi non dimentichiamo che fermi rappresenta il primo passo di una nuova architettura, le future versioni derivate da questa architettura saranno sicuramente affinate... basti pensare quello che è venuto fuoti dall' R600 di ati...
Achille GForce ha scritto:
Sono un flop con quelle temperature e consumi, prestazioni ok, decisamente anche meglio di tutte le voci in giro, 10-15% meglio per la 480 e 470 al pari, non so cosa ti aspettavi di più, ma comuqnue di driver possono ancora migliorare e offrono le features nvidia.il prezzo / prestazioni sinceramente Nvidia non credo si possa considerare, non gliene mai fregato molto e sono sempre costate quindi è normale come prezzo.
10% si ma a che prezzi, e non mi riferisco al denaro ma a consumi e rumore...10% in piu ma a quelle condizioni io le lascerei proprio perdere!
In piu non dimentichiamoci il fattore oc... nell review di techpower up fanno l'esmpio con un solo titolo ma è molto chiaro come il divario del 10% a favore di nvidia si vede ribaltato sotto oc...probabilmente proprio perchè avendo gia con quelle temp a freq stock non si può salire molto, mentre ati non ha problemi in quel senso!
Alla fine si prende una 5870 vapor-x e si sale come si deve, metre prendendo una gtx480 si spende sempre di piu a si resta li!
Non escluderei che le freq di fabbrica sono già arrivate al massimo con quel dissi visto le temp, e che abbiano scelto di lanciarle così, diciamo "già overcloccate" solo per avere le review dalla loro parte e potersi vantere di avere la vga piu potente...
qui il link:
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_480_Fermi/35.html
dj883u2 ha scritto:
Ed ecco la prima magana uscita....i test fatti con Colin McRae DiRT 2 per le GTX470 e GTX480 non sono in DirectX11!....
dj883u2 ha scritto:
Sarà quello che vuoi....ma a casa mia questo significa "Taroccare" risultati!
possiamo dire in pieno stile nvidia dati gli ultimi 6 mesi....
Ormai non c'e da stupirsi... -
beh presumo che questa magagna sia dovuta a driver immaturi che non supportano bene il gioco, o meglio lo voglio sperare...
-
nick.sf ha scritto:
Ciao caro! hia colto nel segno!!! mi sa che la pensiamo uguale...La scimmia di provarla c'e l'ho ovviamente, ma francamente sto pensando che:nel passaggio fatto da poco da 4870x2 a 5970 ha avuto guadagni in prestazioni, calore e consumi!
in un ipotetico passaggio a gtx480 avrei un calo su prestazioni calore e consumi....
mi sa che la scimmia a sto giro la faccio passare... probabilmente bisognerà aspettare la versione con 512sp prima di vedere qualcosa di meglio....
poi non dimentichiamo che fermi rappresenta il primo passo di una nuova architettura, le future versioni derivate da questa architettura saranno sicuramente affinate... basti pensare quello che è venuto fuoti dall' R600 di ati...
sono felice che la pensiamo uguale caro!
anche perchè escludendo chi è "di parte" non vedo come si possano vedere le cose in modo differente...
non ricordavo avessi una 5970...ma se le cose stanno così passare dalla tua scheda ad una 480 è veramente una cosa senza senso (una "stupidata" diciamocelo:asd:)...come giustamente dici andresti a perderci in tutto (prestazioni, consumi, temp, rumorosità)...dai su non ne vale proprio la pena!
-
Achille GForce ha scritto:
mah 10% preso da techpowerup sembra solo indicativo e anche poco vero vista la presenza di giochi cpu limited.diciamo che però è un indicazione molto convincente... inoltre a me il fattore overclock che ho scritto nel post prima mi preoccupa anche un po su come effettivamente queste vga possano deludere molti appassionati...
-
delly ha scritto:
sono felice che la pensiamo uguale caro!anche perchè escludendo chi è "di parte" non vedo come si possano vedere le cose in modo differente...
non ricordavo avessi una 5970...ma se le cose stanno così passare dalla tua scheda ad una 480 è veramente una cosa senza senso (una "stupidata" diciamocelo:asd:)...come giustamente dici andresti a perderci in tutto (prestazioni, consumi, temp, rumorosità)...dai su non ne vale proprio la pena!
si forse hai ragione... per adesso mi terrò il gorilla che mi porge il core i7 980x e lascrò perderela scimmia della gtx480....
tu che di oveclock ne sai cosa ne pensi di quello che ho scritto prima?
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi