[Thread Ufficiale] ATI Cypress - Radeon HD 5870/5970

delly

Achille GForce ha scritto:

mah più che altro bisognerebbe anche considerare che se fa la recensione su fermi mettere una 5870 con gli ultimid river e nvidia con i primi non è il massimo.

e con questo??? che vuoi che si aspettano altri 4/5mesi per fare in modo che i forceware maturino al 100% prima di recensire Fermi...

dj883u2

delly ha scritto:

benissimo...non vedo l'ora di leggere la tua recensione...

Il sistema è bello pronto, appena arriva la schedozza, partono i test!:clapclap:

Achille GForce ha scritto:

mah più che altro bisognerebbe anche considerare che se fa la recensione su fermi mettere una 5870 con gli ultimid river e nvidia con i primi non è il massimo.

Che dici, sulla Ati ci metto i Catalyst 9.7 che non hanno il supporto per le HD5800?...cosi sarebbe + giusta come recensione? :asd: ....dimmi te, come le dovrei comparare?....

delly ha scritto:

e con questo??? che vuoi che si aspettano altri 4/5mesi per fare in modo che i forceware maturino al 100% prima di recensire Fermi...

Provabilmente alla Nvidia ci prendono ancora per i fondelli....del resto, loro stessi sostengono che "Fermi" uscirà si con 5/6 mesi di ritardo, ma è stato un ritardo da loro voluto, in modo da potevano offrire il miglior supporto driver.....e adesso parliamo che i primi forceware sono immaturi?.......ma queta scheda Nvidia c'è 'ha pronta o ancora è sulla carta?....perchè se non stanno sviluppando i driver, mi sorge il dubbio che di esemplari funzionanti ancora non c'è una mazza..... :muro:

delly

dj883u2 ha scritto:

Che dici, sulla Ati ci metto i Catalyst 9.7 che non hanno il supporto per le HD5800?...cosi sarebbe + giusta come recensione?....dimmi te, come le dovrei comparare?....

Provabilmente alla Nvidia ci prendono ancora per i fondelli....del resto, loro stessi sostengono che "Fermi" uscirà si con 5/6 mesi di ritardo, ma è stato un ritardo da loro voluto, in modo da potevano offrire il miglior supporto driver.....e adesso parliamo che i primi forceware sono immaturi?.......ma queta scheda Nvidia c'è 'ha pronta o ancora è sulla carta?....perchè se non stanno sviluppando i driver, mi sorge il dubbio che di esemplari funzionanti ancora non c'è una mazza.....

ahahah...lol...si si...metti i 9.7... :2funny:

per il resto è vero...nvidia ha detto che fermi godrà di un'ottimo supporto driver da subito...dopotutto è la causa del "ritardo" quella... :asd:

delly

Achille GForce ha scritto:

no dico solo che alla prestazione che danno non sarebbe male considerare un ipotetico 10% in più di margine. i driver nvidia han detto che sono in alpha test quindi non so a cosa stanno lavorando ma sull'ottimizzazione ancora ce nè da aspettare.

la scheda la si prova al lancio con i driver a disposizione...visto quanto sbandierato da nvidia in teoria i driver dovrebbero già essere prossimi al 100%...dopotutto sono la causa di tutto questo ritardo... :asd:

ovviamente la controparte la si prova con gli ultimi driver a disposizione all'uscita di fermi...quali saranno i 10.4/10.5 o 11.1/11.2???... :2funny:

Taurus

delly ha scritto:

la scheda la si prova al lancio con i driver a disposizione...visto quanto sbandierato da nvidia in teoria i driver dovrebbero già essere prossimi al 100%...dopotutto sono la causa di tutto questo ritardo...
ovviamente la controparte la si prova con gli ultimi driver a disposizione all'uscita di fermi...quali saranno i 10.4/10.5 o 11.1/11.2???...

12.0 ultramegaoptimizedboostpowerperformancecheatdriver :uglystupid2: :asd:

delly

Taurus ha scritto:

12.0 ultramegaoptimizedboostpowerperformancecheatdriver

ah bhe...ne riparliamo tra 2anni quindi... :asd:

dj883u2

Achille GForce ha scritto:

ti ricordo che far cry 2 con i primi driver 9.11 ati faceva 65 frames, 10 e passa in meno di adesso, se il fatidico 84 fosse confrontato con tale valore sarebbe tutta un altra storia perchè sarebbe quasi 30% , infatti tutti i portali nella preview di fermi hanno mostrato i valori di una 5870 ai primi driver non con gli ultimi.
sto solo dicendo che fermi dovrebbe avere margini di miglioramento ben più ampi di quelli che potrebbe ancora dare ati.

Per onor di cronaca.....con i driver 9.11 in Far Cray 2 la HD5870 fa circa 72 Frame....con i Catalyst 9.12 fa circa 76 Frame.Quali differenze di 10 e passa Frame....quella differenza cosi marcata c'è, perchè ci sono diverse persone avvolte da una misteriosa nube di "sfiga" che fanno i test per le schede Ati.... :asd:

Ti sei mai domandato se questo fatidico 84 frame non sia un risultato "ottimale" che Nvidia voglia raggiungere con le sue schede "Fermi" e non il risultato reale attuale?

Allora, come la devo fare questa comparativa?....lo posso sapere?

dj883u2

Achille GForce ha scritto:

io penso che il sample era cpu limited e stava a freq inferiori e con driver scrausi. :cheazz:

Senza dubbio....era un test "fatto da Nvidia"...diciamo cosi castrato!.... :asd: ...del resto, hanno deciso di essere masochisti!... :muro:

Insisto nella domanda:

Come la devo fare questa comparativa?....lo posso sapere?

delly

uscita la nuova versione di RBE...la 1.23..

Fixed "GetStringPos" bug that occurred on rare BIOSes.
Improved RAM and RAM interface detection.
Improved 5xx0 support. Still no voltage tweaking yet.
Added 5xx0 device-IDs. Supported cards: HD 5670, HD 5750, HD 5770, HD 5850, HD 5870, HD 5970.

download qui

dj883u2

Achille GForce ha scritto:

non è castrato, è un sample, probabilmente neanche pre relase sennò lo avrebbero dato da recensire ai portali.
può essere un bluff, ma se non lo è non credo che la RV870 possa essere più considerata una vga per appassionati.

Si certo....è tutto un Bleff...hai ragione....ti ricordo che Nvidia è una Azienda quotata in borsa.....sono contenti gli azionisti dei "bleff" di Nvidia... :asd:

dj883u2

delly ha scritto:

uscita la nuova versione di RBE...la 1.23..

Fixed "GetStringPos" bug that occurred on rare BIOSes.

Improved RAM and RAM interface detection.

Improved 5xx0 support. Still no voltage tweaking yet.

Added 5xx0 device-IDs. Supported cards: HD 5670, HD 5750, HD 5770, HD 5850, HD 5870, HD 5970.

download qui

Ottimo!:clapclap:

delly

dj883u2 ha scritto:

sono contenti gli azionisti dei "bleff" di Nvidia...

hehehe... :asd: :2funny:

dj883u2

Achille GForce ha scritto:

2 sono i casi o per te sono un bluff quelle slide o ci credi, false non possono mica essere al massimo un po' gonfiati, ma appena vedrai i primi fermi quì ci saranno molte persone che dovranno scusarsi che non meriterebbero neanche di comprarlo.

Allora.....

1) Mi pare di essere stato chiaro....ho detto è continuo nel ripeterlo, che quelle slide mostrate da Nvidia, come i test apparsi fino ad oggi su "Fermi", oltre a non dire un bel niente,mascherano qualcosa di "poco chiaro". Sia ben chiaro, che non stò giudicando se siano veri o falsi, non avendo la scheda, non posso dirlo. Che ti vada bene o meno, allo stato attuale, Nvidia stà facendo, nei confronti dei consumatori finali, una figura a dir poco "meschina"....le parole sono sempre tante, ma i "fatti" ad oggi, sono veramente molto pochi. Lanciare il sasso e nascondere la mano è un segno di debolezza!...Se hanno una scheda video cosi potente come sostengono, che la mostrino con test seri. Noi consumatori stiamo aspettando proprio questo.

2) Nessuno deve scusardi di un bel niente....siamo in un forum di dominio Pubblico e ognuno è libero di sostenere le prorie idee, "senza" e dico "senza" offendere nessuno. Sarebbe anche + "sensato" sostenere le proprie idee magari apportanto dati tecnici, prove o altro al fine di dimostrare le proprie tesi. Sono decisamente poco indicate le prese di posizione di parte,solo per partito preso, o ancora peggio sono disdicevoli gli atteggiamenti da "fanboy" incallito....

Frasi del tipo "la nuova GT350 andrà almeno un 8% in + della HD5970,...e ancora prima, la GT380 sarà un 20% + veloce della HD5970.....perdonami se te lo dico, lasciano veramente il tempo che trovano, oltre a non dare una bella immagine di chi le dice....

Detto questo, il tuo comportamento non è costruttivo nei confronti degli uteti del forum. Datti una regolata.

Totocellux

Achille GForce ha scritto:

per l'eccessivo fanboysmo vorrei scusarmi con tutti
ma continuo ad essere FERMAMENTE convinto della superiorità di Nvidia su ATI, magari non di molto forse ma quanto basta per me.

esserlo, fanboy, non è di per sé una colpa o un errore (diciamo che lo è, un errore, +o- il 50% delle volte), l'importante è mantenere almeno un briciolo di obiettività e buon senso come hai fatto in questo post

Però una domanda, che riassume un pò questo thread e quello su Fermi (che ha superato ormai le 100 pagg.), vorrei portela in modo da farti riflettere:

a settembre, cioè un mese prima della presentazione ufficiale di Fermi, avresti mai immaginato di dover attendere fino a marzo per avere tra le mani la tua agognata GTX3xx?

dj883u2

Achille GForce ha scritto:

per l'eccessivo fanboysmo vorrei scusarmi con tutti
ma continuo ad essere FERMAMENTE convinto della superiorità di Nvidia su ATI, magari non di molto forse ma quanto basta per me.

Cosi va decisamente bene.

Penso che tutti, o almeno tutte le persone "sensate", sperano vivamente che "Fermi" sia + veloce delle attuali Ati HD5870, per il semplice motivo che la concorrenza avvantaggia tutti.

Personalmente penso che Nvidia con Fermi andrà + veloce delle attuali HD5870, e presumibilmente questa superiorità si avvicinerà ad un 15% circa di media.

Chiaramente posso sbagliarmi.

dj883u2

Seguite questo sito...a breve Crysis 2 in anteprima.

Twitter / Crytek: We'll have a full magazine ...

.......inizia il conto alla rovescia. :asd:

Rsdj

Totocellux ha scritto:

potresti fare prima questa prova:
scendi due Mhz di Qpi, mantenendo il medesimo VCore di cpu.

Idem fai con le memorie: imposta il divisore che ti permette di scendere e rilassare i moduli, continuando a mantenere lo stesso VDimm

Ho fatto per 2 volte 20 cicli con Linx e tutto è filato liscio, quindi escludo un problema del processore. Inoltre ho fatto un giro con il 3DMark Vantage e nessun problema rilevato neanche qui, bench completato. Ho aggiornato Everest all'ultima versione ma quando lo avvio dopo qualche decina di secondi mi va in crash il sistema visualizzandomi tutte righe vertiali... al riavvio del sistema mi segnala questo errore:

Firma problema:

Nome evento problema: BlueScreen

Versione SO: 6.1.7600.2.0.0.256.1

ID impostazioni locali: 1040

Ulteriori informazioni sul problema:

BCCode: 124

BCP1: 0000000000000000

BCP2: FFFFFA80069F48F8

BCP3: 0000000000000000

BCP4: 0000000000000000

OS Version: 6_1_7600

Service Pack: 0_0

Product: 256_1

File che contribuiscono alla descrizione del problema:

C:WindowsMinidump

Totocellux

Rsdj ha scritto:

Ho fatto per 2 volte 20 cicli con Linx e tutto è filato liscio, quindi escludo un problema del processore. Inoltre ho fatto un giro con il 3DMark Vantage e nessun problema rilevato neanche qui, bench completato. Ho aggiornato Everest all'ultima versione ma quando lo avvio dopo qualche decina di secondi mi va in crash il sistema visualizzandomi tutte righe vertiali... al riavvio del sistema mi segnala questo errore:
Firma problema:

Nome evento problema: BlueScreen

Versione SO: 6.1.7600.2.0.0.256.1

ID impostazioni locali: 1040

Ulteriori informazioni sul problema:

BCCode: 124

BCP1: 0000000000000000

BCP2: FFFFFA80069F48F8

BCP3: 0000000000000000

BCP4: 0000000000000000

OS Version: 6_1_7600

Service Pack: 0_0

Product: 256_1

File che contribuiscono alla descrizione del problema:

C:WindowsMinidump

delly

a questo punto l'unica è attendere una nuova versione di Everest...

Rsdj

Totocellux ha scritto:

imo, è molto probabile un bug del driver di quella versione di Everest nell'accedere alla memoria video e/o comunque ad interpretare gli stati del risparmio energetico della gpu

Speriamo sia così, anche perchè adesso ho fatto girare per un pò anche Furmark e non ho riscontrato alcun problema... a questo punto penso si possano escludere problemi di alimentazione giusto?

Cmq adesso provo a cercare in rete se c'è qualcuno che ha il mio stesso problema...

EDIT: a quanto pare è un problema abbastanza diffuso che riguarda solamente chi ha un crossfire o dual-gpu delle nuove ATI 5000 series... speriamo risolvano presto.