[Thread Ufficiale] ATI Cypress - Radeon HD 5870/5970

dj883u2

Achille GForce ha scritto:

programmato con i piedi o no, crysis è il titolo più importante che c'è durante i test di una VGA perchè se fai girare quello, fai girare tutto.
Crysis su "gamer" ha una grafica penosa, il terreno fa più schifo dei miei escrementi, verrebbe etteralmente spezzato dalla grafica far cry II. Crysis va giocato al massimo e anche così non so cosa ci troviate di così sconvolgente, la vecchiaia si sente.

comunque scusa se pretendo di giocare al massimo un titolo di 2 anni fa

Hai ragione.

Devi giocare al massimo...ma allora perchè non hai una GTX295 invece della 260?

dj883u2

Achille GForce ha scritto:

per il semplice motivo che io non spendo 500€ per una VGA da 300W
il chè è lo stesso motivo che potrebbe spingermi a comprare la 5870 al posto di fermi.

Già con la singola HD5870 vai + forte della GTX295...quindi resteresti molto contento.

dj883u2

Achille GForce ha scritto:

fermi uscirà a breve ( almeno un anteprime o recensione ) quindi non conviene comprarla oggi la ati, meglio non avere sorprese.

Aspettiamo "Fermi" e vediamo come va, del resto, provabilmente sarò uno dei fortunati che la potrà provare di persona per farci una rece.

Rsdj

Totocellux ha scritto:

allo stato di queste ultime novità, sono d'accordo con dj che il problema non dovrebbe essere di natura di alimentazione.
Qualche istante prima del crash, sei per caso riuscito ad accorgerti che tutto il sistema (compreso il puntatore del mouse) rallenti sensibilmente?

Si ho notato un rallentamento generale a dir la verità... adesso provo di nuovo Everest per vedre se crasha di nuovo. Ragazzi per escludere che sia un problema di alimentazione come posso fare? Che ne dite Mettendo la vga sotto stress con qualche software??

Totocellux

Rsdj ha scritto:

Si ho notato un rallentamento generale a dir la verità... adesso provo di nuovo Everest per vedre se crasha di nuovo. Ragazzi per escludere che sia un problema di alimentazione come posso fare? Che ne dite Mettendo la vga sotto stress con qualche software??

potresti fare prima questa prova:

scendi due Mhz di Qpi, mantenendo il medesimo VCore di cpu.

Idem fai con le memorie: imposta il divisore che ti permette di scendere e rilassare i moduli, continuando a mantenere lo stesso VDimm

dj883u2

Totocellux ha scritto:

potresti fare prima questa prova:
scendi due Mhz di Qpi, mantenendo il medesimo VCore di cpu.

Idem fai con le memorie: imposta il divisore che ti permette di scendere e rilassare i moduli, continuando a mantenere lo stesso VDimm

Quoto.

delly

dj883u2 ha scritto:

Aspettiamo "Fermi" e vediamo come va, del resto, provabilmente sarò uno dei fortunati che la potrà provare di persona per farci una rece.

benissimo...non vedo l'ora di leggere la tua recensione...

delly

Achille GForce ha scritto:

mah più che altro bisognerebbe anche considerare che se fa la recensione su fermi mettere una 5870 con gli ultimid river e nvidia con i primi non è il massimo.

e con questo??? che vuoi che si aspettano altri 4/5mesi per fare in modo che i forceware maturino al 100% prima di recensire Fermi...

dj883u2

delly ha scritto:

benissimo...non vedo l'ora di leggere la tua recensione...

Il sistema è bello pronto, appena arriva la schedozza, partono i test!:clapclap:

Achille GForce ha scritto:

mah più che altro bisognerebbe anche considerare che se fa la recensione su fermi mettere una 5870 con gli ultimid river e nvidia con i primi non è il massimo.

Che dici, sulla Ati ci metto i Catalyst 9.7 che non hanno il supporto per le HD5800?...cosi sarebbe + giusta come recensione? :asd: ....dimmi te, come le dovrei comparare?....

delly ha scritto:

e con questo??? che vuoi che si aspettano altri 4/5mesi per fare in modo che i forceware maturino al 100% prima di recensire Fermi...

Provabilmente alla Nvidia ci prendono ancora per i fondelli....del resto, loro stessi sostengono che "Fermi" uscirà si con 5/6 mesi di ritardo, ma è stato un ritardo da loro voluto, in modo da potevano offrire il miglior supporto driver.....e adesso parliamo che i primi forceware sono immaturi?.......ma queta scheda Nvidia c'è 'ha pronta o ancora è sulla carta?....perchè se non stanno sviluppando i driver, mi sorge il dubbio che di esemplari funzionanti ancora non c'è una mazza..... :muro:

delly

dj883u2 ha scritto:

Che dici, sulla Ati ci metto i Catalyst 9.7 che non hanno il supporto per le HD5800?...cosi sarebbe + giusta come recensione?....dimmi te, come le dovrei comparare?....

Provabilmente alla Nvidia ci prendono ancora per i fondelli....del resto, loro stessi sostengono che "Fermi" uscirà si con 5/6 mesi di ritardo, ma è stato un ritardo da loro voluto, in modo da potevano offrire il miglior supporto driver.....e adesso parliamo che i primi forceware sono immaturi?.......ma queta scheda Nvidia c'è 'ha pronta o ancora è sulla carta?....perchè se non stanno sviluppando i driver, mi sorge il dubbio che di esemplari funzionanti ancora non c'è una mazza.....

ahahah...lol...si si...metti i 9.7... :2funny:

per il resto è vero...nvidia ha detto che fermi godrà di un'ottimo supporto driver da subito...dopotutto è la causa del "ritardo" quella... :asd:

delly

Achille GForce ha scritto:

no dico solo che alla prestazione che danno non sarebbe male considerare un ipotetico 10% in più di margine. i driver nvidia han detto che sono in alpha test quindi non so a cosa stanno lavorando ma sull'ottimizzazione ancora ce nè da aspettare.

la scheda la si prova al lancio con i driver a disposizione...visto quanto sbandierato da nvidia in teoria i driver dovrebbero già essere prossimi al 100%...dopotutto sono la causa di tutto questo ritardo... :asd:

ovviamente la controparte la si prova con gli ultimi driver a disposizione all'uscita di fermi...quali saranno i 10.4/10.5 o 11.1/11.2???... :2funny:

Taurus

delly ha scritto:

la scheda la si prova al lancio con i driver a disposizione...visto quanto sbandierato da nvidia in teoria i driver dovrebbero già essere prossimi al 100%...dopotutto sono la causa di tutto questo ritardo...
ovviamente la controparte la si prova con gli ultimi driver a disposizione all'uscita di fermi...quali saranno i 10.4/10.5 o 11.1/11.2???...

12.0 ultramegaoptimizedboostpowerperformancecheatdriver :uglystupid2: :asd:

delly

Taurus ha scritto:

12.0 ultramegaoptimizedboostpowerperformancecheatdriver

ah bhe...ne riparliamo tra 2anni quindi... :asd:

dj883u2

Achille GForce ha scritto:

ti ricordo che far cry 2 con i primi driver 9.11 ati faceva 65 frames, 10 e passa in meno di adesso, se il fatidico 84 fosse confrontato con tale valore sarebbe tutta un altra storia perchè sarebbe quasi 30% , infatti tutti i portali nella preview di fermi hanno mostrato i valori di una 5870 ai primi driver non con gli ultimi.
sto solo dicendo che fermi dovrebbe avere margini di miglioramento ben più ampi di quelli che potrebbe ancora dare ati.

Per onor di cronaca.....con i driver 9.11 in Far Cray 2 la HD5870 fa circa 72 Frame....con i Catalyst 9.12 fa circa 76 Frame.Quali differenze di 10 e passa Frame....quella differenza cosi marcata c'è, perchè ci sono diverse persone avvolte da una misteriosa nube di "sfiga" che fanno i test per le schede Ati.... :asd:

Ti sei mai domandato se questo fatidico 84 frame non sia un risultato "ottimale" che Nvidia voglia raggiungere con le sue schede "Fermi" e non il risultato reale attuale?

Allora, come la devo fare questa comparativa?....lo posso sapere?

dj883u2

Achille GForce ha scritto:

io penso che il sample era cpu limited e stava a freq inferiori e con driver scrausi. :cheazz:

Senza dubbio....era un test "fatto da Nvidia"...diciamo cosi castrato!.... :asd: ...del resto, hanno deciso di essere masochisti!... :muro:

Insisto nella domanda:

Come la devo fare questa comparativa?....lo posso sapere?

delly

uscita la nuova versione di RBE...la 1.23..

Fixed "GetStringPos" bug that occurred on rare BIOSes.
Improved RAM and RAM interface detection.
Improved 5xx0 support. Still no voltage tweaking yet.
Added 5xx0 device-IDs. Supported cards: HD 5670, HD 5750, HD 5770, HD 5850, HD 5870, HD 5970.

download qui

dj883u2

Achille GForce ha scritto:

non è castrato, è un sample, probabilmente neanche pre relase sennò lo avrebbero dato da recensire ai portali.
può essere un bluff, ma se non lo è non credo che la RV870 possa essere più considerata una vga per appassionati.

Si certo....è tutto un Bleff...hai ragione....ti ricordo che Nvidia è una Azienda quotata in borsa.....sono contenti gli azionisti dei "bleff" di Nvidia... :asd:

dj883u2

delly ha scritto:

uscita la nuova versione di RBE...la 1.23..

Fixed "GetStringPos" bug that occurred on rare BIOSes.

Improved RAM and RAM interface detection.

Improved 5xx0 support. Still no voltage tweaking yet.

Added 5xx0 device-IDs. Supported cards: HD 5670, HD 5750, HD 5770, HD 5850, HD 5870, HD 5970.

download qui

Ottimo!:clapclap:

delly

dj883u2 ha scritto:

sono contenti gli azionisti dei "bleff" di Nvidia...

hehehe... :asd: :2funny:

dj883u2

Achille GForce ha scritto:

2 sono i casi o per te sono un bluff quelle slide o ci credi, false non possono mica essere al massimo un po' gonfiati, ma appena vedrai i primi fermi quì ci saranno molte persone che dovranno scusarsi che non meriterebbero neanche di comprarlo.

Allora.....

1) Mi pare di essere stato chiaro....ho detto è continuo nel ripeterlo, che quelle slide mostrate da Nvidia, come i test apparsi fino ad oggi su "Fermi", oltre a non dire un bel niente,mascherano qualcosa di "poco chiaro". Sia ben chiaro, che non stò giudicando se siano veri o falsi, non avendo la scheda, non posso dirlo. Che ti vada bene o meno, allo stato attuale, Nvidia stà facendo, nei confronti dei consumatori finali, una figura a dir poco "meschina"....le parole sono sempre tante, ma i "fatti" ad oggi, sono veramente molto pochi. Lanciare il sasso e nascondere la mano è un segno di debolezza!...Se hanno una scheda video cosi potente come sostengono, che la mostrino con test seri. Noi consumatori stiamo aspettando proprio questo.

2) Nessuno deve scusardi di un bel niente....siamo in un forum di dominio Pubblico e ognuno è libero di sostenere le prorie idee, "senza" e dico "senza" offendere nessuno. Sarebbe anche + "sensato" sostenere le proprie idee magari apportanto dati tecnici, prove o altro al fine di dimostrare le proprie tesi. Sono decisamente poco indicate le prese di posizione di parte,solo per partito preso, o ancora peggio sono disdicevoli gli atteggiamenti da "fanboy" incallito....

Frasi del tipo "la nuova GT350 andrà almeno un 8% in + della HD5970,...e ancora prima, la GT380 sarà un 20% + veloce della HD5970.....perdonami se te lo dico, lasciano veramente il tempo che trovano, oltre a non dare una bella immagine di chi le dice....

Detto questo, il tuo comportamento non è costruttivo nei confronti degli uteti del forum. Datti una regolata.