[Thread Ufficiale] ATI Cypress - Radeon HD 5870/5970
-
Achille GForce ha scritto:
ho editato dalla vergogna
Bravissimo...visto che ci sei...edita anche queste due frasi:
Comunque sbaglio o io non vedo ancora nessuno dei 2 crysis girare benissimo ? neanche con i filtri :cheazz:
mi aspettavo almeno un 50 di media con tutto al max e AA2x
........che è meglio.
-
dj883u2 ha scritto:
[.........]
Nel test, sinceramente non rieco a vedere dove tocca i 13fps...sicuramente è un errore del programma Tool...il test gira senza intoppi in nessun frangente.
, e anche il gioco va sempre al massimo senza intoppi.ora che hai inserito anche tutti gli altri test, direi anch'io che possa essere stata in qualche modo una non corretta indicazione del tool
-
Achille GForce ha scritto:
mi spiace ma quella frase è da valutare. 30 frames di media con un gioco di 1-2 anni fa sono ridicoli.Allora ti piace prendermi per i fondelli.....
DirectX: 10;
Settaggi: High;
Antialiasing: 2x;
Risoluzione: 1900x1200.
Frame medio: 59 fps....
Ci giocheremo a Crysis 2 con Fermi allora!
Intanto alla Ati con una HD5870....già lo fanno girare Crysis 2....e su 3 monitor!
-
del 2° video che dire
l'esplosione è davvero impressionante per realismo, ma non avendone mai osservato dal vivo una del genere .....
La camminata all'interno della giungla ....... è difficile riconoscere che non sia stata ripresa da una videocamera.
Invece per quanto riguarda la scena del mare :AAAAH: ......... è la simulazione più reale che abbia mai visto effettuata su una vga.
Anche se, esulando dalla prestazione della Radeon, e da amante e profondo osservatore del mare e delle sue dinamiche, potrei obiettare che in situazioni analoghe il moto marino non si comporta in modo così omogeneo e simmetrico come avviene in quella scena, soprattutto via via allontanandosi dal punto di visione
-
Achille GForce ha scritto:
hai scritto high non very high :cheazz:quello sarà di sicuro un crossfireX di 5970
Fammi capire...tu aspetti una scheda video "singola Gpu" non dual Gpu, "ma anche con la dual Gpu" sarà dura, che ti permetta di giocare in DX10 settando VeryHigh e impostando AA 2X con una media di 50 Fps?....stiamo freschi allora!....mi sa che resterai molto deluso anche da Fermi!
....e meglio che aspetti il 2011!Tu sai per certo "chiaramente" che quello che un crossfireX di 5970! Giusto?....e che te lo domando a fare...sai già tutto!
-
Achille GForce ha scritto:
mi spiace ma quella frase è da valutare. 30 frames di media con un gioco di 1-2 anni fa sono ridicoli.è ridicolo fare i benchmark di crysis, lo sanno anche i sassi che è programmato coi piedi.
-
Taurus ha scritto:
è ridicolo fare i benchmark di crysis, lo sanno anche i sassi che è programmato coi piedi.non sarei così categorico nella considerazione
di certo non sarà programmato allo stato dell'arte, ma due particolarità contraddistingono la scelta di effettuare bench, e le relative aspettative di questo gioco:
* è comunque obiettivo, nel senso che il codice con cui è sviluppato appare neutrale e non favorisce le prestazioni dei prodotti nè di AMD nè di nVidia
* è molto molto popolare, quindi le attenzioni del popolo che lo preferisce riescono a farlo favorire nei risultati dei test, rispetto ad altri game
-
Achille GForce ha scritto:
programmato con i piedi o no, crysis è il titolo più importante che c'è durante i test di una VGA perchè se fai girare quello, fai girare tutto.Crysis su "gamer" ha una grafica penosa, il terreno fa più schifo dei miei escrementi, verrebbe etteralmente spezzato dalla grafica far cry II. Crysis va giocato al massimo e anche così non so cosa ci troviate di così sconvolgente, la vecchiaia si sente.
comunque scusa se pretendo di giocare al massimo un titolo di 2 anni fa
Hai ragione.
Devi giocare al massimo...ma allora perchè non hai una GTX295 invece della 260?
-
Achille GForce ha scritto:
per il semplice motivo che io non spendo 500€ per una VGA da 300W
il chè è lo stesso motivo che potrebbe spingermi a comprare la 5870 al posto di fermi.
Già con la singola HD5870 vai + forte della GTX295...quindi resteresti molto contento.
-
Achille GForce ha scritto:
fermi uscirà a breve ( almeno un anteprime o recensione ) quindi non conviene comprarla oggi la ati, meglio non avere sorprese.Aspettiamo "Fermi" e vediamo come va, del resto, provabilmente sarò uno dei fortunati che la potrà provare di persona per farci una rece.
-
Totocellux ha scritto:
allo stato di queste ultime novità, sono d'accordo con dj che il problema non dovrebbe essere di natura di alimentazione.Qualche istante prima del crash, sei per caso riuscito ad accorgerti che tutto il sistema (compreso il puntatore del mouse) rallenti sensibilmente?
Si ho notato un rallentamento generale a dir la verità... adesso provo di nuovo Everest per vedre se crasha di nuovo. Ragazzi per escludere che sia un problema di alimentazione come posso fare? Che ne dite Mettendo la vga sotto stress con qualche software??
-
Rsdj ha scritto:
Si ho notato un rallentamento generale a dir la verità... adesso provo di nuovo Everest per vedre se crasha di nuovo. Ragazzi per escludere che sia un problema di alimentazione come posso fare? Che ne dite Mettendo la vga sotto stress con qualche software??potresti fare prima questa prova:
scendi due Mhz di Qpi, mantenendo il medesimo VCore di cpu.
Idem fai con le memorie: imposta il divisore che ti permette di scendere e rilassare i moduli, continuando a mantenere lo stesso VDimm
-
Totocellux ha scritto:
potresti fare prima questa prova:scendi due Mhz di Qpi, mantenendo il medesimo VCore di cpu.
Idem fai con le memorie: imposta il divisore che ti permette di scendere e rilassare i moduli, continuando a mantenere lo stesso VDimm
Quoto.
-
dj883u2 ha scritto:
Aspettiamo "Fermi" e vediamo come va, del resto, provabilmente sarò uno dei fortunati che la potrà provare di persona per farci una rece.
benissimo...non vedo l'ora di leggere la tua recensione...
-
Achille GForce ha scritto:
mah più che altro bisognerebbe anche considerare che se fa la recensione su fermi mettere una 5870 con gli ultimid river e nvidia con i primi non è il massimo.e con questo??? che vuoi che si aspettano altri 4/5mesi per fare in modo che i forceware maturino al 100% prima di recensire Fermi...
-
delly ha scritto:
benissimo...non vedo l'ora di leggere la tua recensione...
Il sistema è bello pronto, appena arriva la schedozza, partono i test!:clapclap:
Achille GForce ha scritto:
mah più che altro bisognerebbe anche considerare che se fa la recensione su fermi mettere una 5870 con gli ultimid river e nvidia con i primi non è il massimo.Che dici, sulla Ati ci metto i Catalyst 9.7 che non hanno il supporto per le HD5800?...cosi sarebbe + giusta come recensione?
....dimmi te, come le dovrei comparare?....delly ha scritto:
e con questo??? che vuoi che si aspettano altri 4/5mesi per fare in modo che i forceware maturino al 100% prima di recensire Fermi...Provabilmente alla Nvidia ci prendono ancora per i fondelli....del resto, loro stessi sostengono che "Fermi" uscirà si con 5/6 mesi di ritardo, ma è stato un ritardo da loro voluto, in modo da potevano offrire il miglior supporto driver.....e adesso parliamo che i primi forceware sono immaturi?.......ma queta scheda Nvidia c'è 'ha pronta o ancora è sulla carta?....perchè se non stanno sviluppando i driver, mi sorge il dubbio che di esemplari funzionanti ancora non c'è una mazza.....
-
dj883u2 ha scritto:
Che dici, sulla Ati ci metto i Catalyst 9.7 che non hanno il supporto per le HD5800?...cosi sarebbe + giusta come recensione?
....dimmi te, come le dovrei comparare?....Provabilmente alla Nvidia ci prendono ancora per i fondelli....del resto, loro stessi sostengono che "Fermi" uscirà si con 5/6 mesi di ritardo, ma è stato un ritardo da loro voluto, in modo da potevano offrire il miglior supporto driver.....e adesso parliamo che i primi forceware sono immaturi?.......ma queta scheda Nvidia c'è 'ha pronta o ancora è sulla carta?....perchè se non stanno sviluppando i driver, mi sorge il dubbio che di esemplari funzionanti ancora non c'è una mazza.....
ahahah...lol...si si...metti i 9.7...
:2funny:per il resto è vero...nvidia ha detto che fermi godrà di un'ottimo supporto driver da subito...dopotutto è la causa del "ritardo" quella...
-
Achille GForce ha scritto:
no dico solo che alla prestazione che danno non sarebbe male considerare un ipotetico 10% in più di margine. i driver nvidia han detto che sono in alpha test quindi non so a cosa stanno lavorando ma sull'ottimizzazione ancora ce nè da aspettare.la scheda la si prova al lancio con i driver a disposizione...visto quanto sbandierato da nvidia in teoria i driver dovrebbero già essere prossimi al 100%...dopotutto sono la causa di tutto questo ritardo...
ovviamente la controparte la si prova con gli ultimi driver a disposizione all'uscita di fermi...quali saranno i 10.4/10.5 o 11.1/11.2???...
-
delly ha scritto:
la scheda la si prova al lancio con i driver a disposizione...visto quanto sbandierato da nvidia in teoria i driver dovrebbero già essere prossimi al 100%...dopotutto sono la causa di tutto questo ritardo...
ovviamente la controparte la si prova con gli ultimi driver a disposizione all'uscita di fermi...quali saranno i 10.4/10.5 o 11.1/11.2???...
12.0 ultramegaoptimizedboostpowerperformancecheatdriver
-
Taurus ha scritto:
12.0 ultramegaoptimizedboostpowerperformancecheatdriver
ah bhe...ne riparliamo tra 2anni quindi...
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi