[Thread Ufficiale] NVIDIA GF100 - GeForce GTX 480/470/465

dj883u2

delly ha scritto:

non è un FLOP...è una scheda tirata all'estremo dalla stessa nvidia per non perdere la faccia anche sul fronte prestazioni (dato che riguardo a consumi, calore, rapporto prezzo/prest ed efficienza è un disastro) e siccome con i ritardi accumulati l'ennesimo "posticipo" gli sarebbe costato caro, hanno deciso di presentare comunque questo Fermi...
io personalmente avrei preferito che fosse uscito mesi prima, magari con freq e specifiche "ridimensionate" per contenere consumi, rumorosità, calore ecc...ed a prezzi più competitivi...ovvio certo...nvidia non avrebbe avuto lo "scettro" della vga single gpu più veloce...ma tra averlo in questo modo e non averlo non so cosa sia meglio...ATI se volesse dovrebbe impegnarsi decisamente poco per sfornare una single capace di superare la 480...e bye bye nvidia per un bel pezzo... :asd:

intanto aspetto con ansia di vedere che combinerà la 5870 2gb ad alte risoluzioni rispetto alla "sorellina" da 1gb...

Prossima settimana......test Hd5870 con 2gb!

dj883u2

Achille GForce ha scritto:

Nvidia è sempre stata la massima prestazioni. Il chip è stato creato assolutamente per tale scopo, non avere le prestazioni sarebbe stato un dramma anche per la reputazione.
Una scheda così è una bozza da correggere per non rimandare ancora

Ma dubito che i profitti economici su questa fascia gli freghino molto, con il Chip più veloce sarà di nuovo in grado di mandare avanti il marketing e la pubblicità e trainare tutti i prodotti che vende, limitando invece la campagna marketing rossa.

Per le vendite comunque penso non sia un problema, che male che vada useranno gli accordi commerciali per forzarne la vendita. Ma i profitti di queste fascia ( alta e enthusiast ) sono proprio residui soprattutto se ne produrranno anche poche, e se non riuscisse a vendere la perdita sarà appunto marginale e trascurabile di fronte alla pubblicità che permettono di fare, ma ne dubito, poche schede come quelle anche se bacate con tutti gli accordi commerciali che ha Nvidia le venderanno tutte quante.

...nel mondo dei tuoi sogni.... :asd:

nick.sf

dj883u2 ha scritto:

Prossima settimana......test Hd5870 con 2gb!

bella Antò.... così vediamo alle risoluzioni alte la differenza e magari qualcuno capisce perchè a 2560*1600 le gtx 480 con 1,5gb aumentano il famoso divario...:clapclap:

delly

dj883u2 ha scritto:

Prossima settimana......test Hd5870 con 2gb!

molto bene...non vedo l'ora di vederli!

delly

nick.sf ha scritto:

bella Antò.... così vediamo alle risoluzioni alte la differenza e magari qualcuno capisce perchè a 2560*1600 le gtx 480 con 1,5gb aumentano il famoso divario...:clapclap:

vero!...:n2mu:

Timon85

dj883u2 ha scritto:

...nel mondo dei tuoi sogni....

Molto bene antonio

dj883u2

Proseguiamo....

Impostazioni Test:

Processore: Intel Core i7 920@3200Mhz 20x160

Ram: 1600Mhz- Cas. 8-8-8-24-2T

Scheda Video: ATI HD 5970@850/1200

Driver: Catalyst 10.3a

Sistema Operativo: Windows 7 64 bit.

Tom's Clancy HAWX:

Secondo hwupgrade in DirectX10 il CrossFire non funziona e danno la colpa al profilo dei driver......

....in realtà funzina tutto senza problemi in DirectX10....ma va bè....non importa tanto il gioco sfrutta le DirectX10.1 quindi è giusto sfruttare quelle.

Secondo i test il CrossFire di HD5870 funzionante a 850/1200 va cosi:

Configurazione settaggi gioco:

DirectX 10 - High - AA 4X - 1280X1024:

DirectX 10 - High - AA 4X - 1680X1050:

DirectX 10 - High - AA 4X - 19200X1200:

......a dopo....

dj883u2

Achille GForce ha scritto:

non vanno mai in crisi queste società dominanti, e vendono sempre, recensioni o non le mettono nei preassemblati pur di venderle.
La Fascia Alta di mercato serve solo per pubblicità e basta.

Non ho mai parlato di crisi...

dj883u2

Continuiamo con i test....

Impostazioni Test:

Processore: Intel Core i7 920@3200Mhz 20x160

Ram: 1600Mhz- Cas. 8-8-8-24-2T

Scheda Video: ATI HD 5970@850/1200

Driver: Catalyst 10.3a

Sistema Operativo: Windows 7 64 bit.

S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat:

Secondo i test il CrossFire di HD5870 funzionante a 850/1200 va cosi:

DirectX 10 - High - AA No - 1280X1024 -scenario "day" :

DirectX 10 - High - AA No - 1680X1050 -scenario "day" :

DirectX 10 - High - AA No - 1920X1200 -scenario "day" :

.....giudicate voi.....

swattolo

Achille GForce ha scritto:

non vanno mai in crisi queste società dominanti, e vendono sempre, recensioni o non le mettono nei preassemblati pur di venderle.
La Fascia Alta di mercato serve solo per pubblicità e basta.

Su questo dubiterei proprio

delly

dj883u2 ha scritto:

Continuiamo con i test....
Impostazioni Test:

Processore: Intel Core i7 920@3200Mhz 20x160

Ram: 1600Mhz- Cas. 8-8-8-24-2T

Scheda Video: ATI HD 5970@850/1200

Driver: Catalyst 10.3a

Sistema Operativo: Windows 7 64 bit.

S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat:

Secondo i test il CrossFire di HD5870 funzionante a 850/1200 va cosi:

.....giudicate voi.....

alla faccia!!! :AAAAH:

quindi riassumendo perdono (con circa 120mhz in più sulla cpu):

96fps in 1280

12fps in 1680

15fps in 1920

molto bene

delly

Achille GForce ha scritto:

Questa è Nvidia, le venderanno comunque e anche bene.

bhe...considerando che ne gireranno 2 o 3 per ogni nazione...può essere... :asd: :asd:

Le085

Ancora grande confusione: hwplanet ha messo in preordine una evga gtx 480 core 512:

.:. Hardware Planet .:. tutto un altro mondo

dal titolo sembrerebbe avere 512 strema processors. cosa che dubito fortemente, e nelle specifiche: Core Clock Mhz 480 (che invece è il vero numero di SP)

Per altro il sito italiano di evga riporta proprio questa versione:

EVGA | GeForce GTX 480 Core 512|015-P3-1480-ER

Palesemente non aggiornato e da cui probabilmente hwplanet ha preso le informazioni (per cui è evidente che non sanno neanche che versioni gli manderanno)

Interessante invece sul sito evga internazionale una 480 già dotata di WB:

EVGA | Products

forse l'unica soluzione a consentire un buon oc anche in estate... ma a che prezzo! :muro:

delly

interessante articolo by Charlie :ave:

SemiAccurate :: Why Nvidia cut back the GTX480

delly

Le085 ha scritto:

Ancora grande confusione: hwplanet ha messo in preordine una evga gtx 480 core 512:
.:. Hardware Planet .:. tutto un altro mondo

dal titolo sembrerebbe avere 512 strema processors. cosa che dubito fortemente, e nelle specifiche: Core Clock Mhz 480 (che invece è il vero numero di SP)

Per altro il sito italiano di evga riporta proprio questa versione:

EVGA | GeForce GTX 480 Core 512|015-P3-1480-ER

Palesemente non aggiornato e da cui probabilmente hwplanet ha preso le informazioni (per cui è evidente che non sanno neanche che versioni gli manderanno)

Interessante invece sul sito evga internazionale una 480 già dotata di WB:

EVGA | Products

forse l'unica soluzione a consentire un buon oc anche in estate... ma a che prezzo!

già...c'è molta confusione nell'aria...dubito anch'io che circoleranno delle versione con 512sp...

riguardo alla versione eVGA con waterblock tu che ipotizzi riguardo al prezzo??? io la butto li...dico almeno sui 700/750€... :asd:

dj883u2

Seguite qua:

http://www.xtremehardware.com/forum/f14/benchmark_radeon_ati_hd_5970_crossfire_hd_5870_now-18195/#post204326

Cosi lasciamo libera la discussione.

Le085

delly ha scritto:

già...c'è molta confusione nell'aria...dubito anch'io che circoleranno delle versione con 512sp...
riguardo alla versione eVGA con waterblock tu che ipotizzi riguardo al prezzo??? io la butto li...dico almeno sui 700/750€...

basandosi sul prezzo proposto in dollari dovrebbe essere meno... ma visti i prezzi italiani delle versioni normali penso anche io che arrivi sulle 700

Severnaya

Achille GForce ha scritto:

Il problema quì è che non nessuno parla male di te, non credo abbiano parlato mai di te ma al massimo di una società canadese che non vedo cosa centri con te, al massimo è ATI che se ne deve preoccupare, cosa che non fà visto che i suoi portali ce li ha anche lei.
Non vedo perchè interessarsi di quello che dicono su ATI o Nvidia, a meno che non lavori per loro oppure hai delle preferenze su qualche particolare marchio ( esiste un termine più noto ).

il problema qui è che una testata giornalistica di settore fa falsa informazione cercando di spostare l'attenzione dei probabili acquirenti da una parte piuttosto che da un'altra

è qui il problema, che si raccontano delle balle

e se tu sei uno che accetta che vengano dette allora capisco ogni tuo singolo post dall'inizio di questa discussione

delly

Severnaya ha scritto:

il problema qui è che una testata giornalistica di settore fa falsa informazione cercando di spostare l'attenzione dei probabili acquirenti da una parte piuttosto che da un'altra
è qui il problema, che si raccontano delle balle

completamente daccordo! :leggi:

Severnaya

allora giustifichiamo tutte le stronzate che si dicono

nn ho modo di fare una comparativa io direttamente, altrimenti posterei i miei risultati sul loro forum, da parte mia basterebbe uno sputtanamento da parte degli utenti, basterebbe per far vedere che tipo di "professionisti" sono

ah se vuoi che intraprenda un'azione legale dammeli tu i soldi per l'avvocato