Salta al contenuto
  • Categorie
  • Recenti
  • Tag
  • Popolare
  • Utenti
  • Gruppi
Collassa
Logo del marchio
  1. Home
  2. Hardware
  3. GPU & Overclock
  4. [Thread Ufficiale] NVIDIA GF100 - GeForce GTX 480/470/465

[Thread Ufficiale] NVIDIA GF100 - GeForce GTX 480/470/465

Pianificato Fissato Bloccato Spostato GPU & Overclock
3.3k Post 0 Autori 475.2k Visualizzazioni
  • Da Vecchi a Nuovi
  • Da Nuovi a Vecchi
  • Più Voti
Rispondi
  • Risposta alla discussione
Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione è stata eliminata. Solo gli utenti con diritti di gestione possono vederla.
  • D Non in linea
    D Non in linea
    delly
    scritto su ultima modifica di
    #120

    dj883u2 ha scritto:

    Continuiamo con i test....

    Impostazioni Test:

    Processore: Intel Core i7 920@3200Mhz 20x160

    Ram: 1600Mhz- Cas. 8-8-8-24-2T

    Scheda Video: ATI HD 5970@850/1200

    Driver: Catalyst 10.3a

    Sistema Operativo: Windows 7 64 bit.

    S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat:

    Secondo i test il CrossFire di HD5870 funzionante a 850/1200 va cosi:

    .....giudicate voi.....

    alla faccia!!! :AAAAH:

    quindi riassumendo perdono (con circa 120mhz in più sulla cpu):

    96fps in 1280

    12fps in 1680

    15fps in 1920

    molto bene😢

    1 Risposta Ultima Risposta
    0
    • D Non in linea
      D Non in linea
      delly
      scritto su ultima modifica di
      #121

      Achille GForce ha scritto:

      Questa è Nvidia, le venderanno comunque e anche bene.

      bhe...considerando che ne gireranno 2 o 3 per ogni nazione...può essere...:asd::asd:

      1 Risposta Ultima Risposta
      0
      • L Non in linea
        L Non in linea
        Le085
        scritto su ultima modifica di
        #122

        Ancora grande confusione: hwplanet ha messo in preordine una evga gtx 480 core 512:

        .:. Hardware Planet .:. tutto un altro mondo

        dal titolo sembrerebbe avere 512 strema processors. cosa che dubito fortemente, e nelle specifiche: Core Clock Mhz 480 (che invece è il vero numero di SP)

        Per altro il sito italiano di evga riporta proprio questa versione:

        EVGA | GeForce GTX 480 Core 512|015-P3-1480-ER

        Palesemente non aggiornato e da cui probabilmente hwplanet ha preso le informazioni (per cui è evidente che non sanno neanche che versioni gli manderanno)

        Interessante invece sul sito evga internazionale una 480 già dotata di WB:

        EVGA | Products

        forse l'unica soluzione a consentire un buon oc anche in estate... ma a che prezzo! :muro:

        1 Risposta Ultima Risposta
        0
        • D Non in linea
          D Non in linea
          delly
          scritto su ultima modifica di
          #123

          interessante articolo by Charlie :ave:

          SemiAccurate :: Why Nvidia cut back the GTX480

          1 Risposta Ultima Risposta
          0
          • D Non in linea
            D Non in linea
            delly
            scritto su ultima modifica di
            #124

            Le085 ha scritto:

            Ancora grande confusione: hwplanet ha messo in preordine una evga gtx 480 core 512:

            .:. Hardware Planet .:. tutto un altro mondo

            dal titolo sembrerebbe avere 512 strema processors. cosa che dubito fortemente, e nelle specifiche: Core Clock Mhz 480 (che invece è il vero numero di SP)

            Per altro il sito italiano di evga riporta proprio questa versione:

            EVGA | GeForce GTX 480 Core 512|015-P3-1480-ER

            Palesemente non aggiornato e da cui probabilmente hwplanet ha preso le informazioni (per cui è evidente che non sanno neanche che versioni gli manderanno)

            Interessante invece sul sito evga internazionale una 480 già dotata di WB:

            EVGA | Products

            forse l'unica soluzione a consentire un buon oc anche in estate... ma a che prezzo! :muro:

            già...c'è molta confusione nell'aria...dubito anch'io che circoleranno delle versione con 512sp...

            riguardo alla versione eVGA con waterblock tu che ipotizzi riguardo al prezzo??? io la butto li...dico almeno sui 700/750€...:asd:

            1 Risposta Ultima Risposta
            0
            • D Non in linea
              D Non in linea
              dj883u2
              scritto su ultima modifica di
              #125

              Seguite qua:

              http://www.xtremehardware.com/forum/f14/benchmark_radeon_ati_hd_5970_crossfire_hd_5870_now-18195/#post204326

              Cosi lasciamo libera la discussione.:)

              1 Risposta Ultima Risposta
              0
              • L Non in linea
                L Non in linea
                Le085
                scritto su ultima modifica di
                #126

                delly ha scritto:

                già...c'è molta confusione nell'aria...dubito anch'io che circoleranno delle versione con 512sp...

                riguardo alla versione eVGA con waterblock tu che ipotizzi riguardo al prezzo??? io la butto li...dico almeno sui 700/750€...:asd:

                basandosi sul prezzo proposto in dollari dovrebbe essere meno... ma visti i prezzi italiani delle versioni normali penso anche io che arrivi sulle 700

                1 Risposta Ultima Risposta
                0
                • S Non in linea
                  S Non in linea
                  Severnaya
                  scritto su ultima modifica di
                  #127

                  Achille GForce ha scritto:

                  Il problema quì è che non nessuno parla male di te, non credo abbiano parlato mai di te ma al massimo di una società canadese che non vedo cosa centri con te, al massimo è ATI che se ne deve preoccupare, cosa che non fà visto che i suoi portali ce li ha anche lei.

                  Non vedo perchè interessarsi di quello che dicono su ATI o Nvidia, a meno che non lavori per loro oppure hai delle preferenze su qualche particolare marchio ( esiste un termine più noto ).

                  il problema qui è che una testata giornalistica di settore fa falsa informazione cercando di spostare l'attenzione dei probabili acquirenti da una parte piuttosto che da un'altra

                  è qui il problema, che si raccontano delle balle

                  e se tu sei uno che accetta che vengano dette allora capisco ogni tuo singolo post dall'inizio di questa discussione

                  1 Risposta Ultima Risposta
                  0
                  • D Non in linea
                    D Non in linea
                    delly
                    scritto su ultima modifica di
                    #128

                    Severnaya ha scritto:

                    il problema qui è che una testata giornalistica di settore fa falsa informazione cercando di spostare l'attenzione dei probabili acquirenti da una parte piuttosto che da un'altra

                    è qui il problema, che si raccontano delle balle

                    completamente daccordo! :leggi:

                    1 Risposta Ultima Risposta
                    0
                    • S Non in linea
                      S Non in linea
                      Severnaya
                      scritto su ultima modifica di
                      #129

                      allora giustifichiamo tutte le stronzate che si dicono

                      nn ho modo di fare una comparativa io direttamente, altrimenti posterei i miei risultati sul loro forum, da parte mia basterebbe uno sputtanamento da parte degli utenti, basterebbe per far vedere che tipo di "professionisti" sono

                      ah se vuoi che intraprenda un'azione legale dammeli tu i soldi per l'avvocato

                      1 Risposta Ultima Risposta
                      0
                      • D Non in linea
                        D Non in linea
                        delly
                        scritto su ultima modifica di
                        #130

                        Severnaya ha scritto:

                        ah se vuoi che intraprenda un'azione legale dammeli tu i soldi per l'avvocato

                        ehehehhe... :asd::asd:

                        1 Risposta Ultima Risposta
                        0
                        • D Non in linea
                          D Non in linea
                          dj883u2
                          scritto su ultima modifica di
                          #131

                          Geforce GTX 480 and GTX 470 reviewed: Fermi performance benchmarks - Geforce GTX 480, Geforce GTX 470, Test, Fermi, GF100, DirectX 11, Review, Benchmark - PC Games Hardware

                          O0

                          1 Risposta Ultima Risposta
                          0
                          • D Non in linea
                            D Non in linea
                            delly
                            scritto su ultima modifica di
                            #132

                            dj883u2 ha scritto:

                            Geforce GTX 480 and GTX 470 reviewed: Fermi performance benchmarks - Geforce GTX 480, Geforce GTX 470, Test, Fermi, GF100, DirectX 11, Review, Benchmark - PC Games Hardware

                            O0

                            leggiamoci anche questa... :)

                            1 Risposta Ultima Risposta
                            0
                            • L Non in linea
                              L Non in linea
                              Le085
                              scritto su ultima modifica di
                              #133

                              Achille GForce ha scritto:

                              FERMI C'E' !!!!

                              PREVISTO IN QUANTITA' E UNA DATA SPECIFICA E A PREZZI OTTIMI ! TANTI MARCHI e vasta scelta al mio shop preferito.

                              Dal 9 al 16 Aprile, tutti i punti verdi.

                              E già sono prorpio scarseggianti :asd::asd::asd:

                              infatti eprice è proprio famoso per puntualità nelle spedizioni e nelle consegne :asd:

                              Cmq i prezzi sono buoni ...sempre che ne abbiano..

                              guarda poi cosa scrivono:

                              Prezzo Speciale! (Solo per i Primi 5 Pezzi) Fino ad esaurimento scorte

                              :muro:

                              1 Risposta Ultima Risposta
                              0
                              • S Non in linea
                                S Non in linea
                                swattolo
                                scritto su ultima modifica di
                                #134

                                Io da Eprice sabato scorso ho fatto un ordine per mia cugine (un mp3 che segnava disponibile) e mercoledì mattina é arrivato :)

                                1 Risposta Ultima Risposta
                                0
                                • L Non in linea
                                  L Non in linea
                                  Le085
                                  scritto su ultima modifica di
                                  #135

                                  beh il rating su trovaprezzi è tra i più bassi...

                                  cmq non ho nulla da poter recriminare visto che non ci ho mai acquistato nulla

                                  1 Risposta Ultima Risposta
                                  0
                                  • D Non in linea
                                    D Non in linea
                                    delly
                                    scritto su ultima modifica di
                                    #136

                                    Le085 ha scritto:

                                    beh il rating su trovaprezzi è tra i più bassi...

                                    cmq non ho nulla da poter recriminare visto che non ci ho mai acquistato nulla

                                    parlo di parecchio tempo fa...ci ho acquistato un paio di volte (la prima una 7800gtx 512 "edizione fantasma" eheheh...e l'altra non ricordo di preciso cosa al momento)...e per entrambe ho dovuto "litigare" quando sono passato a ritirare...:asd::asd:

                                    ora è un bel pezzo che non compro più nulla li...spero abbiano migliorato il servizio...:)

                                    1 Risposta Ultima Risposta
                                    0
                                    • Y Non in linea
                                      Y Non in linea
                                      yossarian
                                      scritto su ultima modifica di
                                      #137

                                      gianni1879 ha scritto:

                                      veramente è stato azzeccato quasi tutto, tranne le prestazioni che sono buone tutto sommato

                                      io direi anche le prestazioni, visto che si è parlato più volte di un 10-15% massimo di scarto e, in effetti, lo scarto medio tra 480 e 5870 è sul 10-12%. Ovviamente non va tenuto conto delle situazioni in cui la concorrenza è fb limited.

                                      La 480 è tirata al massimo, cosa prevedibile. Ora sarà chiaro il motivo del ritardo e il perchè fino all'ultimo non si è saputo nulla delle frequenze. Il fatto è che neppure nVIDIA aveva dati certi sulle frequenze e, da gennaio, sta lavorando per cercare un compromesso tra prestazioni, consumi, yield, per poter lanciare un prodotto "presentabile" e in linea con la filosofia di santa clara.

                                      Chi pensa che presto si vedrà una 512 con 750 MHz è solo un illuso. Al momento e con questo step, questo è il meglio che si poteva fare.

                                      In quanto all'architettura, ribadisco quanto detto tempo fa: sicuramente interessante in prospettiva futura. Sulle prestazioni, al momento, non mi pronuncio; mi limito a dire che la geforce sono sotto in tutto, ma hanno un buon margine di vantaggio sui calcoli geometrici, probabilmente grazie alla miglior efficienza dell'input assembler modulare.

                                      Il CSAA 32x è simile al 24x di ATi, con 8 sample reali e, rispettivamente, 24 e 16 ricavati da una coverage mask. La qualità non è comparabile a quella di un 24x o di un 32x veri, ma è superiore all'8x MSAA classico con un hit prestazionale, tutto sommato, contenuto.

                                      1 Risposta Ultima Risposta
                                      0
                                      • D Non in linea
                                        D Non in linea
                                        dj883u2
                                        scritto su ultima modifica di
                                        #138

                                        yossarian ha scritto:

                                        io direi anche le prestazioni, visto che si è parlato più volte di un 10-15% massimo di scarto e, in effetti, lo scarto medio tra 480 e 5870 è sul 10-12%. Ovviamente non va tenuto conto delle situazioni in cui la concorrenza è fb limited.

                                        La 480 è tirata al massimo, cosa prevedibile. Ora sarà chiaro il motivo del ritardo e il perchè fino all'ultimo non si è saputo nulla delle frequenze. Il fatto è che neppure nVIDIA aveva dati certi sulle frequenze e, da gennaio, sta lavorando per cercare un compromesso tra prestazioni, consumi, yield, per poter lanciare un prodotto "presentabile" e in linea con la filosofia di santa clara.

                                        Chi pensa che presto si vedrà una 512 con 750 MHz è solo un illuso. Al momento e con questo step, questo è il meglio che si poteva fare.

                                        In quanto all'architettura, ribadisco quanto detto tempo fa: sicuramente interessante in prospettiva futura. Sulle prestazioni, al momento, non mi pronuncio; mi limito a dire che la geforce sono sotto in tutto, ma hanno un buon margine di vantaggio sui calcoli geometrici, probabilmente grazie alla miglior efficienza dell'input assembler modulare.

                                        Il CSAA 32x è simile al 24x di ATi, con 8 sample reali e, rispettivamente, 24 e 16 ricavati da una coverage mask. La qualità non è comparabile a quella di un 24x o di un 32x veri, ma è superiore all'8x MSAA classico con un hit prestazionale, tutto sommato, contenuto.

                                        Che dire....spiegato tutto alla grandissima...!:clapclap:

                                        1 Risposta Ultima Risposta
                                        0
                                        • D Non in linea
                                          D Non in linea
                                          delly
                                          scritto su ultima modifica di
                                          #139

                                          yossarian ha scritto:

                                          io direi anche le prestazioni, visto che si è parlato più volte di un 10-15% massimo di scarto e, in effetti, lo scarto medio tra 480 e 5870 è sul 10-12%. Ovviamente non va tenuto conto delle situazioni in cui la concorrenza è fb limited.

                                          La 480 è tirata al massimo, cosa prevedibile. Ora sarà chiaro il motivo del ritardo e il perchè fino all'ultimo non si è saputo nulla delle frequenze. Il fatto è che neppure nVIDIA aveva dati certi sulle frequenze e, da gennaio, sta lavorando per cercare un compromesso tra prestazioni, consumi, yield, per poter lanciare un prodotto "presentabile" e in linea con la filosofia di santa clara.

                                          Chi pensa che presto si vedrà una 512 con 750 MHz è solo un illuso. Al momento e con questo step, questo è il meglio che si poteva fare.

                                          In quanto all'architettura, ribadisco quanto detto tempo fa: sicuramente interessante in prospettiva futura. Sulle prestazioni, al momento, non mi pronuncio; mi limito a dire che la geforce sono sotto in tutto, ma hanno un buon margine di vantaggio sui calcoli geometrici, probabilmente grazie alla miglior efficienza dell'input assembler modulare.

                                          Il CSAA 32x è simile al 24x di ATi, con 8 sample reali e, rispettivamente, 24 e 16 ricavati da una coverage mask. La qualità non è comparabile a quella di un 24x o di un 32x veri, ma è superiore all'8x MSAA classico con un hit prestazionale, tutto sommato, contenuto.

                                          sempre chiarissimo! :ave:

                                          1 Risposta Ultima Risposta
                                          0

                                          Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.

                                          Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.

                                          Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗

                                          Registrati Accedi
                                          Rispondi
                                          • Risposta alla discussione
                                          Effettua l'accesso per rispondere
                                          • Da Vecchi a Nuovi
                                          • Da Nuovi a Vecchi
                                          • Più Voti


                                          • Accedi

                                          • Non hai un account? Registrati

                                          • Accedi o registrati per effettuare la ricerca.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • Primo post
                                            Ultimo post
                                          0
                                          • Categorie
                                          • Recenti
                                          • Tag
                                          • Popolare
                                          • Utenti
                                          • Gruppi