Ciao Mondo 3!

Intel SSD 510 120GB, la proposta Sata 6Gb/s di Intel - Intel 510 - HD Tune 4.60

Indice articoli


Intel 510 - HD Tune 4.60

 

Test effettuati con Drive vuoto appena connesso all’interfacce Serial ATA 3Gb/s e 6Gb/s, senza aver effettuato alcuna partizione specifica al Disco di test, i test sono effettuati in modalità RANDOM (casuale).

Come possiamo osservare nei grafici sottostanti relativi al Burst Rate (velocità massima relativa al trasferimento dati dall’interfaccia SATA al Sistema Operativo) che inseriamo a titolo indicativo, e al Transfer Rate Average (velocità media di trasferimento dati) risultano evidenti le scarse prestazioni del controller Marvell 9120, il quale, per quanto concerne la scrittura, risulta essere nettamente inferiore anche al controller Intel 3Gb/s e quindi ben al di sotto dai valori dichiarati da Intel; Per quanto concerne il test relativo alla scrittura notiamo valori molto al di sotto di quanto dichiarato da Intel.

hd-tune-read hdtune-write  

 

Anche per quanto riguarda i tempi di accesso al disco, questo test effettuato in modalità random rivela che il controller Marvell risulta essere più lento rispetto all’Intel.

 

hd-tune-access

Lettura:

12-aprile-2011_19-1312-aprile-2011_15-4113-aprile-2011_15-40


Scrittura:

12-aprile-2011_19-1612-aprile-2011_15-4506-aprile-2011_13-00


(Da sinistra verso destra, Intel Sata 6Gb/s, Intel Sata 3Gb/s, Marvell Sata 6Gb/s)

 

Il test relativo alle Operazioni di Input/Output (misurate al secondo) sul nostro Drive, ci confermano ulteriormente che sui vari algoritmi (pattern) il numero di IOPS in scrittura sulle interfacce Intel è nettamente superiore rispetto al Marvell.

 

hdtune-iops-readhdtune-iops-write

 

Lettura:

 12-aprile-2011_19-1712-aprile-2011_15-4606-aprile-2011_13-01

Scrittura:

 12-aprile-2011_19-1812-aprile-2011_15-4706-aprile-2011_13-02


(Da sinistra verso destra, Intel Sata 6Gb/s, Intel Sata 3Gb/s, Marvell Sata 6Gb/s)

 

Pubblicità


Corsair

Articoli Correlati - Sponsored Ads