Risultati del Test

Di seguito il grafico che riporta i valori di portata con carichi crescenti:

Come vedete la pompa scala abbastanza omogeneamente. Mentre di seguito vi proponiamo il grafico comparativo con pompe di altri brand dei valori di startup.

Come vedete i valori sono molto vicini alla sorella maggiore XSPC X2O 750 (più potente). La pompa risulta meno rumorosa di quelle di altri brand, del resto è una pompa ad immersione, ma è più rumorosa della XSPC X2O 750, forse per via della sua compattezza.

Come si evince dai grafici la pompa non è abbastanza potente da riuscire ad alimentare un waterblock ad alte prestazioni. Forse è in grado di supportare agevolmente un waterblock meno restrittivo, ad ogni modo non regge il confronto con prodotti più potenti, seppur più costosi. Ci siamo quindi chiesti: “Come potrebbe essere utile in un PC?” Sicuramente per alimentare un secondo loop come quello del waterblock della VGA, cioè per creare un secondo circuito chiuso, separato dall’impianto primario della CPU. A tal fine abbiamo testato la XSPC X2O 200 con un tipico waterblock FullCover, in questo caso poiché siamo in possesso di una GTX580 abbiamo usato il primo waterblock disponibile e già montato sulla VGA, il Alphacool NexXxoS NVXP NV 580/570. In questo caso la pompa ha mantenuto una portata di 100,9 Lt/h, come evidenziato in foto dal controller. Terminata la fase di test passiamo alle considerazioni, e ad esprimere un giudizio su questo prodotto.