Test
Come avrete notato dai grafici l’HAF XM è in grado di generare un ricircolo d’aria maggiore rispetto all’Xpredator.
Le temperature a riposo sia della CPU che della GPU sono inferiori, quindi la temperatura dell’aria all’interno del case è minore, questo grazie appunto ad un migliore ricircolo dell’aria. Nell’Xpredator sono presenti solo 2 ventole da 230mm (una in immissione sul frontale del case ed una in estrazione sul top del case) che lavorano sempre ai massimi regimi ma evidentemente spostano poca aria. L’HAF XM possiede anche lui due ventole da 230 (posizionate nelle stesse posizioni dell’X-Predator) ma in più vi è una ventola da 140mm posta nel retro del case in estrazione che aspira l’aria calda prodotta dal dissipatore della CPU e la espelle immediatamente dal case, questo favorisce sicuramente l’abbassamento della temperatura media dell’aria interna al case.
E’ inutile sottolineare che con l’aggiunta di ventole la situazione non può che migliorare, in particolare, nel caso vengano montate VGA molto potenti, al fine di avere temperature più basse, consigliamo il montaggio sulla paratia laterale di una ventola all’altezza della VGA, in modo da fornirle aria fredda direttamente dall’ambiente esterno al case.
