Alimentatore NZXT HALE90 850W

Cari lettori di Xtremehardware, oggi analizzeremo un nuovo alimentatore del marchio NZXT, il nuovissimo HALE90-850-M da 850W. Questo SMPS presenta una modularità parziale ed è dotato di molte caratteristiche moderne, tra cui la certificazione 80 plus gold, una ventola da 14cm molto silenziosa, una singola rail da +12V e dal 100% di condensatori giapponesi, assieme ad un look particolarmente curato ed accattivante. Buona lettura !

Conclusioni

Prestazioni   StabilitĂ  ed efficienza al top
 Prezzo  Parametrato alle prestazioni, al valore ed alla concorrenza
 Design  Molto buono
 Layout Interno  Può essere migliorato
 Bundle  Completo, anche se non ci sono le fascette di cablaggio
 Ventola  Ottimo modello, gestione ottima
 Montaggio Facile e standard 
 Complessivo 

NZXT con il modello HALE90-850-M ci ha decisamente convinto. L’alimentatore presenta tutta una serie di caratteristiche interessanti e moderne, e sebbene ci sia qualche piccola mancanza, quest’ultima non comporta problemi di rilevante entità. L’alimentatore è potente, silenzioso, stabile ed efficiente, il che comporta un’ottima valutazione finale. Il prezzo risulta essere parametrato alle caratteristiche tecniche, anche se forse è leggermente elevato per via di alcuni parametri. Acquistandolo, certamente ne sarete soddisfatti.

PRO

  • stabilitĂ  eccelsa
  • parzialmente modulare
  • ottima efficienza
  • qualitĂ  costruttiva elevata
  • componenti di prim’ordine
  • 5 anni di garanzia !
  • davvero molto silenzioso

CONTRO

  • mancanza del MOV nel primario, compensata però
  • informazioni tecniche carenti, si poteva fare di meglio (soggettivo ed ininfluente)
  • prezzo elevato, ma d’altronde la categoria è quella di prodotti enthusiast

Si ringrazia NZXT per il prodotto fornitoci in test

Trinca Matteo

✓ Pro

  • stabilitĂ  eccelsa
  • parzialmente modulare
  • ottima efficienza
  • qualitĂ  costruttiva elevata
  • componenti di prim’ordine
  • 5 anni di garanzia !
  • davvero molto silenzioso

✗ Contro

  • mancanza del MOV nel primario, compensata però
  • informazioni tecniche carenti, si poteva fare di meglio (soggettivo ed ininfluente)

Verdetto Finale

<table style="width:100%;border-collapse:collapse;margin:1em 0;"><tr><td style="padding:8px 12px;border-bottom:1px solid #ddd;">Prestazioni&nbsp;</td><td style="padding:8px 12px;border-bottom:1px solid #ddd;">&nbsp;</td><td style="padding:8px 12px;border-bottom:1px solid #ddd;">&nbsp;StabilitĂ  ed efficienza al top</td></tr><tr><td style="padding:8px 12px;border-bottom:1px solid #ddd;">&nbsp;Prezzo</td><td style="padding:8px 12px;border-bottom:1px solid #ddd;">&nbsp;</td><td style="padding:8px [...]

Gold Award