Consumi e stabilità dei voltaggi

Con il tool LinX abbiamo anche eseguito un minuzioso lavoro di comparazione, atto a verificare sia la stabilità che la robustezza del circuito di alimentazione delle rispettive schede oggetto della comparativa. Ricordiamo che l’importanza del circuito di alimentazione è direttamente proporzionale alla capacità computazionale espressa da LinX, poiché a determinate frequenza limite, il processore assorbe un notevole carico in watt, e in casi di circuiteria inefficiente la CPU tende ad andare in throttling. Per rendere attendibile il test ed i risultati abbiamo utilizzato il medesimo hardware.

Come si evince dalla tabella, la Z77A-GD65 ha il vantaggio di poter rilevare le tensioni erogate al processore tramite multimetro dai punti di lettura, restituendo un valore assolutamente affidabile, cosa purtroppo non possibile con le altre schede madri. E’ interessante notare che la MSI Z77A-GD65 ottiene il maggior valore in termini di GFlop computati, facendo rilevare al contempo il consumo più basso, segno evidente dell’efficienza delle fasi di alimentazione, che di fatti presentano temperature di esercizio più basse degli altri modelli. Al contrario dei modelli X79, le schede madri Z77 mostrano comunque temperature di lavoro delle fasi decisamente più basse, di sicuro non preoccupanti anche in caso di socket scarsamente areato.