Benchmark Sintetici:

I benchmark sintetici permettono di evidenziare eventuali differenze esistenti, in termini di bandwidth e di latenza, tra le varie configurazioni di memoria disponibili. A parità di tecnologia di memoria, una frequenza di clock più elevata permette di ottenere valori di bandwidth maggiori, mentre con timings più bassi si ottiene una riduzione della latenza di accesso.

Come già detto nella precedente pagina abbiamo lasciato inalterata la frequenza di funzionamento a 4.05Ghz della CPU e le memorie sono state fatte funzionare a DDR3 900/1440/1800 impostando timings diversi alle varie frequenze di funzionamento supportate dalle memorie e variando da bios solo i rapporti delle memorie. Il voltaggio delle memorie resterà invariato a 1.90v. In questo modo sarà possibile vedere come le performance delle memorie scalano all’aumentare delle frequenze di funzionamento.

Grafico ScienceMark

Dal grafico, si vede chiaramente, come i migliori risultati si ottengono con l’accoppiata Frequenza elevate/Timing spinti. Le ram impostate a 1800Mhz a Cas 7-7-7-24 ottengono i risultati migliori. Il Chipset della scheda madre si comporta in maniera lineare, infatti questo è merito della scheda madre Intel che nel bios permette di mantenere invariato il “FSB STRAP TO NORTH BRIDGE” a 333.

Grafico WinRar

Il grafico di WinRar evidenzia un comportamento lineare in tutti i test da noi condotti.

Grafico SisoftSandra XII Versione 2008.1.13.12 (banda passante)

Da notare la scarsa influenza del chipset nei test della banda passante. Il Sisoft Sandra evidenzia un comportamento di crescita molto lineare al crescere della frequenza delle memorie e al diminuire delle latenze impostate ai moduli (a parità di frequenza).

Grafico Everest Ultimate Edition v 4.20 (banda passante)

I test effettuati con il software

Everest Ultimate Edition v 4.20

, che si riferiscono alla lettura/scrittura/copia della memoria, hanno evidenziano un comportamento molto simile al test Sisoft Sandra.

Grafico Everest Ultimate Edition v 4.20 ( Latency)

Si vede in maniera lampante, come i Timing delle ram insieme alla frequenza di lavoro, influiscono in maniera marcante sulle prestazioni finali.

Grafico SuperPI 1M

Il Super PI è benchmark che calcola le cifre decimali del pi greco, indicando il tempo impiegato dal processore. Questo tipo di benchmark è molto legato alla frequenza della cpu e alla frequenza della memoria, nonché alle latenze di accesso. Il risultato migliore in assoluto si ha con la memoria operante alla frequenza effettiva DDR3 1800 MHz e con timing pari a 7-7-7-24 (cas-trcp-trp-tras).

Grafico CPUBench2003 beta 2 RAM score

Il test CPU Bench misura la banda di memoria derivata da una media tra una banda di picco con calcoli in virgola mobile in singola e doppia precisione e calcoli con numeri interi. Come si vede è fortemente influenzata sia dalla frequenza di funzionamento delle memorie che della frequenza del FSB. Il grafico evidenzia un comportamento lineare in tutti i test da noi condotti.

Grafico PCMark05 (Test memoria)

Il PCMark05 è un'applicazione che esegue una serie di test per calcolare le performance del computer. Il software è in grado di rilevare i punti critici del sistema in modo da poterlo ottimizzare con aggiornamenti driver o con eventuali upgrade. Il programma è facile da utilizzare e dispone di strumenti utilizzati dai tester professionali. Anche in questo caso, vediamo che i migliori risultati si ottengono impostando latenze basse e frequenza elevata.

Test Overclock:

Nei nostri test condotti in laboratorio, abbiamo deciso di usare software abbastanza semplici per valutare le caratteristiche delle memorie, in maniera da essere poco condizionati dalla cpu e dal chipset della scheda madre.

I test di Overclock sono stati condotti con l’ausilio del programma “SuperPi”, che calcola le cifre decimali del pi greco. Per i test di stabilità abbiamo cercato le massime frequenze raggiungibili con un SuperPi da 32Mb, con un voltaggio che variava da “1.9v a 2.10v“ con incrementi di 0.5v”. In queste condizioni sono stati condotti test a Cas 6-6-6-24 / 7-7-7-24 e 8-8-8-24.

Per cercare la massima frequenza raggiungibile dalle ram, abbiamo fatto di un SuperPi da 1Mb, anche qui con voltaggio che variava da “1.9V a 2.10v “con incrementi di 0.5v”. Anche in questo caso sono state cercate le massime frequenze raggiungibili a cas 6-6-6-24 / 7-7-7-24 e 8-8-8-24.
Entrambi i test sia di stabilità che di massima frequenza, dovevano portare a termine il test.

Questi test, ci danno una visione generale di come le ram reagiscono al variare del voltaggio. Si è deciso di dare al massimo un voltaggio di 2.10v in modo da rendere un’idea su come le ram salgono con un voltaggio facile da gestire per la maggioranza degli utenti. Ricordiamo che le ram sono dichiarate per andare a 1800Mhz a Cas 8-8-8-24 con 1.9v.

Per finire, abbiamo condotto ulteriori test, decisamente più spinti. Abbiamo cercato la massima frequenza raggiungibile con un “SuperPi” da 1Mb fino alla tensione di 2.25v.
Ricordiamo, che dal voltaggio di 2.10v in su, abbiamo posizionato una ventola da 120X120 sulle ram.

Vediamo adesso le frequenze raggiunte in overclock:

Grafico Overclock e stabilità (6-6-6-24)

Grafico Overclock e stabilità (7-7-7-24)

Grafico Overclock e stabilità (8-8-8-24)

Le memorie scalando non molto bene all'aumentare del voltaggio con tutti i timings impostati. Nel complesso vediamo che non realizzano delle buone performance.

La massima frequenza in overclock raggiungibile è sufficiente, se confrontata con quella di altri kit di memorie disponibili attualmente nel mercato. L'impressione è che la massima frequenza raggiungibile in overclock sia molto limitata dalle stesse ram, infatti non si è riuscito a raggiungere i 2000 MHz a Cas 8-8-8-24, ma solo a Cas 9-9-9-28 è in maniera molto difficoltosa!

Ovviamente la frequenza massima raggiungibile in overclock sarà variabile da kit a kit, e magari con una scheda madre come il “P35” si sarebbero potute ottenere delle performance maggiori.