[GUIDA]Le basi,la tecnica e l'evoluzione del Liquid Cooling
-
pollopopo ha scritto:
I coloranti non piacciono nemmeno a me
Tubi uv reactive se ci sono e via
comunque mi cerco di prendere proprio l'AX1200i che ha tutti i cavi già pronti in commercio xDSlevare tutto e inguainare per me sarebbe come tirarmi una martellata su i cogli@ni xD è la volta buona che prendo una tanica e do fuoco a tutto xD
EDIT:
Ho trovato un cuplex kryos hf ad un prezzo accettabile.... che ne dite?? termicamente ho visto che è ottimo ma un po restrittivo come passaggio del liquido...
Considerato che uso la sanso e monterò tali componenti
1 Rad koolance 360mm spesso 60mm in rame
1 rad koolance 240mm spesso 30mm in rame
e ci dissipo la scheda madre (con quel dissipatoraccio a liquido integrato nella asrock) e una o due VGA (due in un remoto futuro dato il costo di una sola R9 290 xD ) con un full cover
è un buon acquisto o è un pò troppo restrittivo?? e quindi meglio puntare su un koolance o EK...
Cioè sono sicuro che con la pompa al massimo problemi non ne ho
però non vorrei dover tenere più alta la pompa per far girare tutto a dovere penalizzando il mio sensibile orecchio :motors54: :motors54:
Ragazzi voglio la botte piena e la moglie ubriaca lo so:gluglu:
per il flusso non preoccuparti..la sanso spinge anche i muri..ma non a 7v..quindi dovrai farla "macinare"..per il rumore idem..piu la fai lavorare piu è silenziosa..
un po di perplessita sul 30mm..dovrai montare delle ventole ad alti regimi rpm(addio silenzio)visto la densita lamellare,altrimenti lavorera ben poco..
per il wb,io sinceramente ho sempre usato ek..sul kryos non saprei dirti per esperienza diretta..
non so di che kryos parli ma come prezzi è uguale a koolance ed ek..
ps..se vuoi un wb ek fai un fischio:fiufiu:
-
Come più lavora e più è silenziosa? xD il kyros top gamma...sopra ci sta solo quello tutto in argento... Su acquatuning viene una 20ina di euri in più
Per il rad stavo cercando e pensando ad una soluzione... Nella parte in basso dell'800d devo vedere un po quanto posso stare alto...
Inviato da casa tua
-
perchè non crei una tua discussione? penso sia meglio cosi rimane tutto li e ti riusciamo a dare una mano senza fare post qui, che ne dici?
io avevo in mente di usare questo thread della guida per discutere "in generale" del liquid cooling, delle novità, di consigli ecc...
per "consigli sugli acquisti",worklog ecc.. è meglio creare una discussione personale, perchè qui diciamo è un thread "generale".
-
Lo avevo fatto ma mi hanno rimbalzato qui dentro xD... Comunque appena ho tempo faccio un bel riassunto e faccio una discussione tutta mia
Inviato da casa tua
-
pollopopo ha scritto:
Come più lavora e più è silenziosa?Inviato da casa tua
vatti a rileggere la review che ti avevo postato..
-
pollopopo ha scritto:
Lo avevo fatto ma mi hanno rimbalzato qui dentro xD... Comunque appena ho tempo faccio un bel riassunto e faccio una discussione tutta mia
Inviato da casa tua
colpa mia:)
-
si si... tutta colpa di ombra!! :motors56:
Discussione aperta comunque
Comunque ho letto della sanso... ma che più lavora e più è silenziosa questa no xD che deve rimanere sotto i 400lt/h in entrata per evitare effetti di cavitazione si... ma che più gira e più è silenziosa proprio no xD non sarebbe un po un controsenso ??
Comunque se potete andare a darmi una mano nel mio post ve ne sarei grata
purtroppo devo capire se il kyros è una buona scelta o meno (è usato siccome) .... altra info... l'UT30 a dispetto di molti dissipatori da 30mm di spessore permette una ottima efficienza anche a 600RPM, si discosta di soli 2° dal UT60. Poi ovvio messe a 2000 RPM le ventole nel caso del 60mm il distacco si fa diverso.... ma a 600rpm le differenze sono pochissime
-
pollopopo alla lavagna per l interrogazione..scena muta?2,a posto:asd:se non depotenzi la sanso,con un radiatore e un wb avrai tot rumore prodotto..se ci metti un radiatore e due wb il rumore sarà molto meno..se metti due radiatori e due/3 wb(il loop ideale per una sanso)la sanso sarà appena udibile ..e cosi via dicendo..parlando sempre dei 12v..
questo si intende per farla lavorare..dargli piu componenti da alimentare col flusso..piu saranno piu sara silenziosa..
il kryos è un ottimo wb..santo google aiutaci tu:asd:
-
Lezione imparata professore
se fa casino strizzo i tubi xDZio google l'avevo guardato... E solo che usato l'ho trovato su i 55 spedito e volevo capire se era un affare da prendere o da lasciare xD
Inviato da casa tua
-
pollopopo ha scritto:
Lezione imparata professore se fa casino strizzo i tubi xD
Zio google l'avevo guardato... E solo che usato l'ho trovato su i 55 spedito e volevo capire se era un affare da prendere o da lasciare xD
Inviato da casa tua
ma la versione quale sarebbe?ce ne sono diverse..comunque è tra i migliori coi koolance ed ek e se proprio dobbiamo dirla i wb phobya sono tra i migliori attualmente se non il top..ma nessuno ne parla perche non blasonati come i soliti marchi..
-
Il top della linea kyros.... Sopra ci sta solo quello in argento
Sta sopra l'xt... È il modello hf...almeno come prezzo sta sopra poi ad occhio sembrano uguali xD
Ora mi studio un po sti phoyba...
Edit:
i phoyba ho visto che come temp sono ottimi ma per avere un grado o due in meno si mangiano 50-30lt/h in più rispetto alla concorrenza O.O
Vorrei non inquinare più questa discussione che è più per domande generiche che per un work in progress se mi volete dare una mano potreste gentilmente seguire questa discussione
Linkil nexxoos light sp3 ho visto che qualità/prezzo/prestazioni e incidenza nel flowrate è il migliore... ottime temp non troppo restrittivo ad un prezzo buono....
Inviato da casa tua
-
dalla prima pagina
Su quali siano i più prestazionali vi rimando a diversi roundup e recensioni che sono disponibili sul web
2013
è sicuramente un ottimo wb.. 55 spedito però non mi pare un affarone.. poi parliamo comunque di un wb abbastanza vecchio.
-
Aggiudicato il nexxxos sp3
Mi pare veramente dopo diverse recensioni il migliore -
liberato87 ha scritto:
dalla prima paginaSu quali siano i più prestazionali vi rimando a diversi roundup e recensioni che sono disponibili sul web
2013
è sicuramente un ottimo wb.. 55 spedito però non mi pare un affarone.. poi parliamo comunque di un wb abbastanza vecchio.
bà,a quale santo bisogna affidarsi?non ce nè una uguale:leggi:
com è possibile che a seconda del socket cambino in modo cosi drastico le posizioni nella classifica dei vari wb..
in una il 380i e 1°..in un altra,cambiando socket slitta in 9° posizione..i wb ek idem..
controllando varie review sembra che alcuni wb tengano maggiormente gli elevati carichi termici, probabilmente questo fatto è dovuto ad una maggiore complessità dei pin e della struttura interna del wubbo..
quindi credo che la differenza sia dovuta a quello..
ma allora che deve fare uno,scegliere il wb in base al socket visto che è impossibile dire "meglio questo di quello"?
comunque in giro vedo risultati parecchio diversi dai dati presenti in quella review..
per esempio qui
il wb phobya uc-1 ex risulta ottenere temperature migliori degli ek supremacy
altra review sul wb phobya
a sto punto mi faccio delle domande sull affidabiliyà di quella review
altro giro altro regalo..
http://hardforum.com/showthread.php?t=1708036
-
Io invece del'sp3 sono sempre piu convinto ogni recensione lo mette sempre fra i primi xD
Ragazzi vi pongo un domandone... avete mai acquistato dal sito corsaris?? perché nel creare il mio indirizzo non trovo l'italia da nessuna parte xD. Ho un 800D un pò martoriato e volevo prendere i pezzi di ricambio che che considerato il cambio favorevole fra finestre e frontale si spende una fesseria (50€ ad occhio e croce)
-
ombra75 ha scritto:
bà,a quale santo bisogna affidarsi?non ce nè una uguale:leggi:bella domanda
io ne ho linkati un tot proprio perchè uno leggendo si può fare un idea.
in ogni caso le differenze spesso sono minime.
la verità come sempre starà nel mezzo.
senza contare la miriade di variabili per ogni sample:
- pasta termica utilizzata
- impronta??
- convessità base??
ecc... ecc....
ombra75 ha scritto:
com è possibile che a seconda del socket cambino in modo cosi drastico le posizioni nella classifica dei vari wb..
in una il 380i e 1°..in un altra,cambiando socket slitta in 9° posizione..i wb ek idem..
beh ombra cambiano parecchie cose, il tdp, le dimensioni del die ecc
ombra75 ha scritto:
controllando varie review sembra che alcuni wb tengano maggiormente gli elevati carichi termici, probabilmente questo fatto è dovuto ad una maggiore complessità dei pin e della struttura interna del wubbo..
quindi credo che la differenza sia dovuta a quello..
esatto.
per dirti sui supremacy ci sono vari jetplate in base al socket da utilizzare, oppure anche l orientamento del wubbo... le differenze sono comunque minime (non èche si guadagnano 5 gradi eh), però se l hanno fatti ci sarà un motivo.
ombra75 ha scritto:
ma allora che deve fare uno,scegliere il wb in base al socket visto che è impossibile dire "meglio questo di quello"?.
beh anche!
scusa tu quando compri un dissipatore ad aria che fai?
prendi il migliore in una review con un 3930k a 5ghz e poi pretendi che sia il migliore sul tuo 2500k magari a def?
ogni cosa ha il suo utilizzo.. ci sono dissipatori (e wb ovviamente) che vanno meglio ad alti carichi, chi va meglio ai medi, chi ai bassi ecc... e per i wubbi vale la stessa cosa.
in ogni caso le differenze almeno sui modelli top di gamma sono minime, quindi è meglio non farsi pippe mentali.
ombra75 ha scritto:
comunque in giro vedo risultati parecchio diversi dai dati presenti in quella review..
per esempio qui
il wb phobya uc-1 ex risulta ottenere temperature migliori degli ek supremacy
altra review sul wb phobya
a sto punto mi faccio delle domande sull affidabiliyà di quella review
altro giro altro regalo..
comunque stai parlando da un lato del phobya uc-1 lt (che comunque in una risulta essere il peggiore, in una il migliore e in un altra il secondo, lol) e infatti anche nell ultimo round up
gli viene chiesto di confrontare i risultati.
in altre dell uc 1-extreme, che invece mi pare si piazzi sempre tra i primi.
io personalmente non spingo nè per una review nè per l'altra, ho cercato di linkarle un pò tutte anche se immagino si possano confondere le idee.
condivido comunque il fatto di testare su diverse piattaforme, poi se i test vengono eseguiti a regolare d'arte è un altro discorso.
-
non sto spingendo neanche io,ne una ne l altra..cerco di "cavare il ragno dal buco"..
le variabili son tante..non ultima la pompa usata..
il mio pensiero(spero logico..) è sempre stato:cambia la superfice,cambia il tdp ma un ottimo wb resta sempre un ottimo wb..se dissipa bene in un modo dissipa bene pure nell altro..alla fine puo cambiare la restrittività e questo puo influenzare di un paio di gradi..ma nulla piu..infatti piu o meno in tutte le review si trovano in testa sempre i soliti 3/4 wb..
per i jetplate,li provai tutti e sinceramente di cambiamenti ne ho visto ben pochi..alla fine quello piu prestante resta quello che si trova montato..
per il wb phobya,immagina la mia sorpresa visto che tutti i vari siti con review ne vantano le prestazioni nel trovarlo a + di 5°c dal supremacy:cheazz:
poi,per carità..io stesso ho un supremacy..ma è la prima volta che lo vedo sopra il 380i..il che mi suonava strano..
ps.."quando compri un dissipatore ad aria cosa fai?"...non lo compro:asd:
a parte gli scherzi..vado su quello che regge il maggiore carico e che dissipa meglio(piu velocemente).vado sul sicuro!!ma se uno ,come dicevo è ottimo su un socket ,lo sarà pure nell altro in cui il carico sarà minore..per questo mi suona male quella review..
fai l esempio del 3930k che ha un elevato carico termino sopratutto in overclock..la logica mi spinge a pensare che se un wb riesce a dissippare ii sui 180w tdp a 5ghz allora con un 2500k avrà vita piu facile perche il carico è ridotto e la velocità nel trasportare il calore dimostrata con un 3930k l avra piu facilmente con un minor carico..magari mi sbaglio..ma l ho sempre pensata cosi..
-
mi sto informando in giro per l uso dei coloranti..ormai sono in fissa:D
a parte i bellissimi colori ottenuti con gli addittivi +pronti all uso(pastel)mahyems ho trovato alcune informazioni che possono tornare utili a chi fa uso di coloranti..
a quanto pare il livello di acidita del liquido del loop puo influire negativamente sulla durata dell effetto del colorante..una volta fatto il test sull acidita del liquido,se si riscontra che questa è elevata,si consiglia il lavaggio del loop con acqua bidistillata e 1/2 cucchiaino da tè di bicarbonato per litro..in questo modo si elimina l acidità presente nel loop..in seguito si potra procedere a mettere il prodotto colorante che si desidera(naturalmente dopo aver vuotato il loop dal liquido con bicarbonato..)
fonte:
-
buono a sapersi
-
si si questo è quanto dice mayhems stessa sul thread ufficiale di ocn.net
comunque io con il pastel non ho avuto alcun problema, non mi si è macchiato nulla, nè i wubbi, nè la vaschetta nè i tubi.
i tubi si opacizzano solo ma non prendono colore.
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi