Le nostre configurazioni old
-
Ecco qui, finalmente
Inviato dal mio HT7 Pro utilizzando Tapatalk
-
Scusate ho postato due volte
Edit... Non è così.. Tapatalk dopo l'ultimo aggiornamento da problemi
Inviato dal mio HT7 Pro utilizzando Tapatalk
-
fatantony ha scritto:
Grazie per le informazioni:)
Mi piacerebbe rimetterlo in sesto, ma il primo problema sarebbe trovare un case LPX adatto...:cheazz: potrei anche pensare di costruirne uno:uglystupid2:
Schede audio ISA, invece, ne ho tra le mie "scorte"
Pensavo di mettere Windows 95 anche perchè ha "ben" 32MB di ram (35840KB per essere precisi), ma prima devo riuscire a farlo bootare da CD... Altrimenti si passa a 3.11
vi terrò aggiornati.Per quanto possa essere distante la ventola, penso che andrà comunque a creare un flusso d'aria in zona VRM... Sicuramente l'apposizione di dissipatorini in rame, mediante pad termici biadesivi, aumentando la superficie di scambio dovrebbe anche aiutarti a tenere le temperature un po' più basse...
:leggi:Se ti può interessare ecco un link per il settaggio dei jumper e altre info:
Tornando a me, purtroppo non riesco a far ripartire le 2 MB i430VX:doppio:, una senza RAM bippa ma appena l'aggiungo non ne vuole sapere di avviarsi e torna in letargo, l'altra si è bloccata mentre ero dentro il BIOS e non da segni di risveglio:ZzzzZ:, posso solo immaginare :insonnia: che nella migliore delle ipotesi sia il BIOS a difettare, anche perché ho risvegliato il Pentium Pro e l'M741 che adesso vanno:perfido:.
-
PC@live ha scritto:
:leggi:Se ti può interessare ecco un link per il settaggio dei jumper e altre info:Tornando a me, purtroppo non riesco a far ripartire le 2 MB i430VX:doppio:, una senza RAM bippa ma appena l'aggiungo non ne vuole sapere di avviarsi e torna in letargo, l'altra si è bloccata mentre ero dentro il BIOS e non da segni di risveglio:ZzzzZ:, posso solo immaginare :insonnia: che nella migliore delle ipotesi sia il BIOS a difettare, anche perché ho risvegliato il Pentium Pro e l'M741 che adesso vanno:perfido:.
E' proprio lei!! Grazie PC@live!! :n2mu: Finora non avevo toccato nulla per paura di far danni
Comunque, la tua mobo che senza RAM bippa ma se metti un banco, non parte.... secondo me dovresti provare con altra ram. :cheazz: Quando capita a me che una mobo faccia così, è perchè la memoria non è compatibile...
-
fatantony ha scritto:
E' proprio lei!! Grazie PC@live!! :n2mu: Finora non avevo toccato nulla per paura di far danni
Comunque, la tua mobo che senza RAM bippa ma se metti un banco, non parte.... secondo me dovresti provare con altra ram. :cheazz: Quando capita a me che una mobo faccia così, è perchè la memoria non è compatibile...
Prego di nulla figurati:n2mu:
Escluderei la RAM perché prima con 2 SIMM da 8MB andava, adesso no.
Il problema è che appena metti la RAM si blocca l'avvio e la scheda post resta su --
, togliendo la RAM non beeppa più
, è pure vero che qualcosa si può guastare in qualsiasi momento, ma il fatto che riesca (dopo vari tentativi) a beeppare indica che il BIOS si è sbloccato:AAAAH:. -
Allora...vi aggiorno sul montaggio del Thermaltake Big Typhoon sul mio P4 in firma.
Come immaginavo, non riesce proprio ad entrare nel case Nokia perchè è troppo alto e urta sull'alimentatore...
Anche la larghezza di questo dissipatore è notevole e arriva quasi a toccare la paratia laterale del case! :AAAAH:
A questo punto dovrò per forza cambiare case e prenderne uno di quelli moderni da gaming, che hanno anche il vantaggio di una migliore ventilazione.
Avevo pensato al Cooler Master CM690III, che è molto spazioso e mi sembra di ottima qualità.
Il prezzo in effetti è un po alto (circa 110€), però potrei sfruttarlo tranquillamente in futuro quando cambierò PC
Cosa ne pensate?
Comunque nel frattempo ho rimontato il dissipatore originale Intel cambiando la pasta termica e, approfittando delle serate fredde degli ultimi giorni, sono riuscito di nuovo a toccare i 4216 Mhz (bus a 248 Mhz) con V-Core di 1.45V!
Questa volta ho fatto anche il validate di CPU-Z:
Ecco il benchmark di CPU-Z 1.78 alla stessa frequenza:
Rispetto alla versione 1.75 che avevo utilizzato a maggio, qui il punteggio nel single-thread è di circa 20-25 punti maggiore, mentre è quasi lo stesso in multi-thread:
Adesso il benchmark dovrebbe essere più affidabile in quanto è uscito dalla fase beta.
Purtroppo c'è un bug nel programma per quanto riguarda il rilevamento del V-Core, che stranamente viene riportato sempre a 0V :cheazz:
Qui a casa ho anche un altro dissipatore originale Intel per socket 478 (C91249-002), che dovrebbe essere un po più performante di quello montato attualmente (C33218-001) per via della forma a spirale delle lamelle, che invogliano l'aria ad invorticarsi e quindi ad allontanarsi più facilmente dal socket.
Forse nei prossimi giorni lo monterò e vediamo se riesco a salire ancora di qualche Mhz!
-
azz, niente male!!! netburst era fatta per salire brutalmente di clock... se fossero riusciti ad arrivare davvero sui 6-8 ghz ne avremmo viste delle belle.
-
Ciao Gaetano, bella CPU!!!
se posso consigliarti non spendere 110eu per un case uscito troppi anni fa.
ce di molto meglio
-
walter sampei ha scritto:
azz, niente male!!! netburst era fatta per salire brutalmente di clock... se fossero riusciti ad arrivare davvero sui 6-8 ghz ne avremmo viste delle belle.Tex ha scritto:
Ciao Gaetano, bella CPU!!!Grazie :n2mu: effettivamente questi Prescott danno molte soddisfazioni in overclock, se si riesce a rimuovere il notevole calore prodotto... :clapclap:
Questo in particolare è uno degli ultimi stepping prodotti per il socket 478 (SL7PP, E0) perciò sale così bene di frequenza!
Credo che quando monterò il Thermaltake Big Typhoon, dovrei riuscire a prendere anche i 4.4/4.5 Ghz, siccome già adesso riesco ad arrivare a queste frequenze nel BIOS, quando il PC è freddo e non si accende da parecchio tempo:
Tex ha scritto:
se posso consigliarti non spendere 110eu per un case uscito troppi anni fa.ce di molto meglio
Eppure pensavo che il CM690 fosse uno dei migliori case a quel prezzo :cheazz:
Che modello potresti consigliarmi allora?
-
Gaetano77 ha scritto:
Grazie :n2mu: effettivamente questi Prescott danno molte soddisfazioni in overclock, se si riesce a rimuovere il notevole calore prodotto... :clapclap:Questo in particolare è uno degli ultimi stepping prodotti per il socket 478 (SL7PP, E0) perciò sale così bene di frequenza!
Credo che quando monterò il Thermaltake Big Typhoon, dovrei riuscire a prendere anche i 4.4/4.5 Ghz, siccome già adesso riesco ad arrivare a queste frequenze nel BIOS, quando il PC è freddo e non si accende da parecchio tempo:
Eppure pensavo che il CM690 fosse uno dei migliori case a quel prezzo :cheazz:
Che modello potresti consigliarmi allora?
Ciao Gaetano, è sempre bello vedere una configurazione 478 rullare :perfido::sticazzi:
Per quanto riguarda il case, lo volevi fenestrato o no?
Sullo stile del Cooler Master CM690III secondo me potresti valutare anche uno Zalman Z3 plus (vedi se hai spazio in altezza per il dissi, io ho montato un Raijintek Aidos su un Athlon X4 860k in quel case), che costa circa la metà e ha un buon bundle (con 3 ventole, mi pare) a corredo. C'è sia fenestrato che normale, sia nero che bianco
-
fatantony ha scritto:
Ciao Gaetano, è sempre bello vedere una configurazione 478 rullare :perfido::sticazzi:Per quanto riguarda il case, lo volevi fenestrato o no?
Sullo stile del Cooler Master CM690III secondo me potresti valutare anche uno Zalman Z3 plus (vedi se hai spazio in altezza per il dissi, io ho montato un Raijintek Aidos su un Athlon X4 860k in quel case), che costa circa la metà e ha un buon bundle (con 3 ventole, mi pare) a corredo. C'è sia fenestrato che normale, sia nero che bianco
Ok grazie del suggerimento!
:n2mu:Si tratta di un bel case in cui c'è anche un bay da 3.5" esterno per installare il floppy disk (mi dispiacerebbe buttarlo via
), cosa che il Cooler Master CM690III non ha.Poi 3 ventole in bundle sono ottime considerando il prezzo, che effettivamente si aggira sui 50€, cioè meno della metà del CM690III!
Il Big Typhoon dovrebbe riuscire ad entrarci perchè ha un'altezza di 122 mm. e facendo una ricerca on-line sembra che in questo case si possono installare dissipatori fino ad un'altezza di 150 mm.
-
Perdonami, tra turni in ospedale e il resto non son riuscito a risponderti
domani ti metto qualche link
aon certo che trovi qualcosa di meglio che case plasticosi
-
Gaetano77 ha scritto:
Ok grazie del suggerimento! :n2mu:Si tratta di un bel case in cui c'è anche un bay da 3.5" esterno per installare il floppy disk (mi dispiacerebbe buttarlo via
), cosa che il Cooler Master CM690III non ha.Poi 3 ventole in bundle sono ottime considerando il prezzo, che effettivamente si aggira sui 50€, cioè meno della metà del CM690III!
Il Big Typhoon dovrebbe riuscire ad entrarci perchè ha un'altezza di 122 mm. e facendo una ricerca on-line sembra che in questo case si possono installare dissipatori fino ad un'altezza di 150 mm.
Dovresti starci, l'Aidos è 136mm
-
Ciao, eccomi...
ho visto questo e non è affatto male allo stesso prezzo
https://www.caseking.de/anidees-ai-6bw-midi-tower-schwarz-window-gedaemmt-geck-128.html
e insonorizzato, ha la paratia laterale trasparente ed è anche di alluminio con effetto spazzolato sul frontale
altrimenti anche questo, più sobrio e linee classiche con già ventole pre installate
https://www.caseking.de/corsair-carbide-300r-midi-tower-schwarz-gecs-010.html
Questo è carino per un sistema ordinato
https://www.caseking.de/phanteks-enthoo-pro-m-midi-tower-schwarz-window-geph-025.html
-
Grazie per gli ottimi spunti!
Il Corsair Carbide 300R è bello anche esteticamente e si nota ad occhio la qualità!
Il prezzo però è più alto dello Zalman Z3 e si aggira sui 90€.
Sul sito della Corsair ho visto anche il Carbide 400R, che è ancora migliore, ma ha un prezzo proprio improponibile, infatti si trova a non meno di 120€ :AAAAH:
Credo che mi deciderò per il Carbide 300R, se trovo qualche offerta on-line conveniente!
-
Su trova prezzi parte da 80eu circa fino a 100 e passa
pero non conosco gli shop
http://www.trovaprezzi.it/Fprezzo_case-alimentatori_corsair_carbide_300r.aspx
casomai dai un occhiata e leggi qualche info del negozio
buona serata
ciaoooo
-
Dopo un po' di tempo, torno a postare anche io qualcosa
Ecco il PC (in realtà ora è sul mio banchetto, devo ancora metterlo in un case) da cui vi scrivo :perfido:
Ne avevo già parlato qualche posto indietro, di questa configurazione con Pentium D.
Inizialmente montava un P4 640, ho aggiornato il BIOS all'ultima versione (0802, via floppy... dita di mani e piedi incrociate
), che supporta anche i PD Presler...Per esser precisi, la scheda video è una HD 4670 1GB DDR3 AGP (acquistata appositamente per questa configurazione... l'unica spesa sostenuta)
Di meglio su questa macchina non penso si possa fare...
Voi che ne dite? Come VGA cosa avreste messo, al posto della HD 4670?:cheazz:
Chiedo, perchè così penso di essere abbondantemente CPU limited...
EDIT:
-
In realtà su quella scheda potresti montare anche il Pentium D 960 a 3.6 Ghz:
https://www.asus.com/Motherboards/P5V800MX/HelpDesk_CPU/
anche se cambierebbe poco rispetto alla situazione attuale...
Sicuramente con un Pentium D sei CPU-limited, ma secondo me non tantissimo, infatti se leggi questo vecchio thread sul Forum di Hwupgrade dedicato alla HD3850 AGP (molto simile per performance alla HD4670):
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1649431&highlight=hd3850+agp
l'autore dichiara che i Pentium 4 HT con frequenza di 3.6 Ghz già possono sfruttare quella scheda al 60% circa
Ma tieni presente che nel multithread un Pentium D è circa il 25% più prestante di un P4 HT a parità di frequenza, perciò credo che in definitiva non dovresti avere molte limitazioni
Forse per quella configurazione la scelta più equilibrata sarebbe stata una Radeon HD4650, che poi è anche la VGA che sto cercando per il mio P4 HT socket 478 (sempre in versione AGP)
A proposito...ma con la HD4670 riesci a vedere bene i video su YouTube in full HD?
Se magari hai tempo (e voglia), potresti fare qualche benchmark di CPU-Z e Sandra 2010, così confrontiamo i risultati con il mio P4 in overclock!
-
Gaetano77 ha scritto:
In realtà su quella scheda potresti montare anche il Pentium D 960 a 3.6 Ghz:https://www.asus.com/Motherboards/P5V800MX/HelpDesk_CPU/
anche se cambierebbe poco rispetto alla situazione attuale...
Ciao Gaetano! :n2mu:
Si lo so:asd: però il 945 è l'opzione più economica e più potente che avevo... Nella mia collezione ho 2x925, 1x935 e 1x945, per quanto riguarda i PD Presler... Ho optato per quest'ultimo (nonostante non ce l'abbia doppio, nonostante abbia provato anche un PD 820, un 805 entrambi core Smithfield, e un P4 650 HT:uglystupid2:), anche perchè guardando in rete, un PD960 costicchia, e non si trova neanche troppo facilmente:( ho preferito spendere per la VGA :perfido:
Gaetano77 ha scritto:
Sicuramente con un Pentium D sei CPU-limited, ma secondo me non tantissimo, infatti se leggi questo vecchio thread sul Forum di Hwupgrade dedicato alla HD3850 AGP (molto simile per performance alla HD4670):http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1649431&highlight=hd3850+agp
l'autore dichiara che i Pentium 4 HT con frequenza di 3.6 Ghz già possono sfruttare quella scheda al 60% circa
Ma tieni presente che nel multithread un Pentium D è circa il 25% più prestante di un P4 HT a parità di frequenza, perciò credo che in definitiva non dovresti avere molte limitazioni
Forse per quella configurazione la scelta più equilibrata sarebbe stata una Radeon HD4650, che poi è anche la VGA che sto cercando per il mio P4 HT socket 478 (sempre in versione AGP)
Grazie per i link, darò un'occhiata...
Onestamente ho preso la HD4670 perchè ho trovato quella nel momento in cui ho cercato... e, a dirla tutta, sono proprio soddisfatto dell'acquisto (a dire il vero, a mio parere è stato un affare, a 32 sacchi spedita, completa di scatola e scontrino d'acquisto) Gaetano77 ha scritto:
A proposito...ma con la HD4670 riesci a vedere bene i video su YouTube in full HD?Se magari hai tempo (e voglia), potresti fare qualche benchmark di CPU-Z e Sandra 2010, così confrontiamo i risultati con il mio P4 in overclock!
Per i video su YT, non ho ancora provato... Domani faccio una prova e ti dico
ma non penso abbia grossi problemi, dato che ha l'UVD e "compagnia bella" :cheazz:Lato bench, invece:
-ho fatto il bench con CPU-z ma non l'ha salvato nel "validate"... a memoria era un ST 196 MT 350. Appena posso, ripeto e posto qui
-a questo link vedi il risultato su userbenchmark (non so quanto sia affidabile) http://www.userbenchmark.com/UserRun/2330364
-sempre domani, scarico anche Sandra 2010 e provo con quello :n2mu:
-
oggi ho avuto il "piacere" di smontare un hp compatto di un mio amico, con non so che processore ma l'etichetta dice core2duo.
nota di colore: non si accendeva, tenendo premuto il tasto di accensione si illuminava solamente un led ma non partiva neppure la ventola dell'alimentatore. smontandolo abbiamo trovato due condensatori elettrolitici saltati. spero che basti.
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi