Project MERCURY - 6x GPU mining platform
-
Nikolaj ha scritto:
Comunque sarà fortuna, ma questa gtx 750 ti che ho preso ieri è micidiale, senza connettore di alimentazione e lavora in assoluto silenzio a 1410MHz sotto carico continuo. La cosa notevole è che si può ancora spremere !!1470/80 porta a leggera instabilità dopo qualche ora, però non ho nemmeno moddato il bios, ergo c'è ancora del potenziale. Per il momento mi fermo qui, ho già visto abbastanza, ed è bene accontentarsi perché nella vita se vuoi troppo, ti resta solo la polvere in mano.
Cioè scusa quanti k/hash fa la tua 750 ti??
Caspita che lavoretto che hai fatto!!!!!!!!!!!!!!
-
l'algoritmo è diverso, x11. Non ho fatto nulla angelì, è semplicemente uscita una versione di miner specifica per le librerie cuda. Dai 1300 iniziali ora è possibile farla lavorare a default a 1900, con overclock sostenuti anche a 2400 (punte di 2650 a quanto pare, ma con un'altra versione alpha del codice). Ricordo che l'r9 290 con questo algoritmo lavora a 2400/2450 !
Su scrypt ancora non ho testato, presumo che si attesti sui 320/s
-
Scusami ma forse non ho capito bene...
La 750ti in X11 fa quanto una R9 290??!
1) Da quanto ne sapevo mi sembrava non fosse ancora possibile minare in X11 con cudaminer.
2) Siccome sto migrando tutti gli attuali rigs da scrypt a x11 e ne ho in costruzione altri (sempre AMD based) da usare esclusivamente in x11 (per il momento), sta cosa dei 1900-2400 MH/s della 750ti mi stravolge tutto.
p.s. Ho letto con interesse il tuo progetto xé tra i vari rig che ho in testa probabilmente ce ne sarà uno simile al tuo...
Veramente ben fatto, complimenti! Apprezzo sopratutto l'ordine e la pulizia di esecuzione... cosa molto rara nei rigs...
p.s.2 Mi permetto di segnalarti 2 cose che ho notato e che vorrei sottoporre alla tua attenzione:
1) Ho visto che hai utilizzato 4 molex in cascata (almeno così sembra dalle foto) x alimentare 4 risers. Occhio che ogni scheda si ciuccia dal riser almeno 5A in scrypt (da mie misurazioni). Quindi su quel singolo conduttore 12v si potrebbero andare a caricare 20A circa. Veramente troppo x un AWG18.
2) Occhio che il Platimax se non sbaglio non ha il 12V single rail ma su 6 rails separati (1 x il 24pin, 1 x gli eps, 4 x le GPU). Con il MAXREVO 1500 ho alimentato fino a 5 GPU andando ad utilizzare uno degli EPS con un adattatore EPS-PCI-E custom. Non so come farai ad alimentare 6 GPU avendo a disposizione 5 rails.
p.s.3 Non ho capito bene xé con Mercury non sei riuscito ad andare oltre le 4 schede. Se non sbaglio utilizzi una ASROCK btc che non dovrebbe avere problemi x config fino a 6 gpu. SMOS è ancora una delle migliori distro ma hai provato con PiMP? E' uscita la nuova ver 1.4 e funziona molto bene.
p.s.4 Sono nuovo del forum... forse dovevo presentarmi da qualche parte... alcuni forum lo richiedono... chiedo scusa se non l'ho fatto!
-
pass75 ha scritto:
Scusami ma forse non ho capito bene...La 750ti in X11 fa quanto una R9 290??!
1) Da quanto ne sapevo mi sembrava non fosse ancora possibile minare in X11 con cudaminer.
2) Siccome sto migrando tutti gli attuali rigs da scrypt a x11 e ne ho in costruzione altri (sempre AMD based) da usare esclusivamente in x11 (per il momento), sta cosa dei 1900-2400 MH/s della 750ti mi stravolge tutto.
p.s. Ho letto con interesse il tuo progetto xé tra i vari rig che ho in testa probabilmente ce ne sarà uno simile al tuo...
Veramente ben fatto, complimenti! Apprezzo sopratutto l'ordine e la pulizia di esecuzione... cosa molto rara nei rigs...
p.s.2 Mi permetto di segnalarti 2 cose che ho notato e che vorrei sottoporre alla tua attenzione:
1) Ho visto che hai utilizzato 4 molex in cascata (almeno così sembra dalle foto) x alimentare 4 risers. Occhio che ogni scheda si ciuccia dal riser almeno 5A in scrypt (da mie misurazioni). Quindi su quel singolo conduttore 12v si potrebbero andare a caricare 20A circa. Veramente troppo x un AWG18.
2) Occhio che il Platimax se non sbaglio non ha il 12V single rail ma su 6 rails separati (1 x il 24pin, 1 x gli eps, 4 x le GPU). Con il MAXREVO 1500 ho alimentato fino a 5 GPU andando ad utilizzare uno degli EPS con un adattatore EPS-PCI-E custom. Non so come farai ad alimentare 6 GPU avendo a disposizione 5 rails.
p.s.3 Non ho capito bene xé con Mercury non sei riuscito ad andare oltre le 4 schede. Se non sbaglio utilizzi una ASROCK btc che non dovrebbe avere problemi x config fino a 6 gpu. SMOS è ancora una delle migliori distro ma hai provato con PiMP? E' uscita la nuova ver 1.4 e funziona molto bene.
p.s.4 Sono nuovo del forum... forse dovevo presentarmi da qualche parte... alcuni forum lo richiedono... chiedo scusa se non l'ho fatto!
Ciao,
presentati qua:
-
pass75 ha scritto:
Scusami ma forse non ho capito bene...La 750ti in X11 fa quanto una R9 290??!
1) Da quanto ne sapevo mi sembrava non fosse ancora possibile minare in X11 con cudaminer.
2) Siccome sto migrando tutti gli attuali rigs da scrypt a x11 e ne ho in costruzione altri (sempre AMD based) da usare esclusivamente in x11 (per il momento), sta cosa dei 1900-2400 MH/s della 750ti mi stravolge tutto.
p.s. Ho letto con interesse il tuo progetto xé tra i vari rig che ho in testa probabilmente ce ne sarà uno simile al tuo...
Veramente ben fatto, complimenti! Apprezzo sopratutto l'ordine e la pulizia di esecuzione... cosa molto rara nei rigs...
p.s.2 Mi permetto di segnalarti 2 cose che ho notato e che vorrei sottoporre alla tua attenzione:
1) Ho visto che hai utilizzato 4 molex in cascata (almeno così sembra dalle foto) x alimentare 4 risers. Occhio che ogni scheda si ciuccia dal riser almeno 5A in scrypt (da mie misurazioni). Quindi su quel singolo conduttore 12v si potrebbero andare a caricare 20A circa. Veramente troppo x un AWG18.
2) Occhio che il Platimax se non sbaglio non ha il 12V single rail ma su 6 rails separati (1 x il 24pin, 1 x gli eps, 4 x le GPU). Con il MAXREVO 1500 ho alimentato fino a 5 GPU andando ad utilizzare uno degli EPS con un adattatore EPS-PCI-E custom. Non so come farai ad alimentare 6 GPU avendo a disposizione 5 rails.
p.s.3 Non ho capito bene xé con Mercury non sei riuscito ad andare oltre le 4 schede. Se non sbaglio utilizzi una ASROCK btc che non dovrebbe avere problemi x config fino a 6 gpu. SMOS è ancora una delle migliori distro ma hai provato con PiMP? E' uscita la nuova ver 1.4 e funziona molto bene.
p.s.4 Sono nuovo del forum... forse dovevo presentarmi da qualche parte... alcuni forum lo richiedono... chiedo scusa se non l'ho fatto!
Ciao pass (Piacere, Matteo)
Confermo, è stata appena rilasciata una versione ottimizzata dei miner per CUDA, capace di portare una 750Ti da 1300KH/s ad oltre 2400 (sotto overclock pesante). Al momento possiedo una sola Ti, zotac senza connettore di alimentazione (SKU ZT-70601-10M) e posso confermarti che sotto x11, con una temperatura ambiente variabile sui 20-25 gradi lavora a 58 gradi circa con +250MHz sul core e +400MHz sulle RAM, in stabilità. KH/s circa 2300. Non escludo che entro breve possa essere rilasciato un ulteriore aggiornamento per salire fino a 2500, ci stanno già lavorando.
Sto cercando persone interessate a creare un gruppo di lavoro, o di semplice collaborazione, per quanto riguarda questo settore. Potrebbe interessarti? Discussioni su monete promettenti, mining in contemporanea, eventuale collaborazione in pool per il potenziamento dei MH/s su x11 e quindi guadagni maggiori, risolvendo direttamente blocchi invece che ottenendo % sulle share.
Ti ringrazio per i consigli, ovviamente ho preso precauzioni per quanto riguarda la gestione della potenza, fino ad ora comunque non è stato utilizzato in modo intensivo e sono ancora nella fase di collaudo. Andrei di doppio alimentatore, anche se sotto X11 non ci sarebbe ovviamente questa necessità.
Ho in mente la realizzazione, soldi permettendo, di una serie di piattaforme:
MERCURY, da ottimizzare. H81pro BTC, 6 riser USB alimentati, G3220, 8GB DDR3 5x R9290 + 1x R9280x. Al momento sono in lavorazione 4xR9290, sotto un singolo platimax 1500W
DEIMOS, temporaneo. 3x 750Ti senza connettore di alimentazione supplementare, su base Rampage II extreme e i7 920 D0, 4GB DDR3, FSP 650W Platinum
PHOBOS, finale. 6/7x750Ti, H81pro BTC G3220, 4GB DDR3, riser alimentati USB, case al momento DIY ma vorrei handmade sullo stile del MERCURY
A regime il piano sarebbe questo:
MERCURY - mining CURECOIN (Script) / Script-n / varianti -n / nicehash
2x PHOBOS (1 e 2) - mining x11 (da unire qualora servisse potenza bruta, per la risoluzione di blocchi aventi un grado di difficoltà al rialzo)
Ora purtroppo ho questo a disposizione:
MERCURY con 4 R9290
proto-DEIMOS con 1 Ti funzionante, un'altra in arrivo (sperando che non ci siano complicazioni dell'ultim'ora - modello PNY senza connettore di alimentazione, presa per fare una piccola comparativa di frequenze, temperature ed oc)
Con pimp ho fatto qualche test veloce con la versione precedente, per ragioni di praticità e tempo a disposizione ho dirottato tutto temporaneamente sotto win. Appena sarà possibile "varare" il MERCURY, con SSH operativo, sarà fatta la migrazione sotto linux, e derivati.
Per il discorso 6 vga, il problema al momento non sussiste poich[ una r9 290 è da RMA quindi ne ho massimo 4 funzionanti. Sotto win 7, senza driver AMD moddati, oltre 4 non vengono riconosciute. Sotto BAMT / SMOSltc oltre tre, con la BTC pro e riser USB alimentati non andava. Sotto PIMP purtroppo non ho fatto molti test quindi dovrei perderci tempo.
Quante piattaforme hai e che strumentazione?
OS ?
Quante VGA in contemporanea su un singolo sistema?
-
Questo è eccezionale ma mi cambia proprio tutti i piani...
Questo contesto si evolve + velocemente di quanto riesca a progettare e realizzare i rigs...
Cmq meno male che non sono ancora partito... Direi che a questo punto il secondo 5x 280x è cancellato e al suo posto metterei un bel 6x 750Ti che mi va a costare anche meno.
Ti chiederei una cortesia riguardo a ciò visto che non ho 750Ti in casa su cui fare tests. Ho letto che a differenza delle AMD il riser 1x>16x sembra introdurre una strozzatura sulla banda passante che va ad influire per circa un 5-6% sulle prestazioni di hash. Ciò riguardava scrypt ma non so se sia lo stesso anche per X11 visto che è meno intensive. Avresti occasione di provare se le performance sotto x11 sono le stesse con scheda inserita direttamente in slot 16x e con riser 1x>16x?
Xé a questo punto, anche se il calo di performance non è elevato, sarebbe forse da prendere in considerazione una mainboard con 6 slot pci-e 16x in luogo della classica ASROCK BTC che ne ha solo 2 e utilizzare dei classici riser flat 16x>16x.
Per le GPU consigliano le Gigabyte, le uniche al momento ad avere il connettore di alimentazione supplementare. Ciò eviterebbe di utilizzare risers alimentati, + complessi e costosi.
6 schede 750Ti che hashano a 14.4 MH/s in X11 non è proprio male considerando i consumi e non ultimo il costo di realizzazione.
Mi sa che lo metto in cantiere!
Per me Scrypt è morto. Non mino + niente in Scrypt per 3 motivi: ammazza le schede, consuma troppo (e quindi costa troppo) e anche se i mega ASICs non sono ancora arrivati sul mercato c'è chi li sta già usando ed inoltre la Cina ci fa concorrenza sleale essendo piena zeppa di Gridseeds.
Per il Mercury è un peccato mettere il secondo alim visto che con tanta fatica eri riuscito a far star tutto nel case. Inoltre le config dual PSU sono + delicate e pericolose. In caso di guasto di uno qualsiasi dei componenti c'è il rischio che metà sistema continui a funzionare creando pericolosi anelli di corrente attraverso la mobo o le gpu che possono bruciare tutto. Ho avuto una brutta esperienza a riguardo che mi è bastata! Pertanto preferisco sistemi singola psu.
Sempre per il Mercury sotto SMOS mi sembra ci sia un fix da fare x le config da 5 GPU e oltre. Lo hai provato? E' postato sul sito uff di smos nelle tips.
Attualmente ho funzionanti le seguenti config (21GPU in totale):
4x7950 OC Sapphire dual-x (delle autentiche ciofeche) in open-air rig
Asus P8Z77-V LX (2xpci-e 16x + 2xpci-e 1x)
2 risers flat alimentati tramite modifica
4GB
CoolerMaster V1000
PiMP 1.3
4x7950 OC Sapphire dual-x (ciofeche come sopra) in open-air rig
Asus H81M-Plus (1xpci-e 16x + 3xpci-e 1x)
3 risers flat alimentati tramite modifica
4GB
CoolerMaster V1000
SMOS 1.3 Bee Edition
3xR9 280x Sapphire Toxic (ottime) in open-air rig
Foxconn H61MXV (1xpci-e 16x + 2pci-e 1x)
2 risers flat alimentati con molex
4GB
Corsair AX1200
SMOS 1.3 Bee Edition
5xR9 280x Sapphire dual-x (ultra ciofeche) in open-air rig
GigaByte GA-B75-D3V (2xpci-e 16x + 3xpci-e 1x)
2 risers flat alimentati tramite modifica + 1 riser flat alimentato con molex
4GB
Enermax MaxRevo 1500
SMOS 1.3 Bee Edition
2x7950 Sapphire dual-x in cabinet midi atx
ASROCK H81M
4GB
Aerocool Templarius Imperator 750W
SMOS 1.3 Bee Edition
In costruzione (attualmente sta funzionando con 2 GPU, sto alloggiando la terza)
3xR9 280x ASUS D2CU (ottime anche queste peccato non abbiano lo switch x il bios) in cabinet midi ATX alloggiate 2 in orizzontale direttamente inserite nella mobo e una in verticale.
Asus P8Z77-V LX
4GB
AKASA Venom Power 1000
PiMP 1.4
Materiale vacante:
MSI Z77A-GD65
XFX Pro 1250W Black Edition
LepaTek B700M
MSI R9 280x Gaming
2 x IBM Delta DPS-2000BB 2KWatt cad.
Per il gruppo di collaborazione molto volentieri! Il confronto di idee ed esperienze aiuta sempre a crescere... meglio e + velocemente.
Posterò qualche link alle foto dei rigs appena mi sarà possibile.
Un saluto, Ottavio.
-
Leggo ora che con l'ultima versione di ccminer la 780Ti sfiora i 4.7MH/s in X11... impressionante!
Significa che AMD su X11 è out... e considerando la diffusione che X11 sta avendo ultimamente e che non solo io ma molti GPU miners stanno puntando molto proprio su X11, mi si gela il sangue a pensare quante inefficienti AMD ho in giro...
Con l'abbandono di scrypt pensavo proprio di "riciclare" le GPU su questo nuovo algoritmo... ma alla luce dei fatti se non ci saranno ottimizzazioni per x11 sotto AMD penso che sia tutto da ripianificare!
-
Stasera rispondo al msg precedente. Già, concordo. Se fossi in te comunque fare un tentativo con i curecoin via folding (criptobullions) oppure nicehash; per lo script ti serve potenza d'urto quando esce una nuova moneta, in solomining o pool potenti ma con pochi miner. Il problema è che essendo molte piattaforme per configurarle immediatamente ti serve tempo, e nel caso in cui fosse possibile instamining, non puoi. Qui nasce il progetto mercury, potenza centralizzata. Le r9 290 ad esempio sono molto valide con script-n, hai mai fatto qualche prova con le tue? È molto più rognoso da configurare rispetto allo script
Inviato dal mio GT-N7105 con Tapatalk 2
-
bellissima realizzazione.
sono sempre stato curioso nei riguardi del mining ma mai effettuato con tutte queste nuove monete.
(ai tempi dei bitcoin ero arrivato a possederne 5.....ma li ho persi purtroppo -.-)
io possiedo una gpu nvidia, come posso provare a minare in dx11?
-
Ciao boogie. Che schede possiedi? Vanno forte le gtx 750ti, però anche le 6xx si difendono bene
Inviato dal mio GT-N7105 con Tapatalk 2
-
ho una 780ti ora....ho scaricato ccminer per vedere quanti KH/s mi segnava e arriva a 27115KH/s
-
Errata config. Fai qualche prova su suchpool.darkcoin (drk.suchpool).
X11. Più tardi vi metto un link ad un nuovo thread nella sezione nuove tecnologie, così metto i link ai miner e fate qualche prova. È importante specificare questo
Versione miner e Driver
Sistema operativo, bit e versione dello stesso
Quantitativo ram e Scheda madre
Riser 1x a 16x alimentati/non alimentati o USB 3
RISULTATO = xx
Inviato dal mio GT-N7105 con Tapatalk 2
-
scusate ragazzi, stasera sono letteralmente morto. ci si sente domani
-
Nikolaj ha scritto:
scusate ragazzi, stasera sono letteralmente morto. ci si sente domani
fai con calma, non appena creerai la guida ti farò le varie prove per vedere i risultati ottenuti, magari anche in oc
-
perdonate il ritardo ma sono giorni impegnativi. Piuttosto, sto cominciando ad ingranare anche con il trading. Conoscete execoin?
Cosa avete combinato questi giorni?
Inviato dal mio GT-N7105 con Tapatalk 2
-
Giorni intensi...
Ci sono buone news x il tuo Mercury...
Sembra che X11 abbia fatto un balzo anche x AMD.
E' uscita una versione moddata di sgminer da un certo girino (dal nome potrebbe anche essere un italiano) che mette il turbo all'X11 anche sotto AMD.
Si parla di un +40%. Io personalmente l'ho provata sul rig da 4x7950 e sono passato da 7.2MH/s a 9.9MH/s.
Prevede una donazione forzata del 2% che volendo si può castrare ma visto il boost prestazionale si può anche lasciare a donazione dell'autore...
Ora ne sto testando la stabilità sotto Windows...
E' possibile installarla sotto PiMP tramite procedura che si trova nel suo thread...
Cmq i rigs AMD me li tengo... sempre per X11 e altri algo meno intensive di scrypt.
Poi ho già intenzione di ordinare 3 750ti da testare.
Ah, dimenticavo... Ho visto che è appena uscito un nuovo modello di punta delle PSU CoolerMaster modulari. Si chiama V1200, si pone davanti al V1000. Novità? Platinum certified (il V1000 era gold) e soprattutto 12V single rail da 100A con ben 12 connettori PCI-e x alimentare ben 6 GPU con un solo alim. Che ne dici per il tuo Mercury?.. 1200W se non viaggi in scrypt o scryptN ti bastano e avanzano!
-
Girino è un truffatore, non sprecare tempo regalandogli potenza di calcolo e entrate dei miner. I guadagni sono client side, non server side. L ho testato giorni fa e non capisco come sia possibile che non lo abbiano ancora infangato. Per guadagni su spgh sul versante amd ancora non è il momento. Bellino il 1200platinum, d'ora in poi nelle rece delle psu affronterò anche questo discorso. Ho sotto mano un fsp 650w platinum, verrà recensito entro la fine della prossima settimana.
Ho un account su bittrex e sembrano interessantissime queste monete:
ENERGYCOIN - ENRG
EXECOIN - EXE
ovviamente sync coin, anche se estrarlo è terribilmente complesso.
Promettenti ci sono jackpotcoin, che oggi è schizzato di un buon 800% se non ricordo male, poi vertcoin in misura minore, xc coin (trading ottimo oggi, da 210 sono arrivato a 440
), xsi (ottimo per il trading) ed ovviamente drk coin, che è in rialzo. Mi ero studiato i grafici ed ho venduto al secondo picco.. 1.54. Purtroppo, o per fortuna, ne ha fatti tre, quindi mi sono perso il terzo a 1.94. Poco male, ne avevo solo 4Inviato dal mio GT-N7105 con Tapatalk 2
-
due a caso
Theres something seriously wrong with this miner.the pool shows good hashrate, the miner shows good hashrate, work are accepted to the pool.
BUT, I have a small server farms.. and here's the results.
same rate pool hash..
Example with this miner..
predicted payout: 0.02107948 DRK
with regular sph-sgminer with lower hashspeeds.
predicted payout: 0.04507948 DRK
This miner is CLEARLY a SCAM!The source was modified to force a 2% fee and it simply multiplies original hash by 40% to make it look faster.
No way this miner is 50% faster and using the same amount of electricty.
If it was 50% faster and consumed loads of electricity then I would believe it.
I test che ho fatto confermano questo scenario ovvero che è una truffa. Felicissimo di essere smentito
-
Questo il mio:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=616786.msg6891376#msg6891376
Posso dire che non è esattamente una truffa... nel senso che l'hashrate mostrato è chiaramente moltiplicato x un fattore nettamente superiore a quello reale. L'incremento di prestazioni effettive è di circa un 12% mentre quello mostrato da sgminer si aggira intorno al 40%.
La questione della corrente non c'entra assolutamente nulla. Se l'ottimizzazione è a livello del kernel possono essere state introdotte delle semplificazioni o riduzioni a livello di formule che rendono il calcolo di risoluzione + veloce. Per farti un esempio: eseguire (a+b) x (a-b) è operativamente + lungo che eseguire a^2-b^2 (4 operazioni anziché 3). Essendo X11 un mix di 11 algoritmi diversi non è da escludere che un'analisi globale approfondita di tutti gli algoritmi messi insieme possa permettere delle riduzioni o delle semplificazioni a livello di calcolo.
Ora sto eseguendo un secondo test ancora + affidabile del primo che non lascerebbe alcuna ombra di dubbio venendo eseguiti con 2 rigs identici, allo stesso momento, sullo stesso pool con pagamenti proporzionali e 2 accounts diversi.
-
può tranquillamente dipendere dalla pool un incremento del genere, dalla difficoltà e dal net share rate.
Prova con altre 2 pool su monete diverse, che conosci. Sul discorso del consumo energetico non ipotizzo nulla, so solo che su coinmine e suchpool dark non ho visto il minimo incremento, se non addirittura qualcosina peggio
jackpot coin in solomining hai mai provato? Dicono che rende bene. SHA-3
Qualche esperienza con folding@home e i curecoin? Ho fatto una prova con il mercury (4 r9 290 ed una cpu 3220 intel, 4 curecoin e mezzo dopo il completamento di 4 lavori per gpu. Non ottimizzato e driver 13.12. A tal proposito per i curecoin sembra che gli ultimi amd diano un buon incremento di performance )
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi