dj883u2 Posted July 6, 2006 Share Posted July 6, 2006 Nel corso del mese di Maggio AMD ha presentato le nuove piattaforme di processore Socket AM2, sviluppate per poter fornire compatibilità tra memorie DDR2 e processori Athlon 64 e Athlon 64 X2. Come noto, il controller memoria è integrato all'interno del processore nelle architetture AMD Athlon 64, pertanto l'utilizzo di una nuova tecnologia di memoria richiede necessariamente il passaggio ad un nuovo processore, e di conseguenza anche ad un nuovo Socket. Il sito web: http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=3169 ,fornisce nuove interessanti informazioni sulla compatibilità della prossima generazione di processori AMD per sistemi desktop, attualmente indicate con il nome di AM3; queste cpu verranno introdotte sul mercato nel corso del 2007, presumibilmente attorno alla metà dell'anno, e porteranno compatibilità anche con le memorie DDR3. La novità più interessante starebbe nella compatibilità di questi processori con le attuali schede madri Socket AM2 disponibili in commercio, ovviamente con la limitazione di poter utilizzare solo memoria DDR2. All'atto pratico, quindi, un possessore di scheda madre Socket AM2 potrà , non appena i processori Socket AM3 verranno immessi in commercio, acquistarne uno e montarlo nel proprio sistema così da poter avere a disposizione una superiore potenza elaborativa. Facendo questo, ovviamente, verrà mantenuta invariata la memoria di sistema che continuerà ad essere quella DDR2 utilizzata in precedenza. Cambiando anche scheda madre con una dotata di Socket AM3 sarà invece possibile, con la nuova cpu, utilizzare anche la memoria DDR3 ma con tale configurazione non sarà possibile utilizzare un processore Socket AM2. Le memorie DDR3 e quelle DDR2 utilizzano Slot di connessione con la scheda madre a 240 pin, sviluppati meccanicamente in modo differente così da evitare che si possa montare un modulo DDR3 su scheda madre pensata solo per moduli DDR2 e viceversa. Le cpu Socket AM3 potranno utilizzare indifferentemente memoria DDR2 oppure DDR3, ma non contemporaneamente sulla stessa motherboard; il memory controller quindi supporterà entrambi gli standard ma non utilizzabili nello stesso momento. I processori AM3 verranno costruiti con tecnologia produttiva a 65 nanometri, ma non saranno le prime cpu Athlon 64 per le quali AMD adotterà tale processo costruttivo; per la fine del 2006 sono attese al debutto le prime cpu Socket AM2 a 65 nanometri, note al momento attuale con il nome in codice di Brisbane. Queste manterranno l'architettura delle attuali cpu Socket AM2 disponibili in commercio, risultando tuttavia più economiche da costruire grazie al numero maggiore di die che sarà possibile ottenere con i wafer costruiti con tecnologia a 65 nanometri. I processori Socket AM3, invece, adotteranno il nuovo Core K8L, del quale AMD ha anticipato alcune caratteristiche tecniche nel corso del proprio Technology Analyst Day dello scorso 1 Giugno 2006. K8L introdurrà varie migliorie nell'architettura di processore Athlon 64, che di seguito riassumiamo: nuove estensioni SSE supporto SSE dual 128bit due load a 128 bit per ciclo di clock nuova generazione di bus HyperTransport, revision 3.0 controller crossbar migliorato possibilità di introdurre cache di terzo livello supporto ad architetture quad core Che dire....AMD è + viva che mai. Ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deos Posted July 6, 2006 Share Posted July 6, 2006 L'unica cosa che non capisco e perche andare a impantanarsi con discorso AM2 che potra supportare AM3 e non viceversa ......................... e cosi difficile fare un package pin to pin tra AM2 e AM3 in modo che chi ha un vecchio processore soppa usufruire delle novita tipo HT3.0 anche con in vecchio procio senno lascia perderela compatibilita e fai 2 cose differenti ..................... cosi ti complichi la vita per il cavolo a mia avviso ............................. altra brutta notizia e il fatto che K8L non sara sulle prima cpu a 65nm brisbane ......... peccato ........ sara da aspettare il nuovo socket a sto punto e intanto magari divertirsi con un conroe in attesa .....................perche a mio avviso il K8L sara una bomba e a intel non bastera kentsfield per contrastare il nuovo core Dico solo una cosa adesso .................... che senso ha avuto passare al AM2 come socket quando non supportera nemmeno il K8L ?? secondo me si doveva spingere ancora sui 939 a sto punto e aspettare a fare il salto alle DDR2 che su AMD non sono adatte .......................... quella mossa potevano risparmirsela .............. han perso credibilita ........... Deos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted July 6, 2006 Author Share Posted July 6, 2006 L'unica cosa che non capisco e perche andare a impantanarsi con discorso AM2 che potra supportare AM3 e non viceversa ......................... e cosi difficile fare un package pin to pin tra AM2 e AM3 in modo che chi ha un vecchio processore soppa usufruire delle novita tipo HT3.0 anche con in vecchio procio senno lascia perderela compatibilita e fai 2 cose differenti ..................... cosi ti complichi la vita per il cavolo a mia avviso ............................. altra brutta notizia e il fatto che K8L non sara sulle prima cpu a 65nm brisbane ......... peccato ........ sara da aspettare il nuovo socket a sto punto e intanto magari divertirsi con un conroe in attesa .....................perche a mio avviso il K8L sara una bomba e a intel non bastera kentsfield per contrastare il nuovo core Dico solo una cosa adesso .................... che senso ha avuto passare al AM2 come socket quando non supportera nemmeno il K8L ?? secondo me si doveva spingere ancora sui 939 a sto punto e aspettare a fare il salto alle DDR2 che su AMD non sono adatte .......................... quella mossa potevano risparmirsela .............. han perso credibilita ........... Deos Puramente questione di Marketing. Ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deos Posted July 6, 2006 Share Posted July 6, 2006 Puramente questione di Marketing. Ciao Si bhe era scontato ................... ma gli vado dove so io al marcketing se mi costring a perdere credibilita ...................... e stata una mossa del cazz .................. secondo me chi ha avuto sta idea adesso e li fuori della sede crocifisso cosi tutti possano vederlo :2funny: Il marcketing serve fino a un certo punto e una soceta quotata in borsa come AMD non puo permettersi di diminuire il profitto solo perche era piu bello vedere le DDR2 anziche le DDR normali su un AMD ........................... e na vaccata immane .....devono esser saltate parecchie teste dopo questa cappella Deos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted July 6, 2006 Author Share Posted July 6, 2006 Si bhe era scontato ................... ma gli vado dove so io al marcketing se mi costring a perdere credibilita ...................... e stata una mossa del cazz .................. secondo me chi ha avuto sta idea adesso e li fuori della sede crocifisso cosi tutti possano vederlo :2funny: Il marcketing serve fino a un certo punto e una soceta quotata in borsa come AMD non puo permettersi di diminuire il profitto solo perche era piu bello vedere le DDR2 anziche le DDR normali su un AMD ........................... e na vaccata immane .....devono esser saltate parecchie teste dopo questa cappella Deos AMD doveva passare a ddr2, perchè il mercato ormai è orientato verso questa soluzione.Non a caso le memorie DDR2 stanno incominciando a migliorare di giorno in giorno. La mossa, non era aumentare le prestazioni,anche perchè a tuttora, è ancora il lider con i processori in commercio. Ora arriveranno le vere contromosse AMD per contrastare la prepotente incalzata Intel. Una prima contromossa, è stata fatta sul netto taglio dei prezzi, che darà molte soddisfazioni economice ad AMD. Ricordiamoci che il marcato non è fatto da Pc di fascia alta che costano uno sproposito,ma da quelli medio bassi, dal costo poco elevato. Ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted July 6, 2006 Author Share Posted July 6, 2006 Altro articolo molto interessante: http://www.hwupgrade.it/articoli/server/1526/revision-f-k8l-e-ht-30-il-futuro-delle-cpu-opteron_index.html Buona lettura Ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deos Posted July 6, 2006 Share Posted July 6, 2006 Una prima contromossa, è stata fatta sul netto taglio dei prezzi, che darà molte soddisfazioni economice ad AMD. Ricordiamoci che il marcato non è fatto da Pc di fascia alta che costano uno sproposito,ma da quelli medio bassi, dal costo poco elevato. come non QUOTARE ........................... pero ricordiamoci che intel questa mossa l'ha fatto 2 mesi prima ...................................... Deos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted July 6, 2006 Author Share Posted July 6, 2006 come non QUOTARE ........................... pero ricordiamoci che intel questa mossa l'ha fatto 2 mesi prima ...................................... Deos Certo, perchè doveva rincorrere. Ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bCyclon Posted July 6, 2006 Share Posted July 6, 2006 promette bene, mi ha dato un impressione migliore di conroe... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deos Posted July 6, 2006 Share Posted July 6, 2006 Certo, perchè doveva rincorrere. Ciao QUA son tutti che si rincorrono .................. non ce capisco piu un cazz :2funny: Spero solo che AMD non ritiri i vari proci con 1Mb per core ............................. io volevo un 4400+ a 200€ :'( Deos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted July 6, 2006 Author Share Posted July 6, 2006 QUA son tutti che si rincorrono .................. non ce capisco piu un cazz :2funny: Spero solo che AMD non ritiri i vari proci con 1Mb per core ............................. io volevo un 4400+ a 200€ :'( Deos A quanto ha annunciato, sempra proprio di si.... :'( :'( Ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
derapage Posted July 6, 2006 Share Posted July 6, 2006 anc'io ci avrei messo la firma per comprare un 4400+ a natale.... :'( :'( :'( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted July 6, 2006 Author Share Posted July 6, 2006 Molto provabilmente AMD si è fatta due conti in tasca ed è arrivata alla conclusione che abassare i prezzi per i processori con 2Mb di cache L2, non era conveniente, si vede che hanno costi troppo elevati di produzione....gran peccato......questa politica di AMD,mi spiace e non poco...... Ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.