Merluz Posted November 3, 2008 Share Posted November 3, 2008 Salve a tutti ho un piccolo dubbio, ho letto da poco un articolo in cui si parlava di una scheda madre nuova nata in casa DFI, e seguento il trend degli ultimi modelli DFI aveva un'alimentazione a 8 fasi, e la presentazione della mobo era seguita dai vari commenti della gente della DFI che dicevano "inutile usare più di 8 fasi di alimentazione anche sulle motherboard da overclock estremo, in quanto i processori attuali non le sfruttano per niente, le 8 fasi bastano e avanzano per una stabilità completa del sistema". queste affermazioni penso sia conseguenza dei lanci di numerose mobo a 16 fasi da parte di nvidia, e già dei diversi modelli anche passati della gigabyte a 12 fasi o più. ora quelli della DFI, dall'alto della loro esperienza in ambito di componenti enthusiast, hanno effettivamente ragione? perchè vedo che anche altre schede madri estreme come la Blackops viaggia su 8 fasi, e se non è estrema come punto di riferimento quella, non so cosa lo sia p.s. nel mio caso ho una Rampage Formula, è quindi meno buona in OC delle varie nuove mobo P45 di asus con 16 fasi?:cheazz: dai test di OC visti online non sembra proprio... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted November 3, 2008 Share Posted November 3, 2008 credo che per l'ottima riuscita di un overclock è meglio avere una cpu fortunata che una scheda madre a 16 fasi.. personalmente ho potuto testare la gigabyte dq6 con 12 fasi e la mia ds5 con 6 fasi e non ho trovato differenze apprezzabili con la stessa configurazione accessoria... credo che in molti casi sia più un'operazione di marketing che altro... a meno di non ricorrere a overclock folli con sitemi ln2 o altro che prevedono cpu alimentato fino a 2v (li gli ampere sono tantissimi e le 16 fasi cominciano ad avere senso) ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
c1rcu1tburn3r Posted November 3, 2008 Share Posted November 3, 2008 credo che per l'ottima riuscita di un overclock è meglio avere una cpu fortunata che una scheda madre a 16 fasi.. personalmente ho potuto testare la gigabyte dq6 con 12 fasi e la mia ds5 con 6 fasi e non ho trovato differenze apprezzabili con la stessa configurazione accessoria... credo che in molti casi sia più un'operazione di marketing che altro... a meno di non ricorrere a overclock folli con sitemi ln2 o altro che prevedono cpu alimentato fino a 2v (li gli ampere sono tantissimi e le 16 fasi cominciano ad avere senso) ciao Le fasi in più linearizzano un pò i voltaggi ma se non fai un overclock veramente estremo le differenze non sono cosi apprezzabili. Ci sono molti altri parametri che decretano se una scheda è migliore o peggiore in overclock. Pensa alle P5K...la migliore in assoluto in overclock era la più economica se moddata a dovere...la P5K liscia che di fasi ne aveva solo 4! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted November 3, 2008 Share Posted November 3, 2008 8 fasi della dfi , non sono ceto 8 fasi di asus le ultime asus hanno sicuramente una alimentazione + stabile delle prime con meno fasi...ma ciò non vuol dire che a prescindere un numero di fasi maggiore è migliore in assoluto bisogna vedere come si progetta il tutto...in casa dfi il vdrop non esiste Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
c1rcu1tburn3r Posted November 3, 2008 Share Posted November 3, 2008 in casa dfi il vdrop non esiste Seee...magari Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.