Le nostre configurazioni old

[PC@live]

30 minuti fa, darkmercury ha scritto:

Buona sera. Credo che sia meglio che controlli se ha qualche voce del BIOS non Cozzi con la cache l2 . Oppure un chip morto. Il k6-2 ha una cache di 2° livello? Non ricordo. 

Alcuni BIOS avevano prob. Con i k6-2 e si doveva disattivare la cache 2° liv. 

Ok Grazie mille  

Da quello che ricordo, la cache L2 non andava anche con un P133, che usavo prima del K6, o forse era un P200MMX?

Solo i K6-2+ e tutti i K6-3 hanno una cache L2 integrata, nel 2+ è di 128KB, nel 3 di 256KB, usando una CPU del genere, risolverei il problema, perché quella della MB diventa L3, e non ha influenza sulle prestazioni, in realtà è marginale il guadagno (forse uno o due per cento ).

Teoricamente, se funzionasse avrei 512 KB di cache L2, in un altra MB Soyo SY-5BT ho lo stesso problema, ma è causato da un pin mancante nel chip cache.

In questa PCChips, credo ci possa essere un graffio nel retro, ma non molto visibile, penso che guardando al microscopio , si possa vedere se c’è una traccia interrotta, o una saldatura cattiva .

[PC@live]

Tornando all’argomento precedente, mostro in un paio di immagini, una scheda madre con presa per scheda VRM, quella in foto ha dei jumper inseriti, che naturalmente vanno rimossi per inserire la card VRM.

Con la card VRM, si può BIOS permettendo, usare una CPU dual voltage, e la MB si trasforma in una più moderna, capace con il VRM card di ultima generazione, di supportare CPU S.7 di qualsiasi tipo, persino le CPU per i portatili possono essere usate, ad esempio il K6-2+ è una CPU per portatili, che si adatta anche nelle MB per PC domestici.

Naturalmente, oltre un certo FSB non si può andare, cioè se la MB è con FSB 66, è impossibile farlo andare a 100 , magari potrebbe essere possibile andare a 75 o persino 83, tradotto usando un multi 6X, il massimo è 400, oppure 450 o persino 500.

Certamente, molto dipende dal chipset, chiaramente una MB con FSB 100, non ha bisogno nessuna Card VRM, comunque per quelli che hanno MB datate, la soluzione della CARD VRM, permette un aggiornamento interessante , perché non si è obbligati a cambiare MB.

[PC@live]

Siccome ho diverse schede di memoria SD, di varia capacità, e visto che sono abbastanza economiche, in questi giorni dovrei selezionarne alcune, svuotarle del contenuto, e destinarle ad uso SSD tramite adattatore IDE SD, oppure CF SD, attualmente non ho un adattatore IDE 40PIN SD, però essendo molto utile nei test al banco con old PC, ne ho ordinato uno , che dovrebbe arrivare prossimamente.

Con queste schede di memoria, a seconda della capacità, si possono installare vari OS, con quelle da meno di 1 GB , DOS e i primi Windows, con capacità superiori si potrebbero installare più Windows, o quelli più recenti come 8 o 10, ma solo con schede da 64 GB o più.

Questo potrebbe essere utile, per vedere che differenza c’è tra un PC e un altro, purtroppo con i Windows recenti ci potrebbero essere problemi, che potrebbero costringere a reinstallare tutto da capo.

[PC@live]

Torno con alcune novità, siccome scrivevo di cache L2 non funzionante, la prima cosa che si pensa è che ci sia un guasto ad uno o più chip, purtroppo nei S7 i chip sono saldati e non è facile cambiarli, per vedere se c’è un problema al chip, i primi S7 che avevano moduli coast, permettono invece il cambio di modulo, in questo modo si può vedere se il modulo è difettoso, poi una volta capito che il modulo è il problema, si potrebbe provare a capire se c’è un componente guasto o difettoso.

Ma alcuni S7 e S5, avevano degli zoccoli, per installare chip cache, in tutto e per tutto simili o uguali a quelli dei 486.

A quanto pare, c’è stato qualcuno che ne ha realizzati artigianalmente, usando probabilmente chip più recenti, e costruendo una specie di basetta, che si inserisce in quattro zoccoli contemporaneamente, immagino siano da 64 KB o 128 KB, ma potrebbero essere più capienti?

[PC@live]

A proposito di schede madri S.7 con presa per modulo COAST (cache L2), ho un paio di schede tra le zampe , che proverò prima possibile, una Siemens e una SOYO, entrambe con chipset Intel, iniziamo dalla Siemens:

La scheda madre è in formato ATX, ha una VGA integrata (RAM espandibile), il chipset è HX, e quindi le memorie installabili sono solo a 72 PIN, guardando la MB, non vedo alcun chip cache L2, questo significa che bisogna aggiungere un modulo COAST per averla disponibile, e guadagnare in velocità.

La SOYO è in formato AT (Baby), non ha VGA integrata, e il chipset è Intel VX, qui si può scegliere se usare le RAM a 72 PIN oppure quelle da 168 PIN (SDRAM), non credo sia possibile usarle insieme, ad ogni modo su questa userò direttamente le SDRAM, perché sono più facilmente reperibili, e hanno capienza superiore (di solito), resta da capire se vengano letti interamente i moduli di capacità superiore a 32 MB, in ogni caso già con due da 32 MB, avrei in totale 64 MB, quantitativo più che sufficiente per DOS e sufficiente per Windows 95 o 98. Qui i Chip cache ci sono, ed è presente anche la presa per il modulo aggiuntivo COAST, ovviamente avendo già una cache L2, aggiungerne altra non farà molta differenza di velocità (del sistema).

[Gaetano77]

Il 29/8/2024 at 18:39, PC@live ha scritto:

Siccome ho diverse schede di memoria SD, di varia capacità, e visto che sono abbastanza economiche, in questi giorni dovrei selezionarne alcune, svuotarle del contenuto, e destinarle ad uso SSD tramite adattatore IDE SD, oppure CF SD, attualmente non ho un adattatore IDE 40PIN SD, però essendo molto utile nei test al banco con old PC, ne ho ordinato uno , che dovrebbe arrivare prossimamente.

Con queste schede di memoria, a seconda della capacità, si possono installare vari OS, con quelle da meno di 1 GB , DOS e i primi Windows, con capacità superiori si potrebbero installare più Windows, o quelli più recenti come 8 o 10, ma solo con schede da 64 GB o più.

Questo potrebbe essere utile, per vedere che differenza c’è tra un PC e un altro, purtroppo con i Windows recenti ci potrebbero essere problemi, che potrebbero costringere a reinstallare tutto da capo.

 

Mah la descrizione in inglese di questo adattatore IDE-SD sembra molto entusiastica  però bisogna ricordare che in realtà le schede di memoria SD (in generale anche le CF e le pennette USB) consentono un numero limitato (anche se molto grande) di cicli di scrittura

Ciò non è un problema quando utilizziamo questi dispositivi per l'archiviazonie dei dati, siccome in questo caso il limite viene raggiunto in genere dopo diversi anni, ma il discorso cambia se ci installiamo un sistema operativo perchè esso effettua continuamente operazioni di scrittura (anche più volte al secondo) per cui si potrebbe arrivare al limite di scrittura (e quindi a bruciare il dispositivo di archiviazione) già dopo qualche settimana di funzionamento   

Quindi si tratta di una soluzione che va bene giusto per fare una prova ogni tanto, ma non per utilizzo continuativo

Anche gli SSD soffrono di una problematica simile (anche se il numero di cicli di scrittura è molto più elevato) infatti si consiglia di non deframmentarli proprio per allungarne la vita.

Edited September 3 by Gaetano77

[PC@live]

Il 3/9/2024 at 03:33, Gaetano77 ha scritto:

 

Mah la descrizione in inglese di questo adattatore IDE-SD sembra molto entusiastica  però bisogna ricordare che in realtà le schede di memoria SD (in generale anche le CF e le pennette USB) consentono un numero limitato (anche se molto grande) di cicli di scrittura

Ciò non è un problema quando utilizziamo questi dispositivi per l'archiviazonie dei dati, siccome in questo caso il limite viene raggiunto in genere dopo diversi anni, ma il discorso cambia se ci installiamo un sistema operativo perchè esso effettua continuamente operazioni di scrittura (anche più volte al secondo) per cui si potrebbe arrivare al limite di scrittura (e quindi a bruciare il dispositivo di archiviazione) già dopo qualche settimana di funzionamento   

Quindi si tratta di una soluzione che va bene giusto per fare una prova ogni tanto, ma non per utilizzo continuativo

Anche gli SSD soffrono di una problematica simile (anche se il numero di cicli di scrittura è molto più elevato) infatti si consiglia di non deframmentarli proprio per allungarne la vita.

Ok Grazie mille per le tue info.

Onestamente, non sapevo che arrivando al limite di scrittura, si potesse “bruciare”, ma molto secondo me dipende da quanto sia il limite di scrittura, immagino che si possano scrivere almeno un centinaio o un migliaio di volte, forse anche di più (chissà?), però non so se sia possibile recuperare la scheda, tramite apposito software o semplicemente formattando, se fosse così indubbiamente l’uso di queste schede, sarebbe perfetto per provare le MB al banco.

Certo che se la durata è molto limitata, viene da piangere , in pratica bisogna procurarsi dei vecchi HD, per installare qualsivoglia DOS o Windows, non è troppo difficile trovare dischi da parecchi GB, purtroppo trovarne di qualsiasi taglia di MB, è possibile solo sborsando cifre abbastanza alte, tranne che si riescano a recuperare da vecchi PC con scheda madre irrimediabilmente guasta.

Spero che lo stesso problema degli SSD, non sia tale da farli durare qualche anno, ho ancora qualche disco che ha più di 30 anni, e credo che funzionino ancora ️ oggi, purtroppo sono alcuni anni che non riavvio quei PC, il problema che devo tenerli in funzione ogni tanto, non è possibile al momento, nella postazione del Banco, ho poco spazio per un certo numero di MB, se ci metto un paio di PC, mi ritrovo a corto di spazio per un paio di MB e questo mi limita abbastanza, adesso riesco a piazzarne circa sei, e forse in futuro, se riesco a fare un ripiano ad un livello superiore, potrei metterne altre tre? Così non sarebbe affatto male, stringendo un po’ magari , arriverei ad una decina di schede madri, ovviamente non avviabili contemporaneamente, adesso ho tre alimentatori, per tre schede, magari con delle prolunghe ATX, potrei piazzarne ancora ️ un paio, ma non servirebbe comunque, perché non potrei mettere più di due monitor, quindi a meno di usare uno switch VGA, il limite è due massimo tre schede madri accese nello stesso momento.

[darkmercury]

Buona serata a tutti. Gli ssd indicano il limite di scrittura in terabyte. Quello che ho comprato di recente un 512 giga Adata dava 20 tera.  Le CF hanno un limite più basso. Puoi solo cercare qualcosa. Io dei corner da 45 mega  he tengo da parte perché so che i vecchi sistemi mal digeriscono gli adattatori e gli hdd oltre i 100. Su un PC industriale ho trovato un hdd da 5.25 con scritto i settori e i cilindri guasti. Ormai a certe cose senza i soldi non ci si può mettere le mani.

[PC@live]

22 ore fa, darkmercury ha scritto:

Buona serata a tutti. Gli ssd indicano il limite di scrittura in terabyte. Quello che ho comprato di recente un 512 giga Adata dava 20 tera.  Le CF hanno un limite più basso. Puoi solo cercare qualcosa. Io dei corner da 45 mega  he tengo da parte perché so che i vecchi sistemi mal digeriscono gli adattatori e gli hdd oltre i 100. Su un PC industriale ho trovato un hdd da 5.25 con scritto i settori e i cilindri guasti. Ormai a certe cose senza i soldi non ci si può mettere le mani.

Grazie dark

Indubbiamente, alcuni TB potrebbero essere abbastanza, ma tutto dipende da cosa si memorizza, nel mio PC Dark, ho un disco di 1TB (non SSD), che ho riempito in due tre anni, con registrazioni TV di qualche ora, l’idea era svuotarlo, passando il contenuto su DVD, eliminando le parti pubblicitarie o ripetitive, purtroppo è un lavoro che ho rimandato all’infinito, perché non ho tempo da dedicargli.

Una cosa che forse in futuro vorrei fare, è una diretta su oldHW, partendo da una scheda madre guasta, e che non richiede parecchi lavori, qualcosa come sostituire dei condensatori, e a lavoro finito, provare ad avviare, la differenza con i video YouTube del genere, sarebbe che altri possono intervenire e dire in diretta (streaming) se d’accordo .

Naturalmente non sarebbe un appuntamento quotidiano , ma magari uno mensile di mezz’ora massimo un ora, al momento è un idea , ma magari entro fine anno potrei riuscire ad organizzarmi.

Riguardo i vecchi dischi, alcuni purtroppo si sono guastati, e altri invece sono perfetti anche dopo tanti anni, certo a differenza di tanti anni fa, che avevo solo pochi PC, oggi ne ho parecchi, e quindi avrei dovuto farmi una grossa scorta di vecchi HD, circa dieci anni fa avevo comprato mezza dozzina di dischi da 40-80GB pagandoli pochi euro , purtroppo da tempo ho esaurito quella scorta.

[Gaetano77]

Il 4/9/2024 at 23:00, PC@live ha scritto:

Ok Grazie mille per le tue info.

Onestamente, non sapevo che arrivando al limite di scrittura, si potesse “bruciare”, ma molto secondo me dipende da quanto sia il limite di scrittura, immagino che si possano scrivere almeno un centinaio o un migliaio di volte, forse anche di più (chissà?), però non so se sia possibile recuperare la scheda, tramite apposito software o semplicemente formattando, se fosse così indubbiamente l’uso di queste schede, sarebbe perfetto per provare le MB al banco.

Prego figurati!   

No, purtroppo una volta arrivati al limite dei cicli di scrittura su questi dispositivi, puoi solo cercare e leggere i dati già archiviati (ma in genere con molta difficoltà e a velocità  più basse del solito) mentre non è più possibile scrivere alcun dato e quindi neanche formattare    

In pratica il dispositivo diventa inutilizzabile

 

Il 4/9/2024 at 23:00, PC@live ha scritto:

Spero che lo stesso problema degli SSD, non sia tale da farli durare qualche anno, ho ancora qualche disco che ha più di 30 anni, e credo che funzionino ancora ️ oggi, purtroppo sono alcuni anni che non riavvio quei PC, il problema che devo tenerli in funzione ogni tanto, non è possibile al momento, nella postazione del Banco, ho poco spazio per un certo numero di MB, se ci metto un paio di PC, mi ritrovo a corto di spazio per un paio di MB e questo mi limita abbastanza [...]

Per quanto riguarda gli SSD, diciamo che il problema in pratica non si pone infatti questi possono arrivare anche a 100mila cicli di scrittura (che corrispondono a diverse decine di TB scritti) perciò anche se si utilizzassero in maniera intensiva ogni giorno, durerebbero comunque per almeno 15-20 anni circa; è più probabile che si guasti prima il controller di memoria integrato!  

Nelle pennette USB e schede SD/CF invece sono possibili solo qualche migliaio di cicli di scrittura, inoltre il controller di memoria interno è molto più scadente  ecco perchè questi dispositivi si possono bruciare in breve tempo (settimane o mesi) utilizzandoli come dischi di sistema.

Anch'io comunque sono rimasto con pochissimi HDD meccanici di pochi GB   cioè quelli adatti ai vecchi PC di metà-fine anni '90; precisamente ho soltanto 2 Samsung SV0644A da 6.4 GB, che per fortuna funzionano ancora benissimo  però purtroppo presentano alcuni settori danneggiati

Ho notato che su Ebay i prezzi di questi dischi sono schizzati alle stelle e bisogna spendere almeno 50-60 euro per un esemplare in buone condizioni di funzionamento.  

Edited September 6 by Gaetano77

[darkmercury]

Buongiorno, gli hdd sotto i 10gb sono andati a farsi friggere o sono diventati costosi all inverosimile. Gli adattatori CF sono una soluzione temporanea. Ho trovato CF a 4,6 8 di 4 e 8 gb usate ma anche lì se scritte e riscritte si guastano in poco tempo. Meglio un adattatore para to sata se il sistema li regge come capacità.

[PC@live]

19 ore fa, Gaetano77 ha scritto:

Prego figurati!   

No, purtroppo una volta arrivati al limite dei cicli di scrittura su questi dispositivi, puoi solo cercare e leggere i dati già archiviati (ma in genere con molta difficoltà e a velocità  più basse del solito) mentre non è più possibile scrivere alcun dato e quindi neanche formattare    

In pratica il dispositivo diventa inutilizzabile

 

Per quanto riguarda gli SSD, diciamo che il problema in pratica non si pone infatti questi possono arrivare anche a 100mila cicli di scrittura (che corrispondono a diverse decine di TB scritti) perciò anche se si utilizzassero in maniera intensiva ogni giorno, durerebbero comunque per almeno 15-20 anni circa; è più probabile che si guasti prima il controller di memoria integrato!  

Nelle pennette USB e schede SD/CF invece sono possibili solo qualche migliaio di cicli di scrittura, inoltre il controller di memoria interno è molto più scadente  ecco perchè questi dispositivi si possono bruciare in breve tempo (settimane o mesi) utilizzandoli come dischi di sistema.

Anch'io comunque sono rimasto con pochissimi HDD meccanici di pochi GB   cioè quelli adatti ai vecchi PC di metà-fine anni '90; precisamente ho soltanto 2 Samsung SV0644A da 6.4 GB, che per fortuna funzionano ancora benissimo  però purtroppo presentano alcuni settori danneggiati

Ho notato che su Ebay i prezzi di questi dischi sono schizzati alle stelle e bisogna spendere almeno 50-60 euro per un esemplare in buone condizioni di funzionamento.  

Beh speravo che ci fosse qualche software che potesse fare qualcosa, ad esempio eliminare i settori usurati e che presentano problemi, sinceramente per me questa è una cosa nuova, ma non troverei strano se ci fosse qualche software, che possa rendere riutilizzabile una scheda di memoria problematica, oppure se sono concentrati da una parte, chissà se è possibile formattare una certa percentuale della scheda, con gli HD tradizionali, si possono riutilizzare se i settori difettosi sono tutti nella parte finale, si può tenere la parte sana, per un uso non intenso.

 

Ultimamente avevo installato nei PC i3 e i5 SSD-Z, un software tipo CPU-Z per HD, che fornisce varie info, devo controllare se c’è un rigo che informa, quanto durerebbe il disco, a me era servito per fare il bench e controllare quale dei due PC avesse il migliore.

 

In effetti ho un disco da circa 4GB, che conservo per qualche PC datato, non mi va di usarlo come disco da banco, ma per i PC che dovrei provare a sistemare entro l’anno, in pratica dei 486, è persino bello grosso, basta un disco di capacità di circa 1 GB , non sarà possibile recuperarli tutti, ma spero che almeno uno o due, riesco a resuscitarlo, il massimo sarebbe il 486 PCI, vedrò di usare CPU da circa 100 MHz, come VGA ho una PCI S3 da 1MB, ma per i primi test userò la solita ISA.

[PC@live]

15 ore fa, darkmercury ha scritto:

Buongiorno, gli hdd sotto i 10gb sono andati a farsi friggere o sono diventati costosi all inverosimile. Gli adattatori CF sono una soluzione temporanea. Ho trovato CF a 4,6 8 di 4 e 8 gb usate ma anche lì se scritte e riscritte si guastano in poco tempo. Meglio un adattatore para to sata se il sistema li regge come capacità.

Effettivamente alcuni anni fa il Pentium Pro aveva vari dischi da circa 2 GB , tutti ko ovviamente , certo sarebbe bello se in futuro si potessero riparare, sostituendo i dischi all’interno, con altri nuovi, sembra una operazione non troppo complicata, ma certamente con l’attrezzatura giusta, un laboratorio specializzato potrebbe fare il lavoro, il problema è quanto chiedere per l’operazione, certo che oltre un certo numero di anni, anche se il disco è stato usato pochissimo, potrebbe deteriorarsi per la vecchiaia, e i pochi che siano ancora ️ funzionanti, varrebbero quasi come l’oro.

[PC@live]

Tra i miei PC preferiti , forse lo sapete già ci sono i S.7, in particolare mi piacciono quelli con CPU e cache L2 integrata (di AMD), purtroppo queste CPU stanno diventando care, ma è possibile trovare qualcosa a prezzi non esagerati, c’è ancora ️ qualche K6-2+ che non ha prezzi esorbitanti, mentre un qualsiasi K6-III costa parecchio di più!

Anche se non ne ho scritto molto, ci sono altri Socket che mi piacciono molto, uno di questi è il S.2 e S3 (incluso quello senza nome) dei 486, di questi esistono 3 generazioni, la prima con RAM 30 PIN e slot ISA, la seconda anche con RAM 72 PIN e slot VLB, la terza con solo RAM 72 PIN e slot PCI, poi si possono trovare schede con slot misti cioè ISA VLB e PCI, ma sono abbastanza rari (immagino).

Attualmente ho varie schede in attesa di riparazione, una ha persino un raro slot OLB (Opti Local Bus ), un’altra ha una rara CPU UMC U5S (saldata), poi tra le altre c’è una PCI con chipset ALI, quest’ultima sarà tra le prime ad essere messa sul banco, sperando di riuscire a resuscitarla, l’obiettivo finale è un 486 PCI con VGA PCI e scheda audio ISA, a questo proposito avrei questa con forma trapezoidale, spero possa andare su un 486, credo provenga da un HP Pentium, quindi decisamente un po’ più potente di un 486.

[PC@live]

Ritorno sul argomento delle due S.7 con presa COAST (cache L2), quella che può essere provata per prima, è la SOYO con chipset Intel VX, perché ha già una cache L2 a bordo, e quindi le prestazioni  sono adeguate, forse leggermente inferiori a schede con 512 KB di cache L2, ma comunque riuscendo a trovare un modulo COAST compatibile, è possibile raddoppiare il quantitativo attuale (256 KB), e per quel genere di PC è il massimo, almeno da quello che so, non ci sono FX VX HX e TX con cache L2 da 1MB, la differenza comunque la fa se la cache è presente, se è assente invece, come nella MB della Siemens, le prestazioni risultano inferiori, esattamente non so di quanto, ma immagino possa rallentare di almeno il 25% (o più?).

Tornando alla SOYO, si possono installare CPU single voltage, o dual voltage, ho varie CPU disponibili tra quelle della mia collezione, inizierò con un Pentium P54, da 100 o 133 MHz, dovrebbe essere utile per evidenziare eventuali problemi di funzionamento, ma di solito una CPU del genere, non produce troppo calore da dissipare, dal dissipatore del regolatore lineare, mentre un 200 o frequenze superiori, iniziano a scaldare parecchio.

[PC@live]

Nel poco tempo che ho a disposizione, ho radunato l’HW necessario per la scheda madre SOYO SY-5VA2, almeno credo che sia questo il modello, perché  è scritto su un etichetta 🏷 nello slot ISA.

Il BIOS è originariamente AWARD, non saprei che versione sia installata, ma per la prova di avvio non è importante, potrebbe essere anche la prima versione, visto che per il momento uso un Pentium P54 da 100 MHz, che ha il suo supporto con dissipatore e ventola, sulla MB non c’è una presa per CPU FAN, penso che furono usate successivamente, questa MB ha parecchi condensatori tantalio, e so che possono creare problemi (dopo tanti anni), vedrò di appuntare tutti i valori, nel malaugurato caso che non ne funziona uno, o che si possa danneggiare rendendo illeggibile i valori, se ci fosse qualche problema, ipotizzerei che uno o più condensatori tantalio, possano essere sospetti .

Ho tra le zampe tre RAM da 128 MB, probabilmente non vanno bene su questa scheda madre, ma due di queste RAM sembrano delle PC 66 o al limite PC100, teoricamente potrebbero essere lette in parte o per metà, nel caso in cui non venissero lette per intero.

Diciamo che se la scheda madre si avvia, potrò cambiare sia la CPU che le schede usate per la prova, la VGA iniziale è un ISA, quella finale sarà una PCI da 2-4 MB, qualcosa come S3 o CL.

[PC@live]

Arrivato oggi l’adattatore IDE-SD, e penso di provarlo direttamente sulla S.7 della SOYO (VX), diciamo che è arrivato nel momento giusto, è probabilmente verrà usato spesso con le MB da provare. 
Questo adattatore va collegato al cavo IDE a 40 PIN, mentre quelli che ho usato fino ad ora, IDE-CF vanno collegati direttamente alla MB (o al controller), anche se ho qualche adattatore che si collega al cavo, ma li uso sui PC, tipo un 486 DX2 66 MHz, perché hanno un bracket e si può cambiare scheda senza aprire il PC, in realtà anche questo adattatore per schede SD si potrebbe installare nel retro del PC, ma andrebbe costruita una apposita staffa, niente di particolarmente difficile se si dispone di semplici attrezzature, ma non saprei se chiunque possa realizzarne una autocostruita.

[PC@live]

Ancora ️ sulla SOYO, ho trovato un paio di schede SD ancora ️ nel suo imballo originale, non sono state usate perché sono formato SD, e per me è più comodo usare le uSD, che posso usare quasi dappertutto.

Quindi queste schede di memoria SD, sono l’ideale per uso PC, con adattatore IDE 40PIN SD, la capacità è forse un po’ alta specie per i PC pre Pentium, ma eventualmente per quelli, se non riescono a leggerle, ho altre schede di capacità inferiore e alcune di vari MB, al limite dovrei solo svuotarle, e mettere tutto in un pendrive, che dovrebbe essere probabilmente più affidabile, a proposito di questo, in passato ho avuto un paio di schede SD o uSD, che hanno perso il contenuto, in un caso o due, si è perso tutto ciò che era memorizzato, e l’uso di un software di recupero non corretto, ha recuperato solo 2GB di ciò che era presente, diciamo che le schede CF, a quanto mi risulta, sono come affidabilità migliori.

Spero che nella SOYO VX, la scheda SD da 8 GB possa essere riconosciuta, non è detto, dipende dal limite del BIOS, al limite sarà necessario un aggiornamento per risolvere questo problema.

Come OS da caricare, andrei sul Windows 98SE, se non erro esiste un non ufficiale service pack, ma eventualmente non è indispensabile, tanto non ci navigherò, e di solito i service pack, appesantiscono il sistema, quindi una installazione minima ed essenziale, forse sarebbe più leggera e veloce, tanto le uniche cose da caricare, sono programmi per bench e diagnostici, quindi nessun Office o Photoshop o Corel Draw!

 

[PC@live]

Sempre sulla SOYO 5VA2, ho scaricato il manuale, da dove è possibile vedere le impostazioni dei jumper (magari ne esistono anche di segrete), ho ignorato quelle della cache L2, perché ci sono 256 KB a bordo, e non credo valga la pena di portarla a 512 KB, con un modulo cache COAST, che penso sia anche difficile da trovare, nel senso che non tutti possono essere adatti, a questo proposito mi piacerebbe sapere che modulo sia compatibile, e individuato quello giusto, poi magari se non costa molto, potrei seriamente pensare di acquistarlo!!!

Nelle pagine che ho fotografato, si vede il layout della MB, e i jumper per il VCORE, non ci sono molte combinazioni, ma solo combinazioni fisse, il minimo sembra essere 2.5V, e già ho in mente un K6-2 2.2V leggermente in overvolt a 2.5V, il problema è il regolatore lineare che oltre i 200 scalderebbe parecchio, quindi scordarsi i 400 MHz anche se possibili, e forse anche i 300 MHz, perché non credo si possa impostare un multi superiore a 3.5X, almeno senza una mod. HW.

 

[PC@live]

Allora, dopo una ricerca ho trovato una scheda madre SOYO, con modulo cache L2 COAST, in cui è abbastanza visibile il tipo di chip, quindi uno uguale dovrebbe funzionare, come espansione della cache già presente nella MB.

Ma non è detto che altri moduli, abbastanza simili possano essere usati, e che funzionano, purtroppo al contrario delle RAM, ci potrebbero essere differenze nei PIN tra un modulo e un altro, che potrebbero persino danneggiare la scheda madre.

Attualmente non ho visto se ci siano moduli COAST in vendita e a che prezzo, vedrò se riesco a trovarne uno che non costi molto, ma solo dopo aver provato la scheda madre, e che risulti funzionante.

Per il primo avvio, potrei usare RAM 72 PIN, e in seguito passare alle SDRAM a 168 PIN, cercherò di trovare un modulo da 32 MB, poi in seguito vedrò se vengono rilevati correttamente i moduli di capacità superiore, uno da 64 o 128 MB sarebbe l’ideale.

 

[PC@live]

Casualmente ho rivisto alcuni video YouTube di Tony359, uno in particolare era di mio interesse, perché riguarda una MB S.7 con cache L2 guasta, si trova qui:

Perché è interessante?  

A parte il lavoro di ricerca e risoluzione del guasto, che mi suggerisce un possibile rimedio, per problemi simili, alla fine mostra la MB con cache L2 funzionante, e fa un confronto con vari programmi di bench, misurando la differenza in percentuale, tra quando è attiva e quando è disattivata (0KB), naturalmente ogni programma mostra valori differenti, alcuni persino nessuna differenza o una differenza minima, diciamo che alcuni software potrebbero fare gli stessi punteggi, mentre altri mostrano miglioramenti di circa il 20% (all’incirca).

Con questo non sto dicendo che avere o meno, una cache L2 funzionante, è la stessa cosa , non c’è un confronto tra Windows con cache e senza, qui la differenza potrebbe essere rilevante, sia nel tempo ⏱ di avvio, o in altre situazioni, parlando naturalmente a parità di RAM installata, perché magari un PC con 32 MB e 512 KB, potrebbe essere più lento di un PC con 64 MB e 256 KB (cache L2)?

 

[PC@live]

Apro una parentesi, sempre guardando i video di Tony359, ho visto che faceva funzionare una VGA ISA 16 bit in uno slot a 8 bit, ecco il punto importante è proprio questo:

Ho una MB XT e non ho un video con porta a 9 PIN, questo rende impossibile visualizzare qualsiasi schermata, avevo acquistato un cavo adattatore, ma in realtà ho scoperto che non funzionerà, la scheda video è una simil Hercules 8 bit ISA, teoricamente ci vorrebbe un monitor monocratico o EGA CGA ecc…

Ma guardacaso ho un paio di VGA ISA 16 bit, con chip CL5401, credo siano da 1 MB, quantitativo più che sufficiente per i vecchi PC, forse un po’ esagerato per un XT, comunque basta provarla in un PC tipo un 486, e vedere se funziona nello slot 8 bit, da quello che ho capito, le probabilità che funzioni sono alte, e in quel caso si potrà utilizzare sulla MB XT.

Credo che lo stesso discorso , vada fatto per il controller 16 bit, qui però non ho idea se in uno slot 8 bit funziona, ma se funziona, allora potrei provare la MB XT, molto presto .

 

[Gaetano77]

Il 14/9/2024 at 22:19, PC@live ha scritto:

Casualmente ho rivisto alcuni video YouTube di Tony359, uno in particolare era di mio interesse, perché riguarda una MB S.7 con cache L2 guasta, si trova qui:

Perché è interessante?  

A parte il lavoro di ricerca e risoluzione del guasto, che mi suggerisce un possibile rimedio, per problemi simili, alla fine mostra la MB con cache L2 funzionante, e fa un confronto con vari programmi di bench, misurando la differenza in percentuale, tra quando è attiva e quando è disattivata (0KB), naturalmente ogni programma mostra valori differenti, alcuni persino nessuna differenza o una differenza minima, diciamo che alcuni software potrebbero fare gli stessi punteggi, mentre altri mostrano miglioramenti di circa il 20% (all’incirca).

Con questo non sto dicendo che avere o meno, una cache L2 funzionante, è la stessa cosa , non c’è un confronto tra Windows con cache e senza, qui la differenza potrebbe essere rilevante, sia nel tempo ⏱ di avvio, o in altre situazioni, parlando naturalmente a parità di RAM installata, perché magari un PC con 32 MB e 512 KB, potrebbe essere più lento di un PC con 64 MB e 256 KB (cache L2)?

 

Si, confermo   è molto interessante questo video su YouTube  anche perchè nella parte finale spiega cos'è un induttore

Comunque mi sembra davvero strano che in alcuni benchmark importanti (ad esempio Speedsys) non ci sia nessun miglioramento con la cache L2 funzionante  anche perchè in questo caso si tratta di quella da 512 KB cioè la quantità massima che si può installare sulle schede socket 7.

Magari quando rimetterò in funzione il mio PC-old socket 7 in firma, proverò ad effettuare qualche benchmark con la cache L2 disabilitata  per controllare l'effetto sulle prestazioni  

[PC@live]

14 ore fa, Gaetano77 ha scritto:

Si, confermo   è molto interessante questo video su YouTube  anche perchè nella parte finale spiega cos'è un induttore

Comunque mi sembra davvero strano che in alcuni benchmark importanti (ad esempio Speedsys) non ci sia nessun miglioramento con la cache L2 funzionante  anche perchè in questo caso si tratta di quella da 512 KB cioè la quantità massima che si può installare sulle schede socket 7.

Magari quando rimetterò in funzione il mio PC-old socket 7 in firma, proverò ad effettuare qualche benchmark con la cache L2 disabilitata  per controllare l'effetto sulle prestazioni  

Si Grazie mille  

Onestamente ho qualche difficoltà nella comprensione, perché non parlo inglese e ho una conoscenza abbastanza limitata, per scrivere su Vogons uso il traduttore, idem per le eventuali risposte, al momento non sono a conoscenza di traduzioni per YouTube,  sarebbe utile ma finirei per guardare la traduzione, e a volte non sono proprio corrette, perché una parola in italiano può avere più significati e magari viene tradotta con un altro vocabolo che non è quello della frase?

Beh riguardo all’induttore, non ho compreso come funziona, magari era spiegato molto bene, ma per le mie necessità, basta sapere come si controlla, poi per il resto, curiosità a parte, non ne so praticamente nulla.

Onestamente mi ha sorpreso , ma penso che dipenda da come viene eseguito il bench, probabilmente usa per lo più la sola CPU, o al limite la cache L1, poi siccome era un programma utilizzabile con vecchi PC, e la maggior parte non disponeva di alcuna cache, potrebbe essere che non viene usata nel bench, perché magari usando PC tipo 286 o 386, si bloccherebbe???

[PC@live]

Cambiando per un attimo discorso , oggi ho preso un piccolo lotto di schede madri, perché mi è stato proposto uno sconto, onestamente avevo smesso da un po’ di tempo ⏱, dato che ho sufficienti schede madri da poter essere a posto per un bel po’, però questo lotto comprende alcuni pezzi (per me) interessanti , una MB 775 ASUS con dissipatore e CPU, e due Slot1 Olidata e Matsonic, l’Olidata è l’equivalente della ASUS, OLI-BX corrisponde a P2-B o qualcosa del genere, della Matsonic non so il modello, ma farò una ricerca, probabilmente è una BX, non sembrano male, ma sulla Olidata manca il chip BIOS, se mi sapete suggerire che chip sia (cioè 1 o 2 Mbit), proverò a vedere se ne ho uno compatibile (da MB rottame), e vedrò di riprogrammarlo.

L’ASUS 775, penso possa essere facilmente rimessa in funzione, spero non ci siano problemi irrisolvibili, e soprattutto tutte le schede non presentino graffi o SMD mancanti.