ZOHAN Posted October 24, 2013 Share Posted October 24, 2013 un bel fornetto pero........ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principe andry Posted October 24, 2013 Share Posted October 24, 2013 Troppo calda nella versione reference! Da considerare che un buon dissi dei vari partner, potrebbe mantenere costante la frequenza di funzionamento e avere performance ancora più elevate. Nella media va poco più della Titan e costa 100$ meno della 780. È un colpaccio, ma la gpu fatica un po' di più rispetto al gk110.  E la 290 come andrà ? Prestaz vicine alla 780 al prezzo di 400/450$?  ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil_Mcry Posted October 24, 2013 Share Posted October 24, 2013 Non so cmq costa di più della 780... Quelle si trovano custom e OC a 500e... Costa circa 100e in più  Per quanto riguarda la 290 non so, questa VGA cmq è davvero "gemella" delle gtx480 che arrivavano alle stesse temperature più o meno... Non consuma tanto quanto loro ma vabeh sotto quel aspetto fare peggio sarebbe stata una sfida Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tex Posted October 24, 2013 Share Posted October 24, 2013 Scusate le mie parole... Pero davvero mi ridono le chi@ppe per nvidia, fai la di più.. metti sul mercato delle vga sepour ottime a quei prezzi.. Fallo... bene. Tanto le.custom usciranno sicuro in casa amd.. E ststo un colpaccio. Bene AMD Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted October 24, 2013 Author Share Posted October 24, 2013 vedremo quanti le compreranno Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tex Posted October 24, 2013 Share Posted October 24, 2013 vedremo quanti le compreranno  lo si diceva anche per le titan.. lo si diceva anche per le 780..  eppure....   cosa dicevo io??? PREZZO E PRESTAZIONI :) :) :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted October 24, 2013 Author Share Posted October 24, 2013 vabbe vedremo la percentuale se maggiore o minore Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tex Posted October 24, 2013 Share Posted October 24, 2013 vabbe vedremo la percentuale se maggiore o minore      :spiderfriends:mu né scattà tommuzzo!!!!  lo sai che ti voglio bene!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
liberato87 Posted October 24, 2013 Share Posted October 24, 2013 (edited) in fullhd va come la 780. oltre va come la titan e anche meglio (costando la metà ). consumi, temp e margine di overclock sono a sfavore.  consuma IN GAME dai 50 agli 80 watt in più... davvero troppo imho. temp arriva al limite (94gradi) anche facendo uningine ecc.. altro che furmark margine di overclock, in tutte le review è pochissimo, solo techpower up da un +150 che praticamente è inutilizzabile in quiet mode per il taglio delle frequenze.  toccherà vedere come andranno le custom. se una reference r290x costa come una custom 780 (che va a 1300mhz e 7000 sulle memorie)... Edited October 24, 2013 by liberato87 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tex Posted October 24, 2013 Share Posted October 24, 2013 in fullhd va come la 780.oltre va come la titan e anche meglio (costando la metà ). consumi, temp e margine di overclock sono a sfavore. toccherà vedere come andranno le custom.  se una reference r290x costa come una custom 780...   perfettamente detto Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted October 24, 2013 Author Share Posted October 24, 2013 per il discorso di liberato dico voglio vedere in quanti la prenderanno Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted October 24, 2013 Share Posted October 24, 2013 http://www.xtremehardware.com/forum/f64/amd_r9_290x_crossfire_sbancano_al_3dmark_11_vantage_e_fire_strike-40916/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted October 24, 2013 Author Share Posted October 24, 2013 chip come sempre superselezionati cosi come le ram onboard Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil_Mcry Posted October 24, 2013 Share Posted October 24, 2013 cmq a questo punto vediamo se nvidia è furba per davvero o meno  il ragionamento di liberato (mi pare) è furbo  se la 290x in OC non sale una fava per il blocco termico (a 95° va in TT mi pare), la 780 in OC facilmente la surclassa in prestazioni ma costa meno... però questa è una speculazione zoppa perchè è da capire se le schede scaldano tanto per i dissipatori di merda, e quindi una eventuale versione wf3 ad esempio potrebbe garantire 15-20° in meno, oppure perchè scaldano proprio troppo (ben probabile)  vediamo la 780Ti, se nVidia è furba ha le carte buone per tirare fuori un mostriciattolo  tra l'altro, visto il discorso consumi/temp della 290x, nVidia ha anche meno da pensare a questi aspetti, il gk110 sarà cmq più fresco e difficilmente la scheda (anche con memorie a 7ghz) consumerà tanto come la 290x   cmq Tom sei un fanboy assurdo lol  infine, voglio ricordare quanti gf100 hanno lasciato i propri possessori all'inizio causa i 98° medi di temp. operativa XD Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Opmet Posted October 24, 2013 Share Posted October 24, 2013 È una vga da liquidare o da prendere custom, se me faranno... se non vado errato delle 480 per esempio non fecero molto custom...  Inviato dal mio HUAWEI Ascend G600 now Free Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted October 24, 2013 Author Share Posted October 24, 2013 cmq Tom sei un fanboy assurdo lol  ho posseduto portatili e apu amd quindi non posso esserlo seppur non sono vga vga Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted October 24, 2013 Share Posted October 24, 2013 290X a liquido FTW ! Â Inviato dal CES usando Tapatalk 2 sul mio GT-I9000. Blop! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
liberato87 Posted October 24, 2013 Share Posted October 24, 2013 (edited) si sapeva.. l architettura quella è, è stata pompata e abbastanza tirata per farla uscire 1000mhz la reference. il die è grande "solo" 438mm2 contro i 551 del gk110. da guru3d il tdp è 286watt.. la titan ha 250watt e la 780 230watt. ovviamente parliamo di schede a default.  quindi è evidente che la scheda è tirata.. io sospettavo margini di oc bassi (cosi come per la 280x, pur essendo rebrand) e penso che sarà così. imbarazzante vedere a scheda reference una differenza di 50-60 watt in game (non furmark), è normale che questo è calore in più che dovrà essere smaltito. quindi si ok il dissipatore farà anche pena, però deve comunque smaltire 50-60 watt in più , mica roba da niente. quindi anche eventuali custom, non penso possano fare miracoli. si ok il limite è 95 gradi.. ma chi se le tiene le schede a 80 gradi? e stiamo a novembre eh...  poi le reference devono pur essere sfruttate.. uno prende la custom per sfrutare le schede in oc, oppur per averle "mute" a default. ma come fai a tenere una scheda A DEF che ti fa 90 gradi con crysis? e questo anche con profilo uber che dovrebbe essere quello con ventola più spinto... tutte le review dicono che il rumore è troppo forte, eppure non penso che hanno testato solo furmark su techpowerup la occano e con il quiet mode il taglio di frequenze è immediato.  quindi come dissi la differenza la fa l overclock. è come se mo nvidia tira fuori una 780 che sta a def 1200. consumerà di più, scalderà di più, avrà pochissimo oc...  state tranquilli che se una 290x prende i 1150 e una 780 custom i 1300, non c'è partita.  infatti    guardate i grafici alla fine. 780 e 290x testate entrambe in overclock... e non trovo review in cui si misura il consumo della scheda in overclock. Edited October 24, 2013 by liberato87 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil_Mcry Posted October 24, 2013 Share Posted October 24, 2013 visto ed è impressionante... anche se è da verificare o meglio confermare Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted October 24, 2013 Share Posted October 24, 2013 Test in eyefinity? nessuno? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
liberato87 Posted October 24, 2013 Share Posted October 24, 2013 visto ed è impressionante... anche se è da verificare o meglio confermare  si anche perchè non dice nessun parametro. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil_Mcry Posted October 24, 2013 Share Posted October 24, 2013 beh dice che sono overcloccate fin dove riescono ad andare... per i giochi i parametri li da grossolanamente Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
liberato87 Posted October 24, 2013 Share Posted October 24, 2013 beh dice che sono overcloccate fin dove riescono ad andare... per i giochi i parametri li da grossolanamente  si si mi riferivo ai parametri di overclock, dice che le prova al massimo oc raggiunto, ma non specifica quale Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil_Mcry Posted October 24, 2013 Share Posted October 24, 2013 si si mi riferivo ai parametri di overclock, dice che le prova al massimo oc raggiunto, ma non specifica quale immaginavo non ha molto peso in realtà dato che non fanno media, certo c'è da sperare che la 780 non facesse i 1400mhz di core senno dovevano almeno dirlo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
liberato87 Posted October 24, 2013 Share Posted October 24, 2013 beh 1400 ne dubito... comunque sostanzialmente lo scenario potrebbe essere questo  R9 290X + 150mhz   PALIT JETSTREAM (490EURO) + 195   Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.