Mikestore Posted January 23, 2006 Share Posted January 23, 2006 sul sito akiba pc hotline! sono disponibili le prime radeon x1900xtx eccovi le foto fonte : Tomshw Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principino1984 Posted January 23, 2006 Share Posted January 23, 2006 uhmm...e quando in italia? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Febry Posted January 23, 2006 Share Posted January 23, 2006 ma quella era la mano di un giapponappo? ghghg bhe chissa come va sta schedozza....meglio di una 7800? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikestore Posted January 24, 2006 Author Share Posted January 24, 2006 beh si va meglio di una 7800gtx 512mb....ma per ora test sono apporssimativi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted January 24, 2006 Share Posted January 24, 2006 di quanto dovrebbe essere piu' veloce di una X1800xt?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bCyclon Posted January 24, 2006 Share Posted January 24, 2006 gianni1879 said: di quanto dovrebbe essere piu' veloce di una X1800xt?? Futuremark 3DMark 05 ATi RADEON X1900 XT 512MB CrossFire (625MHz VPU / 1450MHz GDDR-3) (not XTX) (AMD A64 FX-57 2.8GHz) 13,501 3DMarks for $1098 (£622.01) NVIDIA GeForce 7900 512MB (700MHz GPU / 1800MHz GDDR-3 (not GDDR-3+) (AMD A64 FX-60 2.8GHz) ~13,000 3DMarks (?) NVIDIA GeForce GTX 512MB SLi (550MHz GPU / 1200MHz GDDR-3) (AMD A64 FX-57 2.8GHz) 12,200 3DMarks for $1,439.61 (£815.58) ATi RADEON X1800 XT 512MB CrossFire (625MHz VPU / 1500MHz GDDR-3) (MESH Computers TITAN X1800 FIRE - AMD A64 X2 4600+ 2.4GHz) 12,050 3DMarks for $1071.16 (£606.78) ATi RADEON X1900 XTX 512MB (650MHz VPU / 1550MHz GDDR-3) (AMD A64 FX-57 2.8GHz) 11,149 3DMarks for $649 (£367.67) NVIDIA GeForce GTX 512MB (580MHz VPU / 1703MHz GDDR-3) (ARMARI Pantheon-FX - AMD A64 FX-60 2.8GHz) 10,062 3DMarks ATi RADEON X1900 XT 512MB (625MHz VPU / 1450MHz GDDR-3) (AMD A64 FX-57 2.8GHz) ~10,000 3DMarks for $549 (£311.04) NVIDIA GeForce GTX 512MB (550MHz GPU / 1700MHz GDDR-3) (AMD A64 FX-57 2.8GHz) 9,608 3DMarks for $719.81 (£407.79) ATi RADEON X1800 XT 512MB (625MHz VPU / 1500MHz GDDR-3) (AMD A64 FX-57 2.8GHz) 9,271 3DMarks for $535.56 (£303.39) ATi RADEON X1800 XT 512MB (625MHz VPU / 1500MHz GDDR-3) (MESH Computers TITAN X1800 FIRE - AMD A64 X2 4600+ 2.4GHz) 8,544 3DMarks non andrebbero mai guardati i bench ma sono i primi score disponibili da HExus.net Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted January 24, 2006 Share Posted January 24, 2006 ah pero' non dovrebbe essere male;) certo cmq quello che e' veramente importante e' il comportamento con i giochi, e se ci sara' un reale vantaggio sulla concorrente Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SACD Posted January 24, 2006 Share Posted January 24, 2006 Un incremento di componenti nella zona di alimentazione notevole....anche i 30A rischiesti Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
biessea Posted January 24, 2006 Share Posted January 24, 2006 Cavoli questa dovrebbe essere superlativa.. come le migliori ATI RADEON d'altronde (x850xt doceT ) Comunque avete letto le condizioni di alimentazione? 30A sulla linea 12V in modalita' singola e 38A in CROSSFIRE.. e che alimentatore mi da 30A sulla linea 12V???? Rispondetemi a questa dai.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikestore Posted January 24, 2006 Author Share Posted January 24, 2006 beh per il crossfire va bene il silversotne 650w e opi i magici pc e coling Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bCyclon Posted January 24, 2006 Share Posted January 24, 2006 prese da uno shop on line queste caratteristiche dello zeus da 650w Dettagli Potenza 650 Watt / 710W picco +3.3V 33 A +5Vsb 2 A +5V 24 A -5V 0.5 A +12V1 13A/18A picco +12V2 18 A +12V3 16 A +12V4 8A/13A picco MTBF 100.000 ore secondo me un enermax liberty da 620w basta e và molto bene... Dati Tecnici Potenza Complessiva 620 Watt Diametro ~ 1 cm PFC Attivo NOTA Supporto PCI Express x16 per sistemi SLI/CrossFire +3,3V 28 A +5Vsb 3 A +5V 32 A +12V1 22 A +12V2 22 A +12V 36 A - 12V 0.6 A Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
biessea Posted January 24, 2006 Share Posted January 24, 2006 Ma come mai abbiamo linee da 12V separate e non un'unica con molti AMPERE? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikestore Posted January 24, 2006 Author Share Posted January 24, 2006 http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=87389 macci è tornato :mellow: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted January 24, 2006 Share Posted January 24, 2006 sti cazz*!!!! certo che ste schede sono delle belle bestie;) avete visto i test? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikestore Posted January 25, 2006 Author Share Posted January 25, 2006 leggendo le novità su tomshw la scheda video ha: 32pipeline confronto alle 16 della versione precedente eccovi un linknpreso da tmshw.it http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20060124 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SACD Posted January 25, 2006 Share Posted January 25, 2006 Mikestore said: leggendo le novità su tomshw la scheda video ha: 32pipeline confronto alle 16 della versione precedente eccovi un linknpreso da tmshw.it http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20060124 Io nn direi look http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1422/3.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principino1984 Posted January 26, 2006 Share Posted January 26, 2006 boia... un uccellino mi ha detto ke una x1900xtx a def cn sandiego @300x10 e senza NESSUNA ottimizzazione, prende quasi i 12k... sembrano delle belle bestie ste skedine... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted January 26, 2006 Share Posted January 26, 2006 nel 3d mark 2005? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted January 26, 2006 Share Posted January 26, 2006 si parla rispetto a R520 di un numero, tre volte, superiore di P.S.U. quindi 48 contro i precedenti 16. mentre le T.M.U. sono rimaste invariate cioe' 16 come in R520, come del resto anche le ROPs, poi ci sono state anche delle modifiche anche al chip interne e varie ottimizzazioni Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principino1984 Posted January 26, 2006 Share Posted January 26, 2006 gianni1879 said: nel 3d mark 2005? si, nel 3k5 mettici che nn ha messo il comando per le prestazioni ecc ecc... sn 12k facili facili, cosa che cn una 7800gtx 512 si prendevano overcloccandola un po'... vedremo nvidia come risponde...il bello di ati, però ... c'è da darle atto... ke queste schede sono reperibili ovunque...nn come le 7800gtx da 512 ke, si ci sono ma nn si trovano... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted January 26, 2006 Share Posted January 26, 2006 si Ati con questa scheda ha fatto una bella mossa di marketing non c'e' dubbio, la sua immagine si e' risollevata dopo il lancio di R520 che l'aveva penalizzata un po' Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.