Perito80 Posted December 27, 2012 Share Posted December 27, 2012 Salve a tutti. Volevo alcuni consigli su una scelta della scheda video. O meglio, volevo sapere come poter giudicare la bontà di una scheda video in base alle sue caratteristiche. Quali caratteristiche si devono prediligere in base alla situazione di utilizzo (solo i giochi richiedono schede avanzate o anche altri tipi di software le richiedono)? È preferibile utilizzare una certa marca di GPU in base alla CPU utilizzata? È preferibile utilizzare più schede "peggiori" in collegamento "SLI" o una singola scheda "migliore"? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principe andry Posted December 27, 2012 Share Posted December 27, 2012 Se i software utilizzano sistemi di accelerazione hardware, la scheda video aiuta nel compito di elaborazione o quello che deve fare; questo va dal player per vedere video, al browser e ovviamente a programmi di grafica / render. I primi compiti non richiedono schede video particolari, mentre quest'ultimi, a seconda del carico e del tipo di lavoro, possono beneficiare di schede dedicate espressamente a sistemi lavorativi (vedi NVIDIA Quadro e AMD FirePro). Non c'è una particolare relazione tra la CPU e GPU (parlo delle marche). Come eccezione si può citare AMD che unisce le prestazioni della video integrata a quella della video dedicata, ma sempre per la fascia un po' bassina. Singola scheda o doppia, ha i suoi pro e i suoi contro; spesso due di fascia media costano come una top di gamma e vanno di più, consentendo un frame rate medio più alto, ma i consumi possono salire, il rumore sale, le temp sono più alte, possibili problemi di scaling per i videogames... ci sono casi e casi. ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perito80 Posted December 27, 2012 Author Share Posted December 27, 2012 Diciamo che programmi tipo AUTOCAD o simili non ne uso, che programmi tipo Photoshop li uso molto, ma molto, raramente e a livello del tutto didattico. Quindi pensi che abbinare ad una CPU Intel i7 3820, una GPU nVidia GeeForce GTX 670 non ci siano problemi, tenendo anche buone prestazioni? O credi che ci siano abbinamenti migliori? In che modo dovrei leggere le caratteristiche della GPU, o scheda video in generale, per capire a che livello di "bontà" sono? In più ho notato che ci sono diverse marche che montano la stessa GPU. Ci sono differenze sostanziali? O dove mi butto mi butto? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fab Posted December 28, 2012 Share Posted December 28, 2012 la 670 è perfetta ! ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principe andry Posted December 28, 2012 Share Posted December 28, 2012 Quindi pensi che abbinare ad una CPU Intel i7 3820, una GPU nVidia GeeForce GTX 670 non ci siano problemi, tenendo anche buone prestazioni?O credi che ci siano abbinamenti migliori? Se è per questo non trovo particolarmente sensata la scelta della CPU. La piattaforma LGA2011 ha senso se servono più di 4 core fisici e se si vuole fare un sistema multi-scheda (almeno 3 schede video). In tutti gli altri casi, è meglio orientarsi sul socket 1155, che costa di meno e la CPU i7-3770K è, a livello prestazionale, analoga al'i7-3820, anzi, ha anche il moltiplicatore sbloccato (per l'altro devi lavorare di bus). Detto questo, la scheda video è ottima, ma solo se ci devi giocare. Per gli altri usi che hai indicato, non serve concentrarsi sul reparto video. In che modo dovrei leggere le caratteristiche della GPU, o scheda video in generale, per capire a che livello di "bontà" sono? Non puoi confrontare le schede video sulla carta, ma devi leggerti le recensioni. Ha poco senso confrontare gli stream processor tra una GPU NVIDIA e una AMD se poi lavorano in modo differente, o anche tra GPU dello stesso produttore, ma di generazione diversa. In più ho notato che ci sono diverse marche che montano la stessa GPU. Ci sono differenze sostanziali? O dove mi butto mi butto? I produttori sono due (nvidia / amd) che forniscono la GPU ai loro partner (asus, gigabyte, sapphire, msi, ecc) e questi fanno tutto il resto; possono differire quindi per i componenti usati sul PCB (alimentazione ecc), sistema di raffreddamento e anche frequenze operative (poco importante). ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robymetallo95 Posted December 28, 2012 Share Posted December 28, 2012 Ciao la 670 va benissimo, le case produttrici acquistano tutte i chip GPU da Nvidia, di solito tutte le case produttrici fanno schede video con PCB identico a quello di Nvidia (queste sono schede video "Reference"), alcune invece modificano dissipatore, circuiteria di alimentazione oppure stravolgono il PCB della scheda video al fine di garantire temperature inferiori, minor rumore e maggiori possibilità di overclock. Queste ultime personalizzate di solito costano di più delle reference. Se il tuo scopo è giocare e utilizzare programmi che sfruttano l'accelerazioneHW saltuariamente va bene anche una 670 reference di un qualsiasi brand, se invece sei un po' esigente sul fronte silenziosità la tua scelta dovrà ricadere su schede video con dissipatori più performanti (asus DCII, MSI Twinfrozr ecc.), se invece sei un appassionato di overclocking allora dovrai guardare alle schede video con circuiteria di alimentazione maggiorata, in grado di fornire una quantità maggiore di corrente (Asus MATRIX, MSI Ligthing) PS alcune GPU hanno un più o meno lieve OC di fabbrica che le rende un pelo più performanti delle reference Nvidia, c'è anche da dire che solitamente sono OC abbastanza leggeri che può fare chiunque, anche uno alle prime armi senza troppi problemi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perito80 Posted December 28, 2012 Author Share Posted December 28, 2012 Innanzi tutto, grazie a tutti per le delucidazioni. Le mie idee si stanno chiarendo Se è per questo non trovo particolarmente sensata la scelta della CPU. La piattaforma LGA2011 ha senso se servono più di 4 core fisici e se si vuole fare un sistema multi-scheda (almeno 3 schede video). In tutti gli altri casi, è meglio orientarsi sul socket 1155, che costa di meno e la CPU i7-3770K è, a livello prestazionale, analoga al'i7-3820, anzi, ha anche il moltiplicatore sbloccato (per l'altro devi lavorare di bus). Diciamo che avevo quasi che l'intenzione di mettere su un i7 3960 a 6 core se riuscivo a trovarlo a più che buon mercato con qualche asta in giro. Comunque grazie. Farò un controllino sull'i7 3770k. ... se invece sei un po' esigente sul fronte silenziosità la tua scelta dovrà ricadere su schede video con dissipatori più performanti (asus DCII, MSI Twinfrozr ecc.), se invece sei un appassionato di overclocking allora dovrai guardare alle schede video con circuiteria di alimentazione maggiorata, in grado di fornire una quantità maggiore di corrente (Asus MATRIX, MSI Ligthing) Per quallo che riguarda l'OverClock non credo che lo farò (anche se una certa voglia mi era venuta). Per quello che riguarda la silenziosità invece, avevo l'intenzione di mettere tutto raffreddato a liquido. A questo punto mi sorge un'altra domanda: per la CPU non ci sono problemi per raffreddarla a liquido, ma per una scheda video? Posso tranquillamente togliere il dissipatore e applicare un kit per il raffreddamento a liquido o si deve prendere una scheda già predisposta? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tex Posted December 28, 2012 Share Posted December 28, 2012 Beh.. Allora ti consiglio un evga, siccome riconosciuta da garanzia anche se messa sotto liquido. Ma ci giochi col pc o fai solo video editing ritocchi foto ecc?? Perché se non ci giochi vedo stupido spendere 400euro di vga. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perito80 Posted December 28, 2012 Author Share Posted December 28, 2012 Beh.. Allora ti consiglio un evga, siccome riconosciuta da garanzia anche se messa sotto liquido. Ma ci giochi col pc o fai solo video editing ritocchi foto ecc?? Perché se non ci giochi vedo stupido spendere 400euro di vga. L'intenzione principale è giocarci ed utilizzare programmi di simulazione elettronici. Video quasi nulli direi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tex Posted December 28, 2012 Share Posted December 28, 2012 Si allora quoto la gtx 670 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robymetallo95 Posted December 28, 2012 Share Posted December 28, 2012 Allora per liquidare una VGA hai due possibilità: -Prendi una VGA qualsiasi (reference, custom... non importa) e raffreddi con un waterblock solo la gpu mentre a vrm ram applichi dei dissipatori passivi; i pro sono il basso costo e possibilità di riutilizzo su VGA diverse di contro c'è l'estetica che risulta meno minimal e più disordinata e le temperature alte dei vrm sotto pesante OC -Scegli il modello della VGA in base al waterblock fullcover che vuoi prendere, per GPU reference ce ne sono molti, per custom no... EK ne produce alcuni per GPU della serie DCII top di gamma di asus e solo 2 se non sbaglio per le top di gamma della serie lighting di MSI. PRO: lavoro più ordinato, temp tanto basse sulla GPU quanto su VRM e ram CONTRO: quando cambi VGA devi cambiare anche il wubbo... Poi come diceva Mattia alcune VGA vengono prodotte con già il loro wubbo, se non vuoi aver problemi di garanzia buttati su una di quelle Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.