Scontro tra VGA

[alemax505]

Ale ma come fai a tenere stabile sta vga con quella spinta? +Vcore? io ancora non l'ho provato ma un piccolo oc l'ho fatto anche xche x ora credo sia inutile ma mi interesserebbe avere un riferimento.:n2mu:

 

+ 50 mv gpu + 20 mv mem

 

gpu 1306 Mhz mem. 6600 Mhz

 

+100 mv gpu + 100 mv mem

 

gpu 1359 Mhz mem. 7000 Mhz

 

bios ln2 tutto a manetta gpu 1429 Mhz. mem. 7200 mhz versione driver 310.70 WHQL. overclock utility Msi Afterburner 2.3.0

 

fine ot. un saluto.

Edited December 18, 2012 by alemax505

[xXTzunamiXx]

Grazie almeno avro un punto di partenza poi sai meglio di me che varia da scheda a scheda ma molto interessante il tuo OC...e la tua vga regge veramente bene....temp max? grosso modo tipo bf3 dopo 2 ore a medio OC?:clapclap:

[alemax505]

Grazie almeno avro un punto di partenza poi sai meglio di me che varia da scheda a scheda ma molto interessante il tuo OC...e la tua vga regge veramente bene....temp max? grosso modo tipo bf3 dopo 2 ore a medio OC?:clapclap:

 

2,30 ore di bf3 a Gpu 1359 Mhz e mem. 7000 Mhz 59 C°

Gestione ventola personalizzata ma non supera mai il 50% il che e quasi inudibile

[Tex]

Non male la msi

 

Oh poi.. Una mia ideea...

Tutto quel clock per giocarci?? Con una gtx 680 non serve a mio avviso. É una vga bestiale già di suo.

Per bench è un altro paio di maniche!!!

 

Io ho una twin frozr 680, faccio.girare tutto a ultra.

 

Comunque complimenti per lo schedone che ti ritrovi!!!!

[Gianluca92]

pardon sono novellino cmq grazie per il consiglio....si infatti ti ho STRAQUOTATO se il nostro amico ci da piu info forse e meglio.

P.s. ma pure quando devo rispondere a 2 persone devo fare un solo messaggio?....mi pare di vedere rispondi sotto il mess dell'interessato x questo ho fatto 3 mess di fila? (li ho contati e' non farmi fesso non sono 3000)

c'è il multiquote in basso a destra vicino a rispondi ,se devi rispondere a uno solo selezioni "rispondi quotando"

[alemax505]

Non male la msi

 

Oh poi.. Una mia ideea...

Tutto quel clock per giocarci?? Con una gtx 680 non serve a mio avviso. É una vga bestiale già di suo.

Per bench è un altro paio di maniche!!!

 

Io ho una twin frozr 680, faccio.girare tutto a ultra.

 

Comunque complimenti per lo schedone che ti ritrovi!!!!

 

Grazie:perfido:

be visto quanto l'ho pagata e le sue potenzialità , non vedo perché non dovrei sfruttarla

 

poi dipende se non serve non la tengo cosi su di clock ..

 

per questo consigliavo anche il nostro amico qui la gtx 670 PE Oc visto che si può fare overvolt e spingere su di clock:leggi:. poi le scelte sono scelte un saluto

[xXTzunamiXx]

Eccellente..........la mia fa 52 ma non a quella potenza 1250/6400 non OV

[xXTzunamiXx]

GTX 680 4gb Review - EXTREME Overclocking Forums

 

A questo servono le GTX 680 4gb

[tom1]

skyrim è a se come gioco.

[xXTzunamiXx]

Hanno scelto skrym xche riproduce tantissimi possibili scenari in cui si può ritrovare una vga......E va a sostegno della mia teoria(forse sbagliata)in cui piu vram a risoluzioni superiori a full hd (non in multi monitor....ma anche in quello)con filtri massimi stravince e vale la spesa di 70 euri in piu....

[tom1]

quello si

[xXTzunamiXx]

guardate questo utente che dice sulle 670 ed ha fot.....mente ragione

GTX 680 4gb Review - Page 3 - EXTREME Overclocking Forums

 

"You are still missing my point. You are correct that there are two ways to make a profit, volume and margin, but in this case volume isn't an option since they don't have the supply to meet the demand, which only leaves margin.

 

My point is that they can't produce enough cards to meet the 680 demand, so volume isn't even a consideration at this point. That leaves only the options of selling the cards as either 670's at $400, or 680's at $600. Clearly the larger profit margin would be the winner here from a business perspective.

 

My thoughts are following with what UrbanFox mentioned. I suspect all of the 670's simply didn't pass the binning process for 680's, that's why there is so much more supply of the 670's vs the 680's and their decision making process would then make sense. They didn't sell the boards as 680's because they couldn't.

 

But right now everyone is assuming that they can simply buy a 670 and overclock it a bit to keep up with the 680's, but if they didn't pass the binning standards for 680's then there will be a flaw in the plan to simply OC the 670 as it won't reach the same levels as the 680.

 

Your argument for volume is only applicable if they can produce more 680's than they can sell, which currently is not the case. On the other hand, creating an artificial shortage of the 680's will push more people to purchasing the 670's, and then possibly upgrading again in the near future. That seems like a bit of a gamble though causing the company to lose out on a guaranteed $200 additional profit per card, for a possible chance of upgrading in the near future."

 

 

 

 

TRADOTTO 670=680 CHE NON HANNO SUPERATO TEST SELEZIONE E AFFIDABILITA CHIP(CIOE MEZZE FALLATE) cioe con non tutti gli shader funzionanti e con chip non proprio cristallino....per questo nvidia si ritrova due schede di fascia diversa (x costo)ma molto vicine in prestazioni...(mica era diventata buona xche e natale Nvidia)se se mi ha convinto....la sua ipotesi.

[tom1]

non è corretto perchè i processi produttivi delle varie schede che abbiamo oggi sono stati fatti apposta per avere una gamma ascendente

[alemax505]

non è corretto perchè i processi produttivi delle varie schede che abbiamo oggi sono stati fatti apposta per avere una gamma ascendente

 

quotoO0