principino1984 Posted June 6, 2007 Share Posted June 6, 2007 Il buon Denny sta testando questa bimba... Questi sono i risultati da lui ottenuti: testing on 3.6G 1st @default clock speed 3Dmark01.......................63713 3Dmark03.......................38777 3Dmark05.......................21480 3Dmark06.......................12769 @overclock to 858/1153 3Dmark01.......................65491 3Dmark03.......................42680 3Dmark05.......................22607 3Dmark06.......................14255 Marco Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principino1984 Posted June 6, 2007 Author Share Posted June 6, 2007 test on quad core @ 4G, Asus P5K-D, GSKILL 2GBHZ @ 1000 CL4, TT 1200W PSU, TR 120-X @default 3Dmark01.......................68753 3Dmark03.......................39360 3Dmark05.......................22842 3Dmark06.......................12944 @overclocking to 858/1153 3Dmark01.......................69669 3Dmark03.......................43351 3Dmark05.......................23978 3Dmark06.......................14439 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M@t Posted June 7, 2007 Share Posted June 7, 2007 Mi sembrano score allineati con la versione 512MB sia a default che in OC. Sarà sicuramente anche un problema di driver e software ancora non ottimizzati per sfruttare tutta quella capacità disponibile. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principino1984 Posted June 7, 2007 Author Share Posted June 7, 2007 più che altro di driver e di programmi che permettono di occarla per bene..xkè per ora a quanto sento non ce ne sono.. Marco Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
apix_1024 Posted June 7, 2007 Share Posted June 7, 2007 più che altro di driver e di programmi che permettono di occarla per bene..xkè per ora a quanto sento non ce ne sono.. Marco secondo me ora come ora servirebbero dei driver seri che la sfruttino a dovere... dopo penserei all'oc per migliorare le prestazioni. ma se non si ottimizzano é un pó come i vecchi p4 con 5ghz che le prendevano da barton a 2ghz...:azz: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted June 7, 2007 Share Posted June 7, 2007 Sinceramente non so quanto + performante sia della 2900xt normale..... Ciao;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M@t Posted June 7, 2007 Share Posted June 7, 2007 Di sicuro potrà trarre giovamento ad alte risoluzioni in ambienti che richiedono molta memoria per texture ecc ecc. per evitare cali di fps nelle scene più difficili. Cmq devo ammettere che r600 comincia a incuriosirmi. aspetto le nuove release per valutare l'incremento nei game e poi si vedrà. per la fascia di prezzo in cui è posizionata la versione da 512MB le prestazioni cominciano ad essere buone. riguardo questa da 1GB bisogna vedere il prezzo finale. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted June 7, 2007 Share Posted June 7, 2007 Di sicuro potrà trarre giovamento ad alte risoluzioni in ambienti che richiedono molta memoria per texture ecc ecc. per evitare cali di fps nelle scene più difficili.Cmq devo ammettere che r600 comincia a incuriosirmi. aspetto le nuove release per valutare l'incremento nei game e poi si vedrà. per la fascia di prezzo in cui è posizionata la versione da 512MB le prestazioni cominciano ad essere buone. riguardo questa da 1GB bisogna vedere il prezzo finale. Si parla di 480,00Euro iva inclusa. Ciao;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principino1984 Posted June 8, 2007 Author Share Posted June 8, 2007 boh... per ora non è che mi attiri così tanto sta scheda... Marco Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAGNO Posted June 8, 2007 Share Posted June 8, 2007 boo non so ha qlc che mi dice che potrà andare e sarà na bazza. di solito non mi sbaglio. cmq ovviamente la versione da 512. Scheda prodotto » Radeon X2900XT 512MB PCIE Sapphire 2xDVI Full Retail - Tibur Computer Center a sto prezzo se no ncambia nulla dalle altre è decisamente buono. mi sa che tempo 20 giorni che vendo almeno una delle mie 7800 la piglio. per allora dovrebbeor essere usciti i cata nuovi, e potrò giudicare. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lucagiordan Posted June 8, 2007 Share Posted June 8, 2007 quanto consuma con esattezza sta cosa? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAGNO Posted June 8, 2007 Share Posted June 8, 2007 da quanto si sente in giro sommata al sistema circa 300w a pieno carico. ma sono datri che no nvogliono dire nulla visto che non si sa che hw avevano in prova. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lucagiordan Posted June 8, 2007 Share Posted June 8, 2007 300w che p@tt@@a:frusta: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eduw2k Posted June 8, 2007 Share Posted June 8, 2007 Mmmmm :oooops: io sarei anche tentato se non fosse per il preventivo del mio dentista ( tacci sua ) il vero problema e che non si capisce se sia un buon prodotto o solo una scheda tampone per contrastare la nvidia.. non e supportata bene con i driver.. Mmmm si si mi sa che se ne trovo un la compro.... amo sclerare con il pc :niubbo: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cazzeggiatore Posted June 8, 2007 Share Posted June 8, 2007 Mmmmm :oooops: io sarei anche tentato se non fosse per il preventivo del mio dentista ( tacci sua ) il vero problema e che non si capisce se sia un buon prodotto o solo una scheda tampone per contrastare la nvidia.. non e supportata bene con i driver.. Mmmm si si mi sa che se ne trovo un la compro.... amo sclerare con il pc :niubbo: io aspetterei la versione definitiva, la XTX... questa mi sa da "transito"....... poi ogniuno ha la propria idea..... ciao CazzZ!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted June 8, 2007 Share Posted June 8, 2007 boh... per ora non è che mi attiri così tanto sta scheda... Marco Ma infatti, la scheda a prestazioni non si distanzia dalla 2900xt da 512. Ciao;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAGNO Posted June 9, 2007 Share Posted June 9, 2007 ma la prossima sarà a 65 nm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted June 9, 2007 Share Posted June 9, 2007 ma la prossima sarà a 65 nm Si, è deovrebbe essere molto interessante! Ciao;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.