RIC3 Posted November 10, 2011 Author Share Posted November 10, 2011 a vcore sta 1.312V Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RIC3 Posted November 10, 2011 Author Share Posted November 10, 2011 nessuno? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted November 10, 2011 Share Posted November 10, 2011 inutile che continui ad alzarlo oltre 39 più di 4 step non va, come ti è stato detto a 3,9 ci arriva con turbo boost attivo e full load sui 4 core Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
keroro.90 Posted November 11, 2011 Share Posted November 11, 2011 Se arrivi a 3900 mhz sotto linx con 4c/8t allora è tutto apposto.... il 40x e il 41x non li puoi mettere con 4c che lavorano.... Ora devi provare a limare il v.core fino a che sei stabile.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RIC3 Posted November 11, 2011 Author Share Posted November 11, 2011 quindi più di 39x non va? avevo letto su internet che mettendo il bus 102mhz si arriva sui 4.2ghz?si può provare così? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted November 11, 2011 Share Posted November 11, 2011 non vorrei più vedere tue risposte oltre un post, se devi dire qualcos'altro edita il post, per piacere Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RIC3 Posted November 11, 2011 Author Share Posted November 11, 2011 quindi ragazzi chiedo un altra domanda meglio prendere un 2600k o un 2700k a questo punto? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
keroro.90 Posted November 11, 2011 Share Posted November 11, 2011 Il bus a 102 è sconsigliato se non per bench....se ti interessa l'oc meglio un 2600k/2700k...anche se per i games non c'è differenza specie i full hd tra 2600 e 2600k a più di 4,5ghz... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RIC3 Posted November 11, 2011 Author Share Posted November 11, 2011 si ok,ma ne vale la pensa prendere un 2700k o vado sul sicuro sul 2600k? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RIC3 Posted November 14, 2011 Author Share Posted November 14, 2011 Ragaazi ho portato la cpu così,adesso il pc lo sento che è più reattivo! : Ho fatto bene? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
keroro.90 Posted November 15, 2011 Share Posted November 15, 2011 Controlla di esser stabile...con linx Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RIC3 Posted November 18, 2011 Author Share Posted November 18, 2011 Controlla di esser stabile...con linx Come si usa linx? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dinamite2 Posted November 18, 2011 Share Posted November 18, 2011 è molto semplice. Scarichi l'applicativo, lo apri, imposti la memoria su all e metti almeno 10 cicli per iniziare. Se linx va a buon fine sei sulla strada giusta. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RIC3 Posted November 19, 2011 Author Share Posted November 19, 2011 è molto semplice.Scarichi l'applicativo, lo apri, imposti la memoria su all e metti almeno 10 cicli per iniziare. Se linx va a buon fine sei sulla strada giusta. Ottimo,fatto e c'è scritto nessuno errore,posso osare di più? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GS68 Posted November 19, 2011 Share Posted November 19, 2011 Lo scaricherò anche io....... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dinamite2 Posted November 19, 2011 Share Posted November 19, 2011 Ottimo,fatto e c'è scritto nessuno errore,posso osare di più? il problema è che sei limitato dal processore "bloccato". Se davvero ti vuoi divertire ti consiglio di prendere un processore K. Anche un 2500k andrebbe benone, cosi non ci rimetti nulla o quasi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil_Mcry Posted November 19, 2011 Share Posted November 19, 2011 per il bclk fino a che stai sui 103 mhz non hai noia. considera che in passato tutti fixavano il bus pci-e a 101-103 mhz a seconda delle schede, è la stessa cosa di mettere il bclk a 101-103 mhz dato che ha la stessa influenza sul resto dell'hw c'è la fobia a passare il 100.00 quando in ogni guida old style si indicava almeno 101mhz il problema è oltre i 105... cmq anche alzandolo a 105 non arrivi nemmeno a 4100 tondi. l'oc sui processori lisci è ridicolo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RIC3 Posted November 19, 2011 Author Share Posted November 19, 2011 ma il 2500k non ha i 4 core virtuali giusto?ti danno qualche cosa quelli e l'hypertring o come si chiama? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted November 19, 2011 Share Posted November 19, 2011 in game non servono a molto l'hyper threading è utile soltanto con applicazioni che sfruttano il multithreading (e comunque non tutte) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GS68 Posted November 22, 2011 Share Posted November 22, 2011 Ho bisogno di una info e scusate se utilizzo questo post:ave:, con "cerca" non ho trovato nulla:cheazz: Ho scaricato la versione di LinX 0.6.4, però non ho capito come funziona!, mi spiego meglio. Ho fatto il solito OC a 4,5GHZ , Vcore a 1.340 dal programma Asus Suite II, lancio ed avvio LinX impostando memory su all, Run su 3. Ho lasciato il sistema così per circa 8', TC max 61, ma poi si sono stabilizzate a 59/60......ma qnt dura questo CPU stress?.....dopo 8 minuti l'ho fermato io:nutkick: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dinamite2 Posted November 22, 2011 Share Posted November 22, 2011 nonha una durata stabilita, dipende dalla quantità di ram e dalla dimensione del problema. Piu grandi sono la quantita di ram e il problema e piu dura un ciclo di linx. Comunque se hai settato 3 run, dopo 3 cicli il programma dovrebbe finire e dirti che è finito senza errori, altrimenti se non sei stabile ti potrebbe dire che è stato stoppato con un errore o peggio ancora riavviarsi il pc dopo una schermata blu (bsod) Mi raccomando di usarlo col service pack1 e le librerie aggiornate Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RIC3 Posted November 22, 2011 Author Share Posted November 22, 2011 ragazzi mi p venuta un idea ,non c'è qualche modo per sbloccare il moltiplicatore nel 2600 liscio? lol Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
j0h Posted November 22, 2011 Share Posted November 22, 2011 non credi che se ci fosse stata tutti quanti avremmo preso un 2600 liscio invece di un 2600k? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RIC3 Posted November 22, 2011 Author Share Posted November 22, 2011 non credi che se ci fosse stata tutti quanti avremmo preso un 2600 liscio invece di un 2600k? Dico ormai sbloccano tutto,che sarà mai sbloccare un procio oltre agli iphon:asd: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sghe23 Posted November 23, 2011 Share Posted November 23, 2011 Ragazzi scusate la domanda, ma se un i7 2600 stà di default a 3,4 ghz e gira più che bene con giochi e applicazioni perchè si sente l'esigenza di portarlo a frequenze più alte, e soprattutto una volta salito a 4 o 5 ghz che succede ? Ci si siede sul case e si vola ? (battutina) Non farò mai OC maggiormente perchè mi seccherebbe fare prove e riprove cercando la soluzione giusta, però trovo giusto che ci si ricorra a questa pratica quando si hanno processori arcaici a cui dare una ventata di freschezza. Come al solito sottolineo che quiesto è un punto di vista che non vuole arrecare offesa a nessuno. La mia è solo una curiosità. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.