muzio85 Posted October 18, 2011 Share Posted October 18, 2011 mhhhh quasi quasi vendo il mio 1090t e prendo per provare il 6100 che ne dite? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted October 18, 2011 Author Share Posted October 18, 2011 a prestazioni siamo lì, ma sicuramente per divertirsi un po' è più che lecito passare a bulldozer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
muzio85 Posted October 18, 2011 Share Posted October 18, 2011 si si quello lo so però vedere i 5 ghz mica mi dispiacerebbe, intanto ho messo in vendita il mio 1090t Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted October 18, 2011 Author Share Posted October 18, 2011 si si quello lo so però vedere i 5 ghz mica mi dispiacerebbe, intanto ho messo in vendita il mio 1090t neanche a me dispiacerebbe vedere gli 8 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
muzio85 Posted October 18, 2011 Share Posted October 18, 2011 neanche a me dispiacerebbe vedere gli 8 :asd::asd: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil_Mcry Posted October 18, 2011 Share Posted October 18, 2011 ma come la mettiamo con la bolla speculativa del 2006?se guirdiamo anche gli altri bug del settore, intel negli ultimi 10 anni è calata abbastanza ARM è monopolista del settore mobile eppure da 6 mesi a questa parte è in flessione scusa ma assolutamente no. ok che siamo OT, i motivi della flessione attuali puoi vederli come vuoi ma i dati parlano chiaro... Deneb (45 nm SOI with Immersion Lithography)Four AMD K10 cores L1 cache: 64 kB + 64 kB (data + instructions) per core L2 cache: 512 kB per core, full-speed L3 cache: 6 MB shared between all cores. The 800 series have 2 MB of its L3 Cache disabled due to defects. Memory controller: dual channel DDR2-1066 MHz (AM2+), dual channel DDR3-1333 (AM3) with unganging option MMX, Extended 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, Cool'n'Quiet, NX bit, AMD-V Socket AM2+, Socket AM3, HyperTransport with 1800 to 2000 MHz Power consumption (TDP): 65, 95, 125 and 140 Watt First release 8 January 2009 (C2 Stepping) amd era già in calo prima, i valori del 2009 non li aveva raggiunti mai prima d'ora, e il motivo era dovuto al fail della prima generazione dei k10 a 65nm. tra l'altro proprio quando dici tu che è esplosa la bolla del 2006, cosa che non so dove hai trovato io nn ne so niente (non sono informato) amd stava andando bene, sia prima, sia dopo. il crollo delle azioni è iniziato nel 2008 dopo il lancio del k10 a 65nm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlphaAXP Posted October 18, 2011 Share Posted October 18, 2011 non stò dicendo di non gaurdare i risultati di vendita dico solo ceh spesso e volentieri gli interessi economici che sono dietro a queste multinazionali sono maggiori di tali influenze nel due 2006 è stata l'acquisizione di Ati è quindi anche l'escorso economico ricordo che a fine 2008 si è capito l'apporto di Mubadala su amd (diciamo la sua scalata se mi lasciate passare il termine) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darkcool Posted October 18, 2011 Share Posted October 18, 2011 ragazzi, siete tutti presi dall'oc delle versioni più costose, nessuno che sa dirmi qualcosa sulla validità delle versioni più economiche? tra un po dovrò farmi un pc economico ed overcloccarlo a bestia. Ero intenzionato a prendere una piattaforma amd (secondo me amd rimane più competitiva nelle fasce di prezzo economiche, soprattutto per la possibilità di overcloccare i processori e per il maggior numero di core fisici). Ero indeciso tra un athlon 2 a 3 o 4 core, tra le nuove apu Llano ed il bulldozer a 4 core. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlphaAXP Posted October 18, 2011 Share Posted October 18, 2011 credo perchè di rece su BD 4/6C ancora non cè siano in giro cmq dipende sempre da cosa devi farci, a quanto vuoi arrivare e che budget hai per mb-cpu-ram e dissi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted October 19, 2011 Author Share Posted October 19, 2011 ragazzi, siete tutti presi dall'oc delle versioni più costose, nessuno che sa dirmi qualcosa sulla validità delle versioni più economiche? tra un po dovrò farmi un pc economico ed overcloccarlo a bestia. Ero intenzionato a prendere una piattaforma amd (secondo me amd rimane più competitiva nelle fasce di prezzo economiche, soprattutto per la possibilità di overcloccare i processori e per il maggior numero di core fisici). Ero indeciso tra un athlon 2 a 3 o 4 core, tra le nuove apu Llano ed il bulldozer a 4 core. ancora niente su hwbot... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil_Mcry Posted October 19, 2011 Share Posted October 19, 2011 Io credo che le versioni più economiche faranno più o meno gli stessi risultati In fondo probabilmente l Il DIE e lo stesso ma il numero minore di moduli attivi diminuisce le temperature e quindi più possibilità di salire Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted October 20, 2011 Share Posted October 20, 2011 A quanto pare in giro per la rete ci sarebbero molti utenti che stanno lamentando BSOD dovuti alle loro cpu FX della famiglia Bulldozer. A seguire l'immagine a dimostrazione. A quanto sembra l'errore nel dettaglio sarebbe The CLOCK_WATCHDOG_TIMEOUT bug check has a value of 0×00000101. This indicates that an expected clock interrupt on a secondary processor, in a multi-processor system, was not received within the allocated interval. e la causaThe specified processor is not processing interrupts. Typically, this occurs when the processor is nonresponsive or is deadlocked. A voi i commenti in merito Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Phaythos Posted October 20, 2011 Share Posted October 20, 2011 Bios aggiornati al cdc? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
keroro.90 Posted October 20, 2011 Share Posted October 20, 2011 Si li c'è da vedere che mamma usano... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted October 24, 2011 Share Posted October 24, 2011 Ecco riassunte in un grafico le caratterstiche tecniche dei processori della famiglia FX Bulldozer di AMD. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted October 30, 2011 Author Share Posted October 30, 2011 Qualche bench del nostro Andrix che ha raggiunto i 5,9ghz sotto phase con l'FX-6100 :clapclap: http://www.xtremehardware.com/forum/f13/primi_bench_fx_6100_5_ghz-28308/index2.html#post342572 http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2072395 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cosmos Posted October 30, 2011 Share Posted October 30, 2011 Bei numerini :D:D complimenti a Andrix Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Voiager Posted November 1, 2011 Share Posted November 1, 2011 (edited) Riservato foto piattaforma Crosshair V Formula & FX-8150 & Liquido Cooling Kit Salve ragazzi, di seguito foto della piattaforma di test Hardware in uso: Ram: G.Skill Ripjaws-X F3-12800CL9D-8GBXL Hardisk: Vertex 3 60GB SO: Windows Ultimate 64bit SP1 Windows Update Godetevi le foto: Particolare della staffa di ritenzione del socket. Ed ecco il ricco bundle Vediamo adesso i particolari e come è stato distribuito il layout ed i vari slot sul PCB della scheda madre. Di seguito abbiamo la zona socket con le 2 flange dedicate alla dissipazione del calore generato dal sistema di alimentazione della CPU Extreme Engine Digi+. Ricordiamo che la Crosshair V Formula in quanto dotata di socket AM3+ è compatibile con tutta la famiglia di processori FX (fino ad 8 core) nonchè Phenom II X4/X6 ed Athlon. Riportiamo di seguito le specifiche tecniche del contruttore. Sulla destra tra le due flange, il connettore ad 8 PIN per l'alimentazione supplementare alla CPU, mentre più sotto potete vedere un secondo connettore a 4 PIN dedicato sempre a supportare l'alimentazione della zona socket. Distinguiamo nell'immagine seguente in alto il chip Creative X-Fi 2 dedicato alla riproduzione audio ad alta fedeltà, in basso a lunghezza piena abbiamo i 4 slot PCI-Express (rosso) più uno slot sempre PCI-Express ma a velocità x1. Dedicato a supportare le schede compatibili con il vecchio standard PCI, Asus fornisce in bundle uno slot nero, il terzo partendo da sinistra. Ricordiamo che la Crosshair V Formula garantisce la compatibilità tramite i 3 slot PCI-E x16 sia allo standard SLI che Crossfire. Dalla foto che precede s'intravede il molex per l'alimentazione supplementare ai suddetti slot. Sicuramente poi hanno catturato la Vostra attenzione i tasti sulla sinistra dedicati agli overclockers ed anche a chi utilizza le mainboard su banchetti appositi per facilitare sia appunto l'overclock spinto che la prova di hardware vario. Nella foto a seguire abbiamo la zona sottostante il socket con in bella vista i 4 slot per le RAM operanti in dual Channel, ecco perchè sono a coppie di colore. Più in basso ancora il consueto attacco EATX di alimentazione a 24 PIN mentre alla sua destra, nell'angolo più estremo abbiamo il micro tasto GO BUTTON. Tale tasto ha una duplice funzione, se premuto contestualmente all'accensione del computer, la Crosshire V Formula effettuerà un test dei moduli di memoria (funzione MemOK!) mentre se premuto dopo l'avvenuto caricamente del sistema operativo, la scheda caricherà un file (profilo) di overclock salvato in precedenza. Edited November 1, 2011 by Voiager Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Voiager Posted November 1, 2011 Share Posted November 1, 2011 (edited) Ecco ragazzi a postare le schermate del bios della Crosshair V Formula E' soggettivo, ma secondo me l'impatto estetico è notevole, molto ordinate e grazie al bios UEFI di semplice navigazione. Logicamente come da caratteristica dell'interfaccia UEFI, la navigazione avviene senza l'ausilio della tastiera, tranne quando si deve salvare un profilo per dargli un nome identificativo (logico). Iniziamo dalla sezione Extreme Tweaker contenente i parametri dedicati all'overclock del sistema La sezione MAIN è puramente indicativa dove vengono settate sia l'ora di sistema che la lingua e la password di accesso al BIOS e/o Sistema. In ADVANCED troviamo tutti quei settaggi che personalizzano le funzionalità del sistema come i parametri EIST oppure delle unità SATA, USB e quant'altro. Nella sezione MONITOR lo dice stesso la parola, restituisce i valori in tempo reale di voltagio, temperatura e monitoraggio delle ventole collegate alla Crosshair V Formula e regola il loro settaggio. In BOOT i parametri di avvio ed il relativo ordine delle unità collegate al sistema Nella sezione TOOL molto importante l'utility EZ-Flash 2 oltre che la sezione SPD ed Overclock profile, per il salvataggio/caricamento dei profili del bios ed annessa personalizzazione del profilo di caricamento rapido con il tasto GO Button. Edited November 1, 2011 by Voiager Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Voiager Posted November 1, 2011 Share Posted November 1, 2011 (edited) Adesso s'inizia a ragionare: Freq. 211x23 Ed ecco i 5008 sempre sotto kit H2O della AMD Ed ecco i 5077 (221x23) sempre sotto H2O AMD AIDA64@5077 Edited November 7, 2011 by Voiager Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cosmos Posted November 1, 2011 Share Posted November 1, 2011 Bella questa mobo è tua Voiager ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted November 1, 2011 Share Posted November 1, 2011 Bella questa mobo è tua Voiager ? no, fa parte del kit che AMD ci ha inviato per i test Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
capitan_crasy Posted November 7, 2011 Share Posted November 7, 2011 Il sito donanimhaber.com mostra una nuova roadmap AMD sull'arrivo di nuovi chipset per il socket AM3+: Nella prima parte del 2012 AMD dovrebbe presentare i chipset 1090FX e 1070, accompagnati da un nuovo southbridge SB1060... Il modello 1090FX dovrebbe sostituire l'attuale 990FX mantenendo la gestione del crossfire in configurazione 2X16 linee PCI-Express 2.1, mentre il modello 1070 dovrebbe sostituire l'attuale 970; lo standard PCI-Express utilizzato dai due chipset sarà in versione 2.1 e non 3.0. Il nuovo SB1060 dovrebbe essere in grado di gestire più porte USB 3.0 nativamente e 8 porte SATA 3.0 Clicca qui... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted November 7, 2011 Author Share Posted November 7, 2011 a che servono nuovi chipset se poi dovranno cambiare socket con l'introduzione di Piledriver? A questo punto è lecito sperare che rimarranno su am3+? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ratatosk Posted November 7, 2011 Share Posted November 7, 2011 a che servono nuovi chipset se poi dovranno cambiare socket con l'introduzione di Piledriver?A questo punto è lecito sperare che rimarranno su am3+? Da quanto ho capito piledriver sarà su am3+ mentre quello dopo di cui non mi ricordo il nome (steamroller?) sarà su un nuovo socket (fm2) che sarà già usato anche per i piledriver 10c. Devo dire che l'idea di droppare il 10% dei posti di lavoro nel reparto pr e marketing del nuovo ceo è ottima, il marketing amd è stato confusionario e senza alcuna crediilità negli ultimi anni, compresa la comunicazione sui socket futuri. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.