gianni1879 Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 Stamattina ha suonato il campanello il postino e mi dice che c'è un pacco per me, chissà cosa saranno Le aspettavo con tanta ansia e finalmente me le sono trovate tra le mie mani Per adesso ho solo avuto il tempo di montarle sulla Intel BadAXE2 per verificare il solo perfetto funzionamento e compatibilità, dato che queste ram a default e senza gli spd modificati non vanno su tutte le schede madri. Spero che queste bimbe mi diano parecchie soddisfazioni e che mi facciano divertire parecchio vediamo di tirarle per bene prima cosa che ho notato che questa coppia hanno spd perfettamente uguali. A dopo con foto e primi test preliminari. Ciao a tutti EDIT: Cominciamo con vedere i due SPD da cpu-z 1.39: come si può notare sono identici per i due moduli, vengono riconosciuti come PC2-5300 (333 MHz) Ecco la prima modificha al spd con SPDtool: Adesso vengono riconosciuti come PC2-6400 (400 MHz) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted February 20, 2007 Author Share Posted February 20, 2007 Da una lettura di spdtool 0.55 i due spd sono perfettamente identici Primi test con SPD orginale: 2.1v da bios FSB:RAM 2:3 _Timing 5 5 5 15 ---> 970 MHz (frequenza stabile) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted February 20, 2007 Author Share Posted February 20, 2007 Cambiata scheda madre ed ecco i nuovi test: 544 MHz 2.55v da bios direi che sono pienamente soddisfatto Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted February 20, 2007 Author Share Posted February 20, 2007 riservato3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
INFECTED Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 Ok ora ci divertiamo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
biessea Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 Stiamo a vedere che razza di RAM sono queste.. attendiamo test al limite ovviamente Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principino1984 Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 nnamooooo! facci vede come vanno ste bimbe! Marco Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
INFECTED Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 Gianni questo è quello che dobbiamo provare Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
v_parrello Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 Veramente eccellente risultato per queste RAM DDR2-1000 MHz a 3-3-3-3 non è da tutte le RAM e poi con "solo" 2.6v, anzi tenendo conto che il WR sta a DDR2-1070 con 3.0v è veramente strepitoso. L'unica cosa "strana" che noto è il tempo del superPI che sarebbe dovuto essere più basso (abbondantemente al di sotto dei 18 secondi) con queste impostazioni. A tale scopo posto una mia prova fatta tempo fa con timings meno tirati e frequenze più basse sulle RAM: Ma non è che stai a 1333 di strap? Ciao, Vincenzo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
INFECTED Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 Veramente eccellente risultato per queste RAM cut Ma non è che stai a 1333 di strap? Ciao, Vincenzo Ma infatti è per questo che gli ho detto di provare Infatti se vedi nella foto è utilizzato cpu-z 1.38 e come chipset il 975x... quindi se con quei settaggi non va significa che quello screen non era attendibile E se il tipo non ha badaxe significa che il problema di cpu-z c'era con tutte le mobo 975x Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
v_parrello Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 Non ho ben capito la questione. Quello screen era del tipo che vi ha venduto le RAM e che ha utilizzato quello per "avvalorare" la bontà delle RAM? Se è così allora sicuramente lo screen era fatto a 1333 di strap con il noto problema che conosciamo, e che è stato superato solo con cpuz 1.39. Quindi DDR2-1000 visto da cpuz 1.38, è nella realtà DDR2-800 MHz (il che a questo punto ridimensiona il tutto). Ciao, Vincenzo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
INFECTED Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 Non ho ben capito la questione. Quello screen era del tipo che vi ha venduto le RAM e che ha utilizzato quello per "avvalorare" la bontà delle RAM? Nonono assolutamente, sono screen che ho trovato io in rete informandomi sui chip Se è così allora sicuramente lo screen era fatto a 1333 di strap con il noto problema che conosciamo, e che è stato superato solo con cpuz 1.39. Quindi DDR2-1000 visto da cpuz 1.38, è nella realtà DDR2-800 MHz (il che a questo punto ridimensiona il tutto).Ciao, Vincenzo Esattamente Però era lo stesso da provare dato che non si sa se il tipo avesse una bad axe o meno e non avevamo ancora capito se quel problema dei divisori con cpu-z riguardava solo le bad axe o tutte le mobo con 975 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
v_parrello Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 Nonono assolutamente, sono screen che ho trovato io in rete informandomi sui chip Esattamente Però era lo stesso da provare dato che non si sa se il tipo avesse una bad axe o meno e non avevamo ancora capito se quel problema dei divisori con cpu-z riguardava solo le bad axe o tutte le mobo con 975 Comunque secondo me il problema ce l'hanno tutte le schede madri 975 che consentono di impostare lo strap da bios. Per esempio le Asus 975 non cambiano strap da 1066 a 1333. Questo fatto si evince dal fatto che lo strap 1333 non è impostabile da bios, e inoltre queste schede madri (le Asus 975) scalano le prestazioni all'aumentare del FSB. Ciao, Vincenzo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted February 20, 2007 Author Share Posted February 20, 2007 che slot devo mettere le ram? blu o neri? ho seri problemi a salire sopra i 500mhz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted February 20, 2007 Author Share Posted February 20, 2007 RAGAZZI HELP PROBLEMA SERIO ho provato 800 MHz timing 4 4 4 15, 2.28v e va tutto bene se metto invece 2.6v errore e schermo blu durante il caricamento di windows!!!!!!!!!!!!!!!!! CHE cavolo succede??? lo stesso discorso sopra i 500MHz anche timing rilassati più volt do più ci sono problemi seri, schermo blu e addirittura dando 2.5 o più non boota Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
INFECTED Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 Comunque secondo me il problema ce l'hanno tutte le schede madri 975 che consentono di impostare lo strap da bios.Per esempio le Asus 975 non cambiano strap da 1066 a 1333. Questo fatto si evince dal fatto che lo strap 1333 non è impostabile da bios, e inoltre queste schede madri (le Asus 975) scalano le prestazioni all'aumentare del FSB. Ciao, Vincenzo Infatti anche secondo me il problema riguardava tutte le mobo con 975, non solo le bad axe Cmq solo il 965 varia lo strap al variare dell'FSB, il 975 no, quindi se la mobo con 975 non permette di variare lo strap allora nisba Com'è possibile che nel 975 scalino le prestazioni all'aumentare dell'FSB, se non varia lo strap? Forse volevi dire 965? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
v_parrello Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 Infatti anche secondo me il problema riguardava tutte le mobo con 975, non solo le bad axeCmq solo il 965 varia lo strap al variare dell'FSB, il 975 no, quindi se la mobo con 975 non permette di variare lo strap allora nisba Com'è possibile che nel 975 scalino le prestazioni all'aumentare dell'FSB, se non varia lo strap? Forse volevi dire 965? non è "scalino" ma "scalano" che viene dal verbo "scalare" ed è sinonimo di aumentare. Guarda che ti boccio in italiano! Ciao, Vincenzo:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
v_parrello Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 RAGAZZI HELP PROBLEMA SERIO ho provato 800 MHz timing 4 4 4 15, 2.28v e va tutto bene se metto invece 2.6v errore e schermo blu durante il caricamento di windows!!!!!!!!!!!!!!!!! CHE cavolo succede??? lo stesso discorso sopra i 500MHz anche timing rilassati più volt do più ci sono problemi seri, schermo blu e addirittura dando 2.5 o più non boota Strano perche' le fatbody dovrebbero "sopportare" bene i volt! Le stai raffreddando bene? Non è che diventano incandescenti con 2.6v? Ciao, Vincenzo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted February 20, 2007 Author Share Posted February 20, 2007 Strano perche' le fatbody dovrebbero "sopportare" bene i volt! Le stai raffreddando bene? Non è che diventano incandescenti con 2.6v? Ciao, Vincenzo non vorrei sia la sk madre cherompe le @@ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
INFECTED Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 non è "scalino" ma "scalano" che viene dal verbo "scalare" ed è sinonimo di aumentare. Guarda che ti boccio in italiano! Ciao, Vincenzo:) LOL Chiedo venia, dalla fretta avevo letto male, stavo già cominciando ad accusare i mal di testa dell storia dello strap a 1333 e cpu-z Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted February 20, 2007 Author Share Posted February 20, 2007 fenomeno assurdo memorie a 800 MHz timing 5 5 5 15 2.5v schermata blu se invece abbasso il voltaggio tutto ok!!!! non ci capisco più nulla, sarà la mobo fallata?? devo cambiare qualche timing secondario?? HELP Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted February 20, 2007 Author Share Posted February 20, 2007 per ora sto testando a 800 MHz timing 4 3 3 4 20 e reggono perfettamente mi pare assurdo che non fanno i 500 MHz stabili con timing rilassati ed anzi aumentando il voltaggio errori e schermate blu!! o la sk madre ha qualche problema serio o non sono perfettamente compatibili con la mia sk madre :( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
v_parrello Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 per ora sto testando a 800 MHz timing 4 3 3 4 20 e reggono perfettamente mi pare assurdo che non fanno i 500 MHz stabili con timing rilassati ed anzi aumentando il voltaggio errori e schermate blu!! o la sk madre ha qualche problema serio o non sono perfettamente compatibili con la mia sk madre :( Secondo me sono compatibili con la tua scheda madre altrimenti non sarebbero stabili neanche a 2.2-2.3 volt. Secondo me il problema e' delle memorie. Perche' non provi a rimettere l'SPD originale e vedere che succede? Ma ci sei arrivato a 500 mhz con 2.2-2.3 volt? Ciao, Vincenzo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted February 20, 2007 Author Share Posted February 20, 2007 arrivano in dual channel a circa 490/495 MHz per ora stanno testando con timing 4 3 3 4 20, 2.28v, 434 MHz senza nessun errore!!! molto strano che non riesco a essere stabile a 500 MHz tra l'alro aumentando il voltaggio la situazione peggiora, non ho mai visto D9 che non vogliono volts :( EDIT: stanno rullando a 465 MHZ stessi timing di sopra, cmq dopo un pò hanno dato errore non è normale ???? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted February 21, 2007 Author Share Posted February 21, 2007 non c'è verso di fare superare i 500 MHz appena do più volts, diventa tutto ancora più instabile..... :( quindi per adesso le lascio in sync a 413 MHz con timing 4 3 3 4 7, 2.08v Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.