wire1122 Posted December 23, 2015 Share Posted December 23, 2015 Sicuramente la CF è più ricca e raffinata per l'OC ma non conosco le eventuali problematiche che potrebbero insorgere con W10. (vedi anche gli scarsi driver rilasciati sul sito stesso)Come ho detto le AM3+ non hanno ottenuto un gran supporto con W10 e per questo ti consiglio di trovare qualche utente online che abbia W10 con l'hardware interessato per un riscontro diretto. credi sia meglio che tenga quella che ho? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Labview Posted December 23, 2015 Author Share Posted December 23, 2015 credi sia meglio che tenga quella che ho? Non saprei risponderti per svariati motivi, che utilizzo ne devi fare di qul pc? game, OC, lavoro? In qualsiasi caso hai speso troppi soldi per una piattaforma vecchia e che ha i giorni contati, tra pochi mesi ci sarà ZEN su AM4. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wire1122 Posted December 23, 2015 Share Posted December 23, 2015 Non saprei risponderti per svariati motivi, che utilizzo ne devi fare di qul pc? game, OC, lavoro?In qualsiasi caso hai speso troppi soldi per una piattaforma vecchia e che ha i giorni contati, tra pochi mesi ci sarà ZEN su AM4. gaming e oc Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Labview Posted December 23, 2015 Author Share Posted December 23, 2015 gaming e oc Se devi fare oc ti consiglio vivamente un impianto a liquido compatto senza spendere una follia altrimenti nei mesi caldi fondi tutto. Dai un occhio nel forum ASRock, ci sono svariate soluzioni: http://forum.asrock.com/forum_posts.asp?TID=1126&title=asrock-990fx-extreme9-review Io posseggo la Fatal1ty 990FX Professional sotto liquido con un 8350 in OC a 4,5GHz per l'utilizzo quotidiano sempre freddo, le mie vecchie esperienze ad aria sono tutte fallite non tanto per l'efficienza ma per il rumore, ora tutto tace... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wire1122 Posted December 23, 2015 Share Posted December 23, 2015 (edited) Se devi fare oc ti consiglio vivamente un impianto a liquido compatto senza spendere una follia altrimenti nei mesi caldi fondi tutto.Dai un occhio nel forum ASRock, ci sono svariate soluzioni: http://forum.asrock.com/forum_posts.asp?TID=1126&title=asrock-990fx-extreme9-review Io posseggo la Fatal1ty 990FX Professional sotto liquido con un 8350 in OC a 4,5GHz per l'utilizzo quotidiano sempre freddo, le mie vecchie esperienze ad aria sono tutte fallite non tanto per l'efficienza ma per il rumore, ora tutto tace... rimarrò con l'extreme 9. a parte quel problema della segnalazione della velocità della ventola della cpu1, il resto sembra funzionare a dovere. però mi servirebbe un scheda video risposa da asrock: Dear customer, Thanks for your reply! We have did the test on 990FX Extreme9, we installed two CPU fans on CPU fan1 and CPU fan2 header. Both of CPU Fan speed are readable in AXTU utility also under BIOS environment. (Please refer to attached test result.) According to this case, we would suggest you follow the AXTU value for standard. About the Fan speed in BIOS, the system need to take some time to access the Fan speed value in BIOS. Thank you, Sincerely, ASRock TSD Succede la stessa cosa anche a loro. Edited December 25, 2015 by wire1122 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Labview Posted December 25, 2015 Author Share Posted December 25, 2015 A quanto pare il ritardo di lettura della velocità della ventola è una caratteristica del microcontrollore utilizzato e non un bug, probabilmente pure il mio è così perchè le mobo sono simili elettricamente ma utilizzando limpianto a liquido non lo mai verificato. In definitiva lo ritengo un "difetto" di poco conto, è solo un ritardo sul monitoraggio, l'importante è che la ventola giri a dovere.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wire1122 Posted January 2, 2016 Share Posted January 2, 2016 A quanto pare il ritardo di lettura della velocità della ventola è una caratteristica del microcontrollore utilizzato e non un bug, probabilmente pure il mio è così perchè le mobo sono simili elettricamente ma utilizzando limpianto a liquido non lo mai verificato.In definitiva lo ritengo un "difetto" di poco conto, è solo un ritardo sul monitoraggio, l'importante è che la ventola giri a dovere.. sono passato ad una chvf z Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Labview Posted January 7, 2016 Author Share Posted January 7, 2016 [TABLE=class: List] [TR=bgcolor: aliceblue] [TD]970M Pro3[/TD] [TD]1.40[/TD] [TD]1/7/2016[/TD] [TD=class: Remark, align: left]Increase USB compatibility.[/TD] [/TR] [/TABLE] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Labview Posted January 14, 2016 Author Share Posted January 14, 2016 [TABLE=class: List] [TR=bgcolor: aliceblue] [TD]Fatal1ty 990FX Killer[/TD] [TD]1.60[/TD] [TD]1/14/2016[/TD] [TD=class: Remark, align: left]1.Modify USB function. 2.Add NVME support. 3.Add M.2 support.[/TD] [/TR] [/TABLE] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Labview Posted January 20, 2016 Author Share Posted January 20, 2016 (edited) [TABLE=class: List] [TR=bgcolor: aliceblue] [TD]970 Extreme3 R2.0[/TD] [TD]2.30[/TD] [TD]1/20/2016[/TD] [TD=class: Remark, align: left]1.Add NVMe support. 2.Update Network module. 3.Modify USB function.[/TD] [/TR] [TR=bgcolor: white] [TD]970 Pro3 R2.0[/TD] [TD]2.50[/TD] [TD]1/20/2016[/TD] [TD=class: Remark, align: left]1.Add NVMe support. 2.Update Network module. 3.Modify USB function.[/TD] [/TR] [/TABLE] Update.. Beta Bios [TABLE=class: List] [TR=bgcolor: aliceblue] [TD]970 Pro3 R2.0[/TD] [TD]2.50B[/TD] [TD]1/25/2016[/TD] [TD=class: Remark, align: left]Enhance the memory compatibility.[/TD] [/TR] [/TABLE] Edited January 25, 2016 by Labview Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Labview Posted February 2, 2016 Author Share Posted February 2, 2016 [TABLE=class: List] [TR=bgcolor: white] [TD]970A-G/3.1[/TD] [TD]1.20[/TD] [TD]2/2/2016[/TD] [TD=class: Remark, align: left]First released.[/TD] [/TR] [TR=bgcolor: white] [TD]990FX Extreme6[/TD] [TD]1.40[/TD] [TD]2/2/2016[/TD] [TD=class: Remark, align: left]1.Improved USB compatibility. 2.Add m.2 support. 3.Add NVMe support.[/TD] [/TR] [TR=bgcolor: white] [TD]Fatal1ty 990FX Killer/3.1[/TD] [TD]1.30[/TD] [TD]2/2/2016[/TD] [TD=class: Remark, align: left]1.Improved USB compatibility. 2.Add m.2 support. 3.Add NVMe support.[/TD] [/TR] [/TABLE] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Labview Posted February 19, 2016 Author Share Posted February 19, 2016 [TABLE=class: List] [TR=bgcolor: aliceblue] [TD]970 Extreme3 R2.0[/TD] [TD]2.40[/TD] [TD]2/19/2016[/TD] [TD=class: Remark, align: left]Improve PCIE compatibility.[/TD] [/TR] [TR=bgcolor: white] [TD]970 Pro3 R2.0[/TD] [TD]2.60[/TD] [TD]2/19/2016[/TD] [TD=class: Remark, align: left]Improve PCIE compatibility.[/TD] [/TR] [TR=bgcolor: aliceblue] [TD]Fatal1ty 970 Performance[/TD] [TD]1.30[/TD] [TD]2/19/2016[/TD] [TD=class: Remark, align: left]1.Improved USB compatibility. 2.Add m.2 support. 3.Add NVMe support.[/TD] [/TR] [TR=bgcolor: white] [TD]Fatal1ty 970 Performance/3.1[/TD] [TD]1.10[/TD] [TD]2/19/2016[/TD] [TD=class: Remark, align: left]1.Improved USB compatibility. 2.Add m.2 support. 3.Add NVMe support.[/TD] [/TR] [/TABLE] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Labview Posted April 28, 2016 Author Share Posted April 28, 2016 [TABLE=class: List] [TR=bgcolor: aliceblue] [TD]990FX Extreme9[/TD] [TD]1.80[/TD] [TD]4/28/2016[/TD] [TD=class: Remark, align: left]1.Add NVMe support. 2.Update Network module.[/TD] [/TR] [/TABLE] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Labview Posted May 5, 2016 Author Share Posted May 5, 2016 [TABLE=class: List] [TR=bgcolor: aliceblue] [TD]970M Pro3[/TD] [TD]1.50[/TD] [TD]5/5/2016[/TD] [TD=class: Remark, align: left]1.Add NVMe support. 2.Update Network module.[/TD] [/TR] [/TABLE] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dave2791 Posted May 7, 2016 Share Posted May 7, 2016 Ciao a tutti, da pochi giorni ho una mobo asrock 970A-G/3.1, ho visto sul sito asrock che il bios attuale è il v1.20 (First released) e pensavo di averlo già, visto che è il primo e unico, ma nella mobo viene indicato un bios P1.10 di fine dicembre 2015. La mobo va bene, ma per curiosità mi chiedevo come mai questa cosa e se è consigliabile fare l'update alla v1.20. Grazie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted May 7, 2016 Share Posted May 7, 2016 molto probabilmente hai release del bios pre rilascio e commercializzazione o ASRock ha aggiornato direttamente la pagina del tuo prodotto con l'ultima release dandola come prima release. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Labview Posted May 7, 2016 Author Share Posted May 7, 2016 Concordo con Tom, anche se va bene la versione attuale consiglio di aggiornare perchè sicuramente hanno riscontrato qualche bug... Utilizza "Instant Flash" ed evita "windows" perchè sporadicamente fa casini inreversibili. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dave2791 Posted May 7, 2016 Share Posted May 7, 2016 Grazie ad entrambi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dave2791 Posted May 8, 2016 Share Posted May 8, 2016 Fatto l'update del bios alla v1.20 e noto che i parametri si sono resettati in automatico. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Labview Posted May 8, 2016 Author Share Posted May 8, 2016 Fatto l'update del bios alla v1.20 e noto che i parametri si sono resettati in automatico. Tutto nella norma! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Labview Posted June 29, 2016 Author Share Posted June 29, 2016 [TABLE=class: List] [TR=bgcolor: Lavender] [TD]970 Extreme3 R2.0[/TD] [TD]2.60[/TD] [TD]6/29/2016[/TD] [TD=class: Remark, align: left]Improve DRAM compatibility.[/TD] [/TR] [TR=bgcolor: white] [TD]970 Pro3 R2.0[/TD] [TD]2.80[/TD] [TD]6/29/2016[/TD] [TD=class: Remark, align: left]Improve DRAM compatibility.[/TD] [/TR] [/TABLE] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Labview Posted July 25, 2016 Author Share Posted July 25, 2016 [TABLE=class: List] [TR=bgcolor: aliceblue] [TD]970M Pro3 [/TD] [TD]1.60[/TD] [TD]7/20/2016[/TD] [TD=class: Remark, align: left]Improve system compatibility.[/TD] [/TR] [/TABLE] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
purple Posted November 29, 2016 Share Posted November 29, 2016 Salve a tutti Ritorno qui sul vostro forum perchè ho uno strano problema con la 990fx extreme 4, ultra fast boot e windows 10 anniversary update(GPT UEFI) con tutti gli aggiornamenti installati. In pratica avviando con l'ultra fast boot il sistema si avvia regolarmente solo che in gestione periferiche mi ritrovo il controller Marvell con il triangolo e punto esclamativo. Andando in proprietà mi dice che la periferica non puo' essere avviata perchè ha un problema(codice 10). Ma la cosa più strana è che mi ritrovo la porta a infrarossi(ACPIPNP05101) quando dal bios è disabilitata. E' inutile dire che ho provato a: - Smanettare sulle impostazioni del bios in storage configuration - Disabilitare alcune periferiche che potessero creare conflitti - Installare gli ultimi driver del controller Marvell - Aggiornare all'ultimo bios mod postato nella homepage di Labview Qualche dritta? Grazie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Labview Posted November 29, 2016 Author Share Posted November 29, 2016 Salve a tutti Ritorno qui sul vostro forum perchè ho uno strano problema con la 990fx extreme 4, ultra fast boot e windows 10 anniversary update(GPT UEFI) con tutti gli aggiornamenti installati. In pratica avviando con l'ultra fast boot il sistema si avvia regolarmente solo che in gestione periferiche mi ritrovo il controller Marvell con il triangolo e punto esclamativo. Andando in proprietà mi dice che la periferica non puo' essere avviata perchè ha un problema(codice 10). Ma la cosa più strana è che mi ritrovo la porta a infrarossi(ACPIPNP05101) quando dal bios è disabilitata. E' inutile dire che ho provato a: - Smanettare sulle impostazioni del bios in storage configuration - Disabilitare alcune periferiche che potessero creare conflitti - Installare gli ultimi driver del controller Marvell - Aggiornare all'ultimo bios mod postato nella homepage di Labview Qualche dritta? Grazie Ciao purple, il problema è sorto da una nuova installazione oppure in seguito? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
purple Posted November 29, 2016 Share Posted November 29, 2016 Ciao purple, il problema è sorto da una nuova installazione oppure in seguito? No nessuna modifica. Il problema si presenta solo quando avvio con ultra fast boot. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.