NVIDIA GTX560, gf114 @ 336

[Devil_Mcry]

Bene bene, leggo proprio ora del lancio sul mercato del suddetto modello nvidia

 

336 cuda core, come la gtx460

 

900mhz, come una gtx460 overcloccata

 

Ma il voltaggio? Le prime gtx560 Ti erano uscite con vgpu relativamente bassi, salvo poi andare in buon numero in rma per artefatti, leggendo qua e la i modelli nuovi hanno un VID maggiore

 

googlando un po ho trovato questo

Overclocking And SLI Benchmarks : The Nvidia GeForce GTX 560 Review: Take Off Your Ti

 

This card's stock setting is 1.012 V, but this can be increased to 1.112 V using Asus' software.

 

mentre per la zotac AMP!

While we criticized Zotac's GeForce GTX 560 AMP! Edition for its lack of GPU voltage control, we were surprised to see GPU-Z report a stock voltage of 1.142 V

 

 

Quindi, GTX460 = GTX560? si e no, 1.012v per 900mhz sono pochissimi, un comune gf104 non li regge, tuttavia è interessante notare come il range di vgpu può essere alzato senza tante noie... 1.087v in effetti è limitativo sul gf104

[Le085]

GTX 560 = 460 OC e un pelino di raffinamento del processo produttivo per consentire frequenze piu' alte.

diciamo che tappa un bel buco tra 550 ti e 560ti se non consideriamo la vecchia generazione di vga..

il fatto è che poi diventa questione di marketing.. tutti vogliono il numerino davanti nuovo...

[tom1]

ovvio marketing a manetta come quoto il discorso di leo sul fattore buco tra 550 e 560ti

[Devil_Mcry]

di def. le 560 sarebbero a 810mhz di core, non 900 o più

 

di fatto il flash del bios di una gtx560 liscia sulle gtx460 le rende tutte gtx560 lol

[apix_1024]

di def. le 560 sarebbero a 810mhz di core, non 900 o più

 

di fatto il flash del bios di una gtx560 liscia sulle gtx460 le rende tutte gtx560 lol

 

Mi sembra tanto la storia delle vecchie 8800gt diventate poi 9800gt :asd:

[lowenz]

Vabbè, la GPU è la stessa e così pure la configurazione della memoria in relazione ad essa.

 

Quello che conta è che abbiano abbattuto un po' i consumi (se l'hanno fatto) DELLA SCHEDA in totale, non della GPU.

[Devil_Mcry]

Mi sembra tanto la storia delle vecchie 8800gt diventate poi 9800gt :asd:

 

beh tra 8800 e 9800 cambiava il processo produttivo mi pare, qui no

 

Vabbè, la GPU è la stessa e così pure la configurazione della memoria in relazione ad essa.

 

Quello che conta è che abbiano abbattuto un po' i consumi (se l'hanno fatto) DELLA SCHEDA in totale, non della GPU.

 

non credo perchè non è comparabile la cosa, al max c'è il miglioramento dovuto all'ottimizzazione del processo produttivo

 

 

cmq diciamo che oggi come oggi, visto che molto probabilmente la gtx560 andrà a coprire la fascia economica delle gtx560, pur avendo prestazioni maggiori (dovuti al clock) non è che uno può dire più di tanto, alla fine se uno sta ben a vedere il passato è pieno di schede uguali ma con clock diversi, oggi tagliano gli SP ma...

 

però ecco, nell'ottica di overclock, è vero che la gtx460 da più soddisfazioni, ma la gtx560 dovrebbe garantire comunque quei 100mhz in + alla fine ad aria...

[lowenz]

Quello è sicuro, il problema sono i consumi.

 

Se la 560 a default consuma come la 460 overclockata, tanto vale ORA prendere la 460 (che costa meno) e tirarla, dato che a 825/1650 MHz ci arrivano tutte e con queste frequenze si gioca senza problemi a 1920x1080 con impostazioni decisamente alte.

 

Ovvio che fra qualche mese i prezzi si livelleranno e le 460 scompariranno.

[Devil_Mcry]

Sicuro

Queste hanno il piccolo vantaggio di essere realizzate con un processo mediamente migliore, più MHz

In ottica di NoN overclock tra questa e una gtx460 oc seria non cambia niente

[Nikolaj]

E' possibile semplicemente che le 460 siano state una serie che, grazie anche ai suoi scarti produttivi, dovesse coprire il segmento tra 130 e 230 euro ovvero tra le gts 450 aventi 192sp e bus castrato a 128 e le gtx 470, che necessitavano di un remake meno impegnativo sotto il punto di vista dei consumi e temperature. La 460 ovviamente non poteva competere con queste ultime, per via delle texture units, rops, memoria, bandwidht e shader processors, però è stata se vogliamo una serie quasi paragonabile alle gloriose G92, anche se in quel caso il core era identico (basato però su due processi produttivi simili).

 

460 con 256bit bus, 1gb gddr5 e 288sp

460 con 192bit bus, 768mb e 336sp

460 con 256bit bus, 1gb e 336sp

 

E' possibile che la prima sia stata effettivamente uno scarto produttivo, non a caso le prime due hanno avuto un'emivita molto breve. Ora abbiamo

 

560 con 256bit bus, 1-2gb e 336sp

560Ti con 256 bit bus, 1-2gb e 384sp

 

Indubbiamente potremmo essere portati a pensare che le 560 non Titanium (come la mia vecchia e magnifica Geforce 4600Ti .. ''lacrimuccia'' ..) possa essere semplicemente un rebranding, ma così non è.

 

A differenza delle G92 dove il core era lo stesso qui ve n'è uno diverso, il gf114 contro il gf104 iniziale. Certo, il processo produttivo non è cambiato ma ci sono state anche ottimizzazioni hw proprie della serie 500 nvidia. Lo scenario se vogliamo è paragonabile invece alle 8800GTS 512mb contro le 9800GTX 512/1gb, aventi più ram, overclock maggiore ma stessi shader processor. Con precisione non ricordo quante 9800gtx possedei, rimasi solo di stucco quando una delle prime arrivò ad 870mhz nel 3dmark06. Gioiellini di schede davvero, ancora adesso non sono affatto da buttare.

 

Il prezzo di queste 560 è interessante, l'unico neo se vogliamo è che ormai le 460 1gb nei mercatini te le regalano. E' vero però anche un altro fatto, è la singola scheda che ancora regna, e non c'è SLI o CF che tengano. Diedi via uno SLI di 460 1gb ad 850mhz, una comune gtx 480 leggermente overcloccata era complessivamente migliore ; mi direte voi, ma li hai visti gli fps medi ? Io vi rispondo, guardate i minimi. Motivo per cui queste 560Ti sono veri gioiellini, specialmente se gigabyte e se SOC .