Jump to content

RAW VS JPG su S200exr


Recommended Posts

Ora che finalmente camera raw supporta i raf della mia s200, ho provato a fare dei confronti su vecchi scatti effettuati in raf+jpg.

 

tanto per avere chiaro se convenisse usare raf+jpg o jpg soltanto ho fatto delle prove:

Preso il raf con ACR6.4 e aperto in PS senza effettuare alcun ritocco.

Preso la controparte Jpg generata dalla s200, aperto con ACR 6.4 e caricato in PS senza effettuare alcun ritocco.

 

Salvati i due files Raf e Jpg in formato Jpg qualità max senza introdurre variabili.

Effettuata la comparazione di un crop al 100% su una delle foto sattate:

 

Giudicate voi:

 

Raf:

t90561_raf.jpg

 

Jpg:

t90558_jpg.jpg

 

Raf:

t90562_raf1.jpg

 

Jpg:

t90559_jpg1jpg.jpg

 

Raf:

t90563_raf3.jpg

 

Jpg:

t90560_jpg3.jpg

 

Crop 100% Jpg Vs Raf:

t90557_crop-100.jpg

 

A me sembrano molto + nitide nella versione RAF...anche più contrastate e con colori + fedeli..

a voi?

Link to comment
Share on other sites



assolutamente, la differenza è abissale... non tanto per dettagli, alla fine il jpeg va a coprire un po di rumore, quanto per gamma dinamica che ci perdi un casino col jpeg...

in effetti leo sul raf c'è più grana ma quello è un problema facilmente risolvibile:fiufiu:

 

veramente sono rimasto piacevolmente sorpreso...

quasi quasi tengo la s200 e non passo a reflex:fiufiu::AAAAH:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...