Jump to content

P67 Mainboards: Considerazioni e Valutazioni Generali


KURTZ

Recommended Posts

dunque ragazzi apro questo thread per vedere un pò come sta la situazione delle schede madri allo stato dell'arte ... :)

 

sto giusto osservando sul sito Asus ... beh devo dire che per come stanno messe le cose le Asus non fanno per me ... hanno ancora il controller Marvell Sata 6Gb/s!!!! ma dico stiamo scherzando?

 

unico reale miglioramento che mi par di vedere è che finalmente iniziano a comparire on-board le USB 3.0 (domanda: ma attaccandoci i cavi usb del case vado a 3.0 o 2.0?)

 

continuo a farmi una cultura ... :D

 

errata corrige (nn si capiva bene):

Intel® P67 Express Chipset

2 xSATA 6.0 Gb/s ports (Red)

4 xSATA 3Gb/s ports (Gray)

Intel® Rapid Storage Technology Support RAID 0,1,5,10

Marvell® 9182 PCIe SATA6Gb/s controller

2 xSATA 6Gb/s ports (Red)

 

solo che a sto punto mi chiedo a cosa serva ancora il controller Marvell visto che c'è anche l'Intel che viaggia meglio ...

Edited by KURTZ
Link to comment
Share on other sites

interessantissima la EVGA P67 SLI essenziale e senza fronzoli (inteso come l'inutile Marvell) .. però manca di USB 3.0 on-board ...

 

http://www.evga.com/products/pdf/130-SB-E675.pdf

 

Il marvell è un optional per ampliare il numero di porte sata 6.0 Gb/s, tutte le mobo attualmente in commercio con il P67 ne hanno 2 e quindi penso sia lo standard (limite) del chipset.

Il P67 non gestisce le USB 3.0, ma un massimo di 14 porte USB 2.0.

 

La EVGA ha un controller USB 3.0 NEC Rear panel.

Link to comment
Share on other sites

20110110125206_Immagine.JPG

 

Nel frattempo ho iniziato a studiarmi questi complessi nuovi BIOS UEFI, è un gran casino! :muro:

AMIBios vuole 800 dollari per il suo Editor (upgrade) e la documentazione, no comment..

Attendo con ansia materiale dalla germania... Sperem...

In parte questi Bios sono già bucati, SSV2 & Slic a go go.. :asd:

Link to comment
Share on other sites

Il marvell è un optional per ampliare il numero di porte sata 6.0 Gb/s, tutte le mobo attualmente in commercio con il P67 ne hanno 2 e quindi penso sia lo standard (limite) del chipset.

Il P67 non gestisce le USB 3.0, ma un massimo di 14 porte USB 2.0.

 

La EVGA ha un controller USB 3.0 NEC Rear panel.

 

si si, possono ampliare quanto vogliono ... tanto poi alla fine non funziona perchè non rilasciano drivers decenti ...:asd:

Link to comment
Share on other sites

allora ieri sera ho fatto un giro, le nuove asus p67 non sono male, ma non mi convincono le alimentazioni rispetto alle dr-mos adottate da msi, gigabyte ed evga.

Però devo dire che ad es. la asus p67 deluxe ha un bundle molto completo, vediamo un confronto con la UD7:

 

Gigabyte lan 2 x RTL8111D chips (10/100/1000 Mbit)

Support for Smart Dual LAN

Support for Teaming

 

Asus deluxe lan Dual Gigabit LAN controllers- 802.3az Energy Efficient Ethernet (EEE) appliance

Intel® 82579 Gigabit LAN- Dual interconnect between the Integrated LAN controller and Physical Layer (PHY)

Realtek® 8111E Gigabit LAN controller

 

 

Gigabyte audio

High Definition Audio

Realtek ALC889 codec

 

Asus audio

Realtek® ALC889 8-Channel High Definition Audio CODEC

 

Gigabyte Storage Interface

Marvell 9128 chip

JMicron JMB362

GIGABYTE SATA2 chip

iTE IT8720

 

Asus Sorage Interface

Marvell® PCIe 9128

JMicron® JMB362 SATA controller

Manca il chip per il floppy

 

Gigabyte usb

NEC D720200F1

 

Asus usb

NEC D720200F1

 

Gigabyte

Ieee 1394

T.I. TSB43AB23

T.I. TSB43AB23

 

Asus Ieee1394

VIA® 6315N

 

 

Inoltre ho trovato una cosa interessante negli ultimi bios sempre asus:

1. Enable support of "Internal PLL Overvoltage" item to allow better CPU Turbo Ratio overclock capability with D2 Stepping processors.

Link to comment
Share on other sites

allora ieri sera ho fatto un giro, le nuove asus p67 non sono male, ma non mi convincono le alimentazioni rispetto alle dr-mos adottate da msi, gigabyte ed evga.

Però devo dire che ad es. la asus p67 deluxe ha un bundle molto completo, vediamo un confronto con la UD7:

 

Gigabyte lan 2 x RTL8111D chips (10/100/1000 Mbit)

Support for Smart Dual LAN

Support for Teaming

 

Asus deluxe lan Dual Gigabit LAN controllers- 802.3az Energy Efficient Ethernet (EEE) appliance

Intel® 82579 Gigabit LAN- Dual interconnect between the Integrated LAN controller and Physical Layer (PHY)

Realtek® 8111E Gigabit LAN controller

 

 

Gigabyte audio

High Definition Audio

Realtek ALC889 codec

 

Asus audio

Realtek® ALC889 8-Channel High Definition Audio CODEC

 

Gigabyte Storage Interface

Marvell 9128 chip

JMicron JMB362

GIGABYTE SATA2 chip

iTE IT8720

 

Asus Sorage Interface

Marvell® PCIe 9128

JMicron® JMB362 SATA controller

Manca il chip per il floppy

 

Gigabyte usb

NEC D720200F1

 

Asus usb

NEC D720200F1

 

Gigabyte

Ieee 1394

T.I. TSB43AB23

T.I. TSB43AB23

 

Asus Ieee1394

VIA® 6315N

 

 

Inoltre ho trovato una cosa interessante negli ultimi bios sempre asus:

1. Enable support of "Internal PLL Overvoltage" item to allow better CPU Turbo Ratio overclock capability with D2 Stepping processors.

 

 

quoto la deluxe e davvero una bella mobo

 

ma le fasi :|

Link to comment
Share on other sites

Il mio cruccio riguarda soprattutto il fatto che alcune mobo sembrano riuscire a stabilizzare meglio il bclk ad alte frequenze.

 

Facendo un giro mi sembra che le asus siano tra queste mentre per le gigabyte non sono riuscito a vedere bclk superiori a 100 o 101.

Per il daily non è un grosso problema ma per benchare significa guadagnare anche un centinaio di mhz con molti alti...

Sono in dubbio a questo punto se andare o no di gigabyte. Ho visto anche la asrock extreme 6 sembra gradire bclk alti

Link to comment
Share on other sites

leo io credo che quel discorso lasci il tempo che trova

 

si parla nel migliore dei casi di 100mhz max in + probabilmente non stabili o comunque io nn mi azzarderei ad alzare tutto cosi

 

a 103-105 mhz la vga non patisce ma nn so gli hdd quanto godono

 

in sostanza nn è un fattore rilevante, oltretutto il fatto che solo asus lo gradisca mi lascia dubbioso magari in qualche artificio per farlo a scapito delle prestazioni o sicurezza

Link to comment
Share on other sites

ivan la vga non patisce

perchè da che mondo e mondo fino a 110 si son sempre tenute senza grosse problemi.

spesso alcuni alzavano appositamente il pci express per racimolare un po' piu' di bandwidth...

l'hdd non me ne curo, se voglio benchare metto su un hdd vecchio e via

se arrivi a 106 mhz stabile a 47x sono la bellezza di 282 mhz

metti anche a 104 sono 188 mhz. quando fai benchmark è una bella differenza. Poi ovviamene nel 90% dei casi è la cpu che ti limita a salire di bclk, almeno cosi' è scritto sulla guida all'oc su xtremesystem. l'altro 10% è da imputare alla mobo....

Edited by Le085
Link to comment
Share on other sites

ma perchè è così masochista??

cioè x58 tra meno di un anno andrà in EOL

 

e che mobo fa per P67? con lucid hydra che penso per ora sia il miglior modo per buttare soldi. L'idea poteva anche essere buona ma le prestazioni son sempre state pessime...

Ne avessero fatta una con NF200 posso anche capire... ma con Hydra ... giusto se pescano qualche allocco...

Link to comment
Share on other sites

Arriva la bomba...

 

asusmaximusivextremeo101-575x351.jpg

 

Asus has now added a new ROG (Republic of Gamers) motherboard to its offer, the Maximus IV Extreme ATX model which is powered by Intel's P67 chipset and features support for the 2nd generation Core processors (codename Sandy Bridge).

 

Asus' board comes with a black/red color scheme, a passive cooling solution, and has ROG-specific features (ROG Connect, iDirect, on-board voltage read points), four DDR3-2200 memory slots, four SATA 6.0 Gbps and four SATA 3.0 Gbps ports, four PCI-Express x16 slots, dual Gigabit Ethernet, two eSATA ports, 7.1 channel audio, a debug LED, 10 USB 3.0 ports (8 are on the backplate), and OC buttons.

 

According to its maker, the Maximus IV Extreme has a recommended price tag of €329 but you can find it on pre-order @ €300. Link...

Link to comment
Share on other sites

eh si, mainboard assolutamente notevole, ma a mio parere se avessero fatto alcune cose in maniera diversa ed avessero eliminato cose inutili (come il marvell) sarebbe stato molto meglio ... cmq la penso come Gianni ... 300€ son troppi per una scheda madre se non clocki sotto giaccio ...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...