pasta Posted October 16, 2010 Share Posted October 16, 2010 Ho avuto lo stesso tipo di crash in un paio di situazioni diverse (l'iltima giocando ad arma) il reportè questo: il file minidump analizzato è questo: ******************************************************************************* * * * Bugcheck Analysis * * * ******************************************************************************* Use !analyze -v to get detailed debugging information. BugCheck D1, {1, 2, 8, 1} Probably caused by : ntkrnlmp.exe ( nt!KiPageFault+260 ) Followup: MachineOwner --------- 1: kd> !analyze -v ******************************************************************************* * * * Bugcheck Analysis * * * ******************************************************************************* DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL (d1) An attempt was made to access a pageable (or completely invalid) address at an interrupt request level (IRQL) that is too high. This is usually caused by drivers using improper addresses. If kernel debugger is available get stack backtrace. Arguments: Arg1: 0000000000000001, memory referenced Arg2: 0000000000000002, IRQL Arg3: 0000000000000008, value 0 = read operation, 1 = write operation Arg4: 0000000000000001, address which referenced memory Debugging Details: ------------------ READ_ADDRESS: GetPointerFromAddress: unable to read from fffff8000330e0e0 0000000000000001 CURRENT_IRQL: 2 FAULTING_IP: +6363336564653465 00000000`00000001 ?? ??? PROCESS_NAME: ARMA2.exe CUSTOMER_CRASH_COUNT: 1 DEFAULT_BUCKET_ID: VISTA_DRIVER_FAULT BUGCHECK_STR: 0xD1 TRAP_FRAME: fffff88003522580 -- (.trap 0xfffff88003522580) NOTE: The trap frame does not contain all registers. Some register values may be zeroed or incorrect. rax=0000000000000400 rbx=0000000000000000 rcx=0000000040b50000 rdx=0000000000000000 rsi=0000000000000000 rdi=0000000000000000 rip=0000000000000001 rsp=fffff88003522718 rbp=00000000009f2180 r8=0000000006173ea8 r9=00000000fffffa80 r10=fffff80003066000 r11=fffff88003522760 r12=0000000000000000 r13=0000000000000000 r14=0000000000000000 r15=0000000000000000 iopl=0 nv up ei pl zr na po nc 00000000`00000001 ?? ??? Resetting default scope LAST_CONTROL_TRANSFER: from fffff800030d5ca9 to fffff800030d6740 FAILED_INSTRUCTION_ADDRESS: +6363336564653465 00000000`00000001 ?? ??? STACK_TEXT: fffff880`03522438 fffff800`030d5ca9 : 00000000`0000000a 00000000`00000001 00000000`00000002 00000000`00000008 : nt!KeBugCheckEx fffff880`03522440 fffff800`030d4920 : fffffa80`08c4b128 fffff880`035227b0 fffffa80`08c4b120 fffffa80`08c4b060 : nt!KiBugCheckDispatch+0x69 fffff880`03522580 00000000`00000001 : fffff800`030e229e fffffa80`058af8e0 fffff880`04639f79 fffffa80`06112400 : nt!KiPageFault+0x260 fffff880`03522718 fffff800`030e229e : fffffa80`058af8e0 fffff880`04639f79 fffffa80`06112400 00000000`00000001 : 0x1 fffff880`03522720 fffff800`030e1dd6 : fffffa80`08c4b168 fffffa80`08c4b168 00000000`00000000 00000000`00000000 : nt!KiProcessTimerDpcTable+0x66 fffff880`03522790 fffffa80`05fd8a10 : 00000000`00000000 fffffa80`06173d20 fffffa80`06173d20 fffff880`046365c2 : nt!KiProcessExpiredTimerList+0xc6 fffff880`03522de0 00000000`00000000 : fffffa80`06173d20 fffffa80`06173d20 fffff880`046365c2 fffff880`010cecc0 : 0xfffffa80`05fd8a10 STACK_COMMAND: kb FOLLOWUP_IP: nt!KiPageFault+260 fffff800`030d4920 440f20c0 mov rax,cr8 SYMBOL_STACK_INDEX: 2 SYMBOL_NAME: nt!KiPageFault+260 FOLLOWUP_NAME: MachineOwner MODULE_NAME: nt IMAGE_NAME: ntkrnlmp.exe DEBUG_FLR_IMAGE_TIMESTAMP: 4c1c44a9 FAILURE_BUCKET_ID: X64_0xD1_CODE_AV_BAD_IP_nt!KiPageFault+260 BUCKET_ID: X64_0xD1_CODE_AV_BAD_IP_nt!KiPageFault+260 Followup: MachineOwner --------- sapreste dirmi qual'è la causa del crash di sistema? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted October 16, 2010 Share Posted October 16, 2010 se non erro fa riferimento ad un errore di driver nella vga Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted October 16, 2010 Share Posted October 16, 2010 probabilmente in problema di driver per sicurezza cmq farei anche un memtest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pasta Posted October 17, 2010 Author Share Posted October 17, 2010 sapete come fare per capire qual'è il driver incriminato? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted October 17, 2010 Share Posted October 17, 2010 no dovresti provare a disinstallare e reinstallare passando dopo la disinstallazione una bella pulizia del registro con gli appositi programmi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Totocellux Posted October 18, 2010 Share Posted October 18, 2010 pasta said: Ho avuto lo stesso tipo di crash in un paio di situazioni diverse (l'iltima giocando ad arma) il reportè questo: il file minidump analizzato è questo: [...] Probably caused by : [b]ntkrnlmp.exe[/b] ( nt!KiPageFault+260 ) [...] DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL (d1) An attempt was made to access a pageable (or completely invalid) address at an interrupt request level (IRQL) that is too high. This is usually caused by drivers using improper addresses. [...] IMAGE_NAME: [b]ntkrnlmp.exe[/b] [...] FAILURE_BUCKET_ID: X64_0xD1_CODE_AV_BAD_IP_nt!KiPageFault+260 BUCKET_ID: X64_0xD1_CODE_AV_BAD_IP_nt!KiPageFault+260 Followup: MachineOwner --------- sapreste dirmi qual'è la causa del crash di sistema? dall'errore sul kernel, sembrerebbe che il tuo oc non sia più RS. Come dice Leo, sarebbe utile fare un giro di memtest o ridurre quantomeno i timings o scegliere il divisore immediatamente inferiore sui moduli di memoria. Per quanto mi riguarda, proverei direttamente a ridurre di 2-3Mhz la frequenza del Bus Speed: dovresti così risolvere in modo immediato e pressochè indolore Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pasta Posted October 18, 2010 Author Share Posted October 18, 2010 quindi il drivers in questione è "ntkrnlmp.exe"? nessun driver video o audio?(lo chiedo perchè avevo fatto una ricerca su quel lungo codice di errore ed era risultato a piu persone un problema del driver audio creative.....a me è capitato che prima delcrash con riavvio l'udio "scricchiolava" un po) come mai credi che è l'overclock? (passo a testare le ram) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted October 18, 2010 Share Posted October 18, 2010 si ecco dovrebbe essere audio come da ricerca non credo sia questione di oc o rs Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pasta Posted October 19, 2010 Author Share Posted October 19, 2010 ram testate...tutto a posto, non era quello il problema...che dite cosa posso fare come passo successivo? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted October 19, 2010 Share Posted October 19, 2010 prova a fare una pulizia del registro e disisntallare qualche file o driver obsoleto se rimasto nel sistema Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Totocellux Posted October 20, 2010 Share Posted October 20, 2010 pasta said: quindi il drivers in questione è "ntkrnlmp.exe"? nessun driver video o audio?(lo chiedo perchè avevo fatto una ricerca su quel lungo codice di errore ed era risultato a piu persone un problema del driver audio creative.....a me è capitato che prima delcrash con riavvio l'udio "scricchiolava" un po)[...] ntkrnlmp.exe non è un driver, bensì il kernel cioè il cuore del s.o. Microsoft su sistemi multicore/multicpu. oltre che al momento di giocare con ARMA, in che occasioni sono avvenute gli altri BSOD? che dissi utilizzi? Non credo sia un problema che si possa direttamente addebitare al software. Se non vuoi scendere di 2Mhz di Bus Speed come ti dicevo, per cortesia indica i parametri bios di tensioni (Vcore, VTT, VNB) e frequenze su cpu, Fsb e NorhBridge, che si sono rese necessarie per portare il Q6600 a 3.6Ghz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pasta Posted October 20, 2010 Author Share Posted October 20, 2010 Totocellux said: ntkrnlmp.exe non è un driver, bensì il kernel cioè il cuore del s.o. Microsoft su sistemi multicore/multicpu. oltre che al momento di giocare con ARMA, in che occasioni sono avvenute gli altri BSOD? che dissi utilizzi? Non credo sia un problema che si possa direttamente addebitare al software. Se non vuoi scendere di 2Mhz di Bus Speed come ti dicevo, per cortesia indica i parametri bios di tensioni (Vcore, VTT, VNB) e frequenze su cpu, Fsb e NorhBridge, che si sono rese necessarie per portare il Q6600 a 3.6Ghz in verità non sono state delle classiche bsod ma schermo nero con qualcosa che tremava per un paio di secondi e riavvio....poi sono andato a leggere le info nel registro eventi e nel minidump....l'altra occasione era un altro gioco in verità non sono sceso di 2 mhz ma l'ho riportato a default però insieme a questo è capitato prima e dopo di reinstallare drivers video e audio e di fare anche un ripristino ad un punto precedente del sistema, in pratica non so piu le variabili comunque questo è l'oc stabile per almeno 1 ora e 50 di prime64 (poi mi sono fermato ritenendolo abbastanza) : 21x200 speed step attivo pci 101 ram 1600 come da specifica anche i timing e testata anche da sola per 1 ora con mem test uncore e l'altro 3400 e 7200 cpu 1.3 qpi 1.35 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted October 20, 2010 Share Posted October 20, 2010 un ripristino lo hai provato a fare? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Totocellux Posted October 20, 2010 Share Posted October 20, 2010 quindi non hai più il pc indicato in profilo, ma un 920 non hai postato il voltaggo dell'I/O Core, importante con l'Uncore a 3.4Ghz il QPI (7.2Ghz) potresti anche diminuirlo di uno step, o in alternativa aumentare il VQPI a 1.37V, altrimenti potrebbe provocare instabilità Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pasta Posted October 21, 2010 Author Share Posted October 21, 2010 Totocellux said: quindi non hai più il pc indicato in profilo, ma un 920 non hai postato il voltaggo dell'I/O Core, importante con l'Uncore a 3.4Ghz il QPI (7.2Ghz) potresti anche diminuirlo di uno step, o in alternativa aumentare il VQPI a 1.37V, altrimenti potrebbe provocare instabilità si hai ragione....aggiorno il mio profilo il voltaggo dell'I/O Core sarebbe IOH?....se si li ho lasciati in auto e la scheda li ha impostati al minimo: 1.10 ioh e 1.50 ioh pcie il qpi poi già è al minimo dici che necessita di piu vqpi? p.s. quindi l'attenzione è comunque da focalizzare sull'overclock e non sui drivers? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pasta Posted October 27, 2010 Author Share Posted October 27, 2010 :cheazz: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Totocellux Posted October 27, 2010 Share Posted October 27, 2010 pasta said: [...] il voltaggo dell'I/O Core sarebbe IOH?....se si li ho lasciati in auto e la scheda li ha impostati al minimo: 1.10 ioh e 1.50 ioh pcie [...] IOH V = 1.16V PCIE V = 1.56V pasta said: [...] il qpi poi già è al minimo dici che necessita di piu vqpi? puoi provare ad alzarlo uno-due step, quindi senza esagerare pasta said: [...] p.s. quindi l'attenzione è comunque da focalizzare sull'overclock e non sui drivers? a mio parere, si Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pasta Posted November 13, 2010 Author Share Posted November 13, 2010 dopo aver fatto il ripristino ad un punto precedente dello stato del sistema, dopo aver disinstallato pulito e reinstallato altre versioni di drivers video e audio e dopo aver tirato giu l'overcock ho passato un periodo tutto liscio.... ....oggi di nuovo un riavvio improvviso mentre il pc era nel menu di un gioco (l'unica modifica è che stamattina ho messo gli ultimi drivers della vga): ma non riesco a trovare nessuno dei 2 files indicati per maggiori dettagli, nemmeno facendo una ricerca in tutto il pc.....come posso fare ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pasta Posted November 14, 2010 Author Share Posted November 14, 2010 ecco, posso essere piu completo ora che mi è ricapitato e si è creato il minidump (inoltre questa volta mi è capitato nel medesimo modo in cui è successo ultimamente ed ho postato a pag 39 dal post 766): questo è l'elenco degli eventi con i tre errori al momento del riavvio mentre ero in game, e mi sembra di aver capito che "critico" è levento del crash poi in orine cronologico questo avviso poi l'ultimo è l'avviso relativo al risultato del controllo errori con la segnalazione dello stesso e il salvataggio nel minidunp ecco il minidump (mi da solo queste cose: non'è incompleto?): Microsoft (R) Windows Debugger Version 6.12.0002.633 AMD64 Copyright (c) Microsoft Corporation. All rights reserved. Loading Dump File [C:WindowsMinidump111410-24024-01.dmp] Mini Kernel Dump File: Only registers and stack trace are available Symbol search path is: SRV*c:Windowssymbols*http://msdl.microsoft.com/download/symbols Executable search path is: Windows 7 Kernel Version 7600 MP (4 procs) Free x64 Product: WinNt, suite: TerminalServer SingleUserTS Built by: 7600.16617.amd64fre.win7_gdr.100618-1621 Machine Name: Kernel base = 0xfffff800`03003000 PsLoadedModuleList = 0xfffff800`03240e50 Debug session time: Sun Nov 14 00:45:37.731 2010 (UTC + 1:00) System Uptime: 0 days 7:10:34.606 Loading Kernel Symbols ............................................................... ................................................................ ........................................... Loading User Symbols Loading unloaded module list ............ ******************************************************************************* * * * Bugcheck Analysis * * * ******************************************************************************* Use !analyze -v to get detailed debugging information. BugCheck A, {24, 2, 0, fffff8000307d34b} Probably caused by : ntkrnlmp.exe ( nt!KiTimerWaitTest+22b ) Followup: MachineOwner eccone un altro dello stesso dump con altri symnols: Microsoft (R) Windows Debugger Version 6.12.0002.633 AMD64 Copyright (c) Microsoft Corporation. All rights reserved. Loading Dump File [C:WindowsMinidump111410-24024-01.dmp] Mini Kernel Dump File: Only registers and stack trace are available Symbol search path is: SRV*d:symbols*http://msdl.microsoft.com/download/symbols Executable search path is: Windows 7 Kernel Version 7600 MP (4 procs) Free x64 Product: WinNt, suite: TerminalServer SingleUserTS Built by: 7600.16617.amd64fre.win7_gdr.100618-1621 Machine Name: Kernel base = 0xfffff800`03003000 PsLoadedModuleList = 0xfffff800`03240e50 Debug session time: Sun Nov 14 00:45:37.731 2010 (UTC + 1:00) System Uptime: 0 days 7:10:34.606 Loading Kernel Symbols ............................................................... ................................................................ ........................................... Loading User Symbols Loading unloaded module list ............ ******************************************************************************* * * * Bugcheck Analysis * * * ******************************************************************************* Use !analyze -v to get detailed debugging information. BugCheck A, {24, 2, 0, fffff8000307d34b} Probably caused by : ntkrnlmp.exe ( nt!KiTimerWaitTest+22b ) Followup: MachineOwner --------- 1: kd> !analyze -v ******************************************************************************* * * * Bugcheck Analysis * * * ******************************************************************************* IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL (a) An attempt was made to access a pageable (or completely invalid) address at an interrupt request level (IRQL) that is too high. This is usually caused by drivers using improper addresses. If a kernel debugger is available get the stack backtrace. Arguments: Arg1: 0000000000000024, memory referenced Arg2: 0000000000000002, IRQL Arg3: 0000000000000000, bitfield : bit 0 : value 0 = read operation, 1 = write operation bit 3 : value 0 = not an execute operation, 1 = execute operation (only on chips which support this level of status) Arg4: fffff8000307d34b, address which referenced memory Debugging Details: ------------------ READ_ADDRESS: GetPointerFromAddress: unable to read from fffff800032ab0e0 0000000000000024 CURRENT_IRQL: 2 FAULTING_IP: nt!KiTimerWaitTest+22b fffff800`0307d34b 418b4624 mov eax,dword ptr [r14+24h] CUSTOMER_CRASH_COUNT: 1 DEFAULT_BUCKET_ID: VISTA_DRIVER_FAULT BUGCHECK_STR: 0xA PROCESS_NAME: arma2oa.exe TRAP_FRAME: fffff88003122580 -- (.trap 0xfffff88003122580) NOTE: The trap frame does not contain all registers. Some register values may be zeroed or incorrect. rax=0000000000000000 rbx=0000000000000000 rcx=0000000000000001 rdx=0000000000000102 rsi=0000000000000000 rdi=0000000000000000 rip=fffff8000307d34b rsp=fffff88003122718 rbp=fffffa8007e1f588 r8=fffff880009f4301 r9=0000000000000002 r10=00000000000000f5 r11=0000000000000000 r12=0000000000000000 r13=0000000000000000 r14=0000000000000000 r15=0000000000000000 iopl=0 nv up ei pl zr na po nc nt!KiTimerWaitTest+0x22b: fffff800`0307d34b 418b4624 mov eax,dword ptr [r14+24h] ds:5128:00000000`00000024=???????? Resetting default scope LAST_CONTROL_TRANSFER: from fffff80003072ca9 to fffff80003073740 STACK_TEXT: fffff880`03122438 fffff800`03072ca9 : 00000000`0000000a 00000000`00000024 00000000`00000002 00000000`00000000 : nt!KeBugCheckEx fffff880`03122440 fffff800`03071920 : fffffa80`0818ea10 fffffa80`07e1f588 fffffa80`0818ea10 00000000`0000001b : nt!KiBugCheckDispatch+0x69 fffff880`03122580 fffff800`0307d34b : fffff880`01a730a1 00000000`00000021 00000000`00276b9b 00000000`00276be2 : nt!KiPageFault+0x260 fffff880`03122718 fffff880`03163180 : fffffa80`07e1f580 00000000`00000000 fffffa80`03f96060 00000000`00000102 : nt!KiTimerWaitTest+0x22b fffff880`03122798 fffffa80`07e1f580 : 00000000`00000000 fffffa80`03f96060 00000000`00000102 00000000`0000000c : 0xfffff880`03163180 fffff880`031227a0 00000000`00000000 : fffffa80`03f96060 00000000`00000102 00000000`0000000c 00000000`00000000 : 0xfffffa80`07e1f580 STACK_COMMAND: kb FOLLOWUP_IP: nt!KiTimerWaitTest+22b fffff800`0307d34b 418b4624 mov eax,dword ptr [r14+24h] SYMBOL_STACK_INDEX: 3 SYMBOL_NAME: nt!KiTimerWaitTest+22b FOLLOWUP_NAME: MachineOwner MODULE_NAME: nt IMAGE_NAME: ntkrnlmp.exe DEBUG_FLR_IMAGE_TIMESTAMP: 4c1c44a9 FAILURE_BUCKET_ID: X64_0xA_nt!KiTimerWaitTest+22b BUCKET_ID: X64_0xA_nt!KiTimerWaitTest+22b Followup: MachineOwner questo invece è quello che mi dice l'utility bluscreen view: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pasta Posted November 19, 2010 Author Share Posted November 19, 2010 sapreste dirmi se questa BSOD è stata provocata dallo stesso motivo di quella riportata da me 2 post fa (post 801-802) ? Microsoft (R) Windows Debugger Version 6.12.0002.633 AMD64 Copyright (c) Microsoft Corporation. All rights reserved. Loading Dump File [C:WindowsMinidump111910-19344-01.dmp] Mini Kernel Dump File: Only registers and stack trace are available Symbol search path is: D:Symbols Executable search path is: Windows 7 Kernel Version 7600 MP (4 procs) Free x64 Product: WinNt, suite: TerminalServer SingleUserTS Built by: 7600.16617.amd64fre.win7_gdr.100618-1621 Machine Name: Kernel base = 0xfffff800`0305a000 PsLoadedModuleList = 0xfffff800`03297e50 Debug session time: Fri Nov 19 16:10:25.002 2010 (UTC + 1:00) System Uptime: 0 days 3:58:07.266 Loading Kernel Symbols ............................................................... ................................................................ ............................................ Loading User Symbols Loading unloaded module list ...... ******************************************************************************* * * * Bugcheck Analysis * * * ******************************************************************************* Use !analyze -v to get detailed debugging information. BugCheck D1, {8, 2, 1, fffff88002a0895e} Unable to load image SystemRootsystem32DRIVERS wifi.sys, Win32 error 0n2 *** WARNING: Unable to verify timestamp for nwifi.sys *** ERROR: Module load completed but symbols could not be loaded for nwifi.sys Probably caused by : hardware ( nwifi+895e ) Followup: MachineOwner --------- 1: kd> !analyze -v ******************************************************************************* * * * Bugcheck Analysis * * * ******************************************************************************* DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL (d1) An attempt was made to access a pageable (or completely invalid) address at an interrupt request level (IRQL) that is too high. This is usually caused by drivers using improper addresses. If kernel debugger is available get stack backtrace. Arguments: Arg1: 0000000000000008, memory referenced Arg2: 0000000000000002, IRQL Arg3: 0000000000000001, value 0 = read operation, 1 = write operation Arg4: fffff88002a0895e, address which referenced memory Debugging Details: ------------------ WRITE_ADDRESS: GetPointerFromAddress: unable to read from fffff800033020e0 0000000000000008 CURRENT_IRQL: 2 FAULTING_IP: nwifi+895e fffff880`02a0895e 68488b97c0 push 0FFFFFFFFC0978B48h CUSTOMER_CRASH_COUNT: 1 DEFAULT_BUCKET_ID: VISTA_DRIVER_FAULT BUGCHECK_STR: 0xD1 PROCESS_NAME: EFLC.exe TRAP_FRAME: fffff88003122440 -- (.trap 0xfffff88003122440) NOTE: The trap frame does not contain all registers. Some register values may be zeroed or incorrect. rax=0000000000000000 rbx=0000000000000000 rcx=fffff88003122570 rdx=0000000001eaafb8 rsi=0000000000000000 rdi=0000000000000000 rip=fffff88002a0895e rsp=fffff880031225d0 rbp=0000000000000000 r8=0000000000000000 r9=fffffa80065b462e r10=466cedf76ebf7249 r11=fffffa80065b4060 r12=0000000000000000 r13=0000000000000000 r14=0000000000000000 r15=0000000000000000 iopl=0 nv up ei pl zr na po nc nwifi+0x895e: fffff880`02a0895e 68488b97c0 push 0FFFFFFFFC0978B48h Resetting default scope MISALIGNED_IP: nwifi+895e fffff880`02a0895e 68488b97c0 push 0FFFFFFFFC0978B48h LAST_CONTROL_TRANSFER: from fffff800030c9ca9 to fffff800030ca740 STACK_TEXT: fffff880`031222f8 fffff800`030c9ca9 : 00000000`0000000a 00000000`00000008 00000000`00000002 00000000`00000001 : nt!KeBugCheckEx fffff880`03122300 fffff800`030c8920 : fffffa80`06111102 fffffa80`043b42f0 fffffa80`06111102 fffffa80`06111102 : nt!KiBugCheckDispatch+0x69 fffff880`03122440 fffff880`02a0895e : fffffa80`0881e010 00000000`000005ce fffffa80`043b42f0 fffffa80`00000000 : nt!KiPageFault+0x260 fffff880`031225d0 fffffa80`0881e010 : 00000000`000005ce fffffa80`043b42f0 fffffa80`00000000 00000000`00000000 : nwifi+0x895e fffff880`031225d8 00000000`000005ce : fffffa80`043b42f0 fffffa80`00000000 00000000`00000000 fffff880`04239f79 : 0xfffffa80`0881e010 fffff880`031225e0 fffffa80`043b42f0 : fffffa80`00000000 00000000`00000000 fffff880`04239f79 00000000`c000000d : 0x5ce fffff880`031225e8 fffffa80`00000000 : 00000000`00000000 fffff880`04239f79 00000000`c000000d fffffa80`0892fa70 : 0xfffffa80`043b42f0 fffff880`031225f0 00000000`00000000 : fffff880`04239f79 00000000`c000000d fffffa80`0892fa70 fffffa80`08000302 : 0xfffffa80`00000000 STACK_COMMAND: kb FOLLOWUP_IP: nwifi+895e fffff880`02a0895e 68488b97c0 push 0FFFFFFFFC0978B48h SYMBOL_STACK_INDEX: 3 SYMBOL_NAME: nwifi+895e FOLLOWUP_NAME: MachineOwner IMAGE_NAME: hardware DEBUG_FLR_IMAGE_TIMESTAMP: 0 MODULE_NAME: hardware FAILURE_BUCKET_ID: X64_IP_MISALIGNED_nwifi.sys BUCKET_ID: X64_IP_MISALIGNED_nwifi.sys Followup: MachineOwner --------- Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pasta Posted December 8, 2010 Author Share Posted December 8, 2010 nuovo riavvio: sapete l'origine e una possibile soluzione?...ma sopratutto se siamo sempre nell'ambito dello stesso problema dei post precedenti? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted December 8, 2010 Share Posted December 8, 2010 quest'ultimo sembra un problema dei driver ati... ma gli altri direi di no... i problemi possono essere dovuti a: - Sistema non stabile al 100% (dovuto a overclock o cattiva aliementazione) - Sistema operativo corrotto (occorre formattare) - Driver che vanno in conflitto Sicuramente c'è da fare alcune prove... innanzitutto mettere tutto a default e vedere se hai ancora questo problema. Con che frequenza ti capitano i riavvii? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pasta Posted December 8, 2010 Author Share Posted December 8, 2010 4ghz testato 2 ore con prime....l'alimentatore è un corsair 550 con un anno di vita e col sistema precedente sempre in oc non mi ha mai dato problemi per piu di un anno....ho cambiato cpu e mobo ed ecco questo thread Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted December 8, 2010 Share Posted December 8, 2010 la stabilità con prime non è garantita al 100%... te lo fa spesso quando giochi? che modalità hai usato di prime? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pasta Posted December 8, 2010 Author Share Posted December 8, 2010 blend, non non me lo fa spesso ma capita neanche raramente Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.