valego Posted August 8, 2010 Share Posted August 8, 2010 ecco alcune immagini che spero ti garberanno Marca fotocamera: Canon Modello fotocamera: Canon EOS 50D Obiettivo: MP-E65mm f/2.8 1-5x Macro Photo Data e ora della foto: 2010-08-08 06:25:30 +0200 Lunghezza focale: 65.0mm Apertura: f/14.0 Tempo di esposizione: 3.200s Equivalente ISO: 100 Compensazione di esposizione: -0.67 EV Metodo di misurazione: Tabella Esposizione: Priorità apertura (Semiautomatico) Bilanciamento di bianco: Manuale Uso del flash: No (Manuale) Spazio dei colori: sRGB Marca fotocamera: Canon Modello fotocamera: Canon EOS 50D Obiettivo: MP-E65mm f/2.8 1-5x Macro Photo Data e ora della foto: 2010-08-08 06:27:02 +0200 Lunghezza focale: 65.0mm Apertura: f/14.0 Tempo di esposizione: 6.000s Equivalente ISO: 100 Compensazione di esposizione: -0.67 EV Metodo di misurazione: Tabella Esposizione: Priorità apertura (Semiautomatico) Bilanciamento di bianco: Manuale Uso del flash: No (Manuale) Spazio dei colori: sRGB Critiche e commenti sempre graditi Valerio PS: ovviamente ne arriveranno altre Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
apix_1024 Posted August 8, 2010 Share Posted August 8, 2010 sono palesemente e semplicemente allibito... :AAAAH::AAAAH: ma come cappero faiii?????:AAAAH: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted August 8, 2010 Author Share Posted August 8, 2010 Semplice inquadro, metto a fuoco e scatto. Più facile di così Eccone un'altra questa dovrebbe essere a 4x le prime due in sequenza a 2x e 3x Marca fotocamera: Canon Modello fotocamera: Canon EOS 50D Obiettivo: MP-E65mm f/2.8 1-5x Macro Photo Data e ora della foto: 2010-08-08 06:28:27 +0200 Lunghezza focale: 65.0mm Apertura: f/14.0 Tempo di esposizione: 10.000s Equivalente ISO: 100 Compensazione di esposizione: -0.67 EV Metodo di misurazione: Tabella Esposizione: Priorità apertura (Semiautomatico) Bilanciamento di bianco: Manuale Uso del flash: No (Manuale) Spazio dei colori: sRGB Valerio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted August 8, 2010 Share Posted August 8, 2010 Addirittura con dedica! Sono commosso valè :cry: Che dire poter ammirare la struttura a celle esagonali dell'occhio... è qualcosa di stupendo. Ed è sorprendente come la natura crei ad arte certe strutture negli ambiti più svariati! Grazie valè deliziaci ancora (anche se magari tecnicamente le foto non hanno la riuscita di quelle col sigma per ovvi motivi che sappiamo). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted August 8, 2010 Author Share Posted August 8, 2010 Di nulla Leo Marca fotocamera: Canon Modello fotocamera: Canon EOS 50D Obiettivo: MP-E65mm f/2.8 1-5x Macro Photo Data e ora della foto: 2010-08-08 06:33:58 +0200 Lunghezza focale: 65.0mm Apertura: f/16.0 Tempo di esposizione: 2.500s Equivalente ISO: 100 Compensazione di esposizione: -0.67 EV Metodo di misurazione: Tabella Esposizione: Priorità apertura (Semiautomatico) Bilanciamento di bianco: Manuale Uso del flash: No (Manuale) Spazio dei colori: sRGB Valerio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted August 8, 2010 Author Share Posted August 8, 2010 Marca fotocamera: Canon Modello fotocamera: Canon EOS 50D Obiettivo: MP-E65mm f/2.8 1-5x Macro Photo Data e ora della foto: 2010-08-08 06:59:59 +0200 Lunghezza focale: 65.0mm Apertura: f/16.0 Tempo di esposizione: 1.300s Equivalente ISO: 100 Compensazione di esposizione: -0.67 EV Metodo di misurazione: Tabella Esposizione: Priorità apertura (Semiautomatico) Bilanciamento di bianco: Manuale Uso del flash: No (Manuale) Spazio dei colori: sRGB Valerio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted August 8, 2010 Share Posted August 8, 2010 Sensazionali le ultime due :king: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
apix_1024 Posted August 8, 2010 Share Posted August 8, 2010 secondo me a Geo&geo non hanno immagini così nitide e dettagliate... :asd: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted August 8, 2010 Share Posted August 8, 2010 belle valerio ma basta con sti insetti passa a qualche animale Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted August 8, 2010 Author Share Posted August 8, 2010 Sarà difficile che cambi soggetto Tommaso il mio parco ottiche è composto prevalentemente da lenti per macro, ma forse in settimana vado a fare un giro all'Oasi di Sant'Alessio a Pavia, allora magari qualche foto a qualche animale dovrebbe uscirci Valerio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted August 8, 2010 Share Posted August 8, 2010 Sarà difficile che cambi soggetto Tommaso il mio parco ottiche è composto prevalentemente da lenti per macro, ma forse in settimana vado a fare un giro all'Oasi di Sant'Alessio a Pavia, allora magari qualche foto a qualche animale dovrebbe uscirci Valerio ottimo appeno torno dalle vacanze prendo come dissi la reflex di papà Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
One1ros Posted August 8, 2010 Share Posted August 8, 2010 Di nulla Leo Marca fotocamera: Canon Modello fotocamera: Canon EOS 50D Obiettivo: MP-E65mm f/2.8 1-5x Macro Photo Data e ora della foto: 2010-08-08 06:33:58 +0200 Lunghezza focale: 65.0mm Apertura: f/16.0 Tempo di esposizione: 2.500s Equivalente ISO: 100 Compensazione di esposizione: -0.67 EV Metodo di misurazione: Tabella Esposizione: Priorità apertura (Semiautomatico) Bilanciamento di bianco: Manuale Uso del flash: No (Manuale) Spazio dei colori: sRGB Valerio Questa ha una inquadratura che è sensazionale. Però non mi smebra perfetta come colori e messa a fuoco. Cmq che manico Valè, impressionante. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Timon85 Posted August 8, 2010 Share Posted August 8, 2010 Sono veramente senza parole........... La definizione dell'immagine è a dir poco perfetta! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Totocellux Posted August 8, 2010 Share Posted August 8, 2010 sebbene l'ultima tecnicamente, come qualità globale di scatto e messa a fuoco, sia la migliore personalmente preferisco di gran lunga la penultima: con le ali ferme a Croce di Sant'Andrea e poi ... quella gocciolina d'acqua a sx che ingrandisce il dettaglio, trasferisce un impatto notevole allo scatto complimenti Vale Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted August 8, 2010 Share Posted August 8, 2010 sebbene l'ultima tecnicamente, come qualità globale di scatto e messa a fuoco, sia la migliore personalmente preferisco di gran lunga la penultima: con le ali ferme a Croce di Sant'Andrea e poi ... quella gocciolina d'acqua a sx che ingrandisce il dettaglio, trasferisce un impatto notevole allo scatto complimenti Vale Esatto! Peccato solo per il taglio del mento! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted August 8, 2010 Share Posted August 8, 2010 ottimo appeno torno dalle vacanze prendo come dissi la reflex di papà Vuoi usare una reflex come dissipatore? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
One1ros Posted August 8, 2010 Share Posted August 8, 2010 sebbene l'ultima tecnicamente, come qualità globale di scatto e messa a fuoco, sia la migliore personalmente preferisco di gran lunga la penultima: con le ali ferme a Croce di Sant'Andrea e poi ... quella gocciolina d'acqua a sx che ingrandisce il dettaglio, trasferisce un impatto notevole allo scatto complimenti Vale Esattamente quello che intendevo anche io Però noto solo ora un altro piccolo dettaglio, oltre al mento che alla fine secondo me ci sta pure bene tagliato, che è l'antennina sulla destra schiacciata sulla testa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Totocellux Posted August 8, 2010 Share Posted August 8, 2010 Esattamente quello che intendevo anche io abbiamo pensato e postato quasi all'unisono l'antennina sulla destra schiacciata sulla testa. che io sappia è discretamente difficile ottenere l'inquadratura con le due antenne entrambe puntate verso l'alto, in quanto le muovono di continuo e con una frequenza sensibilmente alta, soprattutto quando sanno di avere ospiti vicino Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted August 8, 2010 Author Share Posted August 8, 2010 Questa ha una inquadratura che è sensazionale. Però non mi smebra perfetta come colori e messa a fuoco.Cmq che manico Valè, impressionante. Intanto grazie per i complimenti, la messa a fuoco di questi soggetti è tutt'altro che semplice, anche perchè il muso è arrotondato, quindi, come già ribadito più volte, con l'mp-e la profondità di campo è minima, si parla di millimetri, i colori mi sembrano i suoi di quando ho scattato, contate che il soggetto non è sempre lo stesso e anche la luce cambia visto che il sole si alzava. Valerio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted August 8, 2010 Author Share Posted August 8, 2010 Sono veramente senza parole........... La definizione dell'immagine è a dir poco perfetta! Ti ringrazio Timon :n2mu: Valerio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted August 8, 2010 Author Share Posted August 8, 2010 sebbene l'ultima tecnicamente, come qualità globale di scatto e messa a fuoco, sia la migliore personalmente preferisco di gran lunga la penultima: con le ali ferme a Croce di Sant'Andrea e poi ... quella gocciolina d'acqua a sx che ingrandisce il dettaglio, trasferisce un impatto notevole allo scatto complimenti Vale Che bello avere un commento di Toto grazie per i complimenti :n2mu: piace anche a me la croce formata dalle ali, ed è stata un cosa ricercata la goccia d'acqua c'era ed è una chicca in più, ma se ti piacciono le gocce rimani sintonizzato, ne vedrai altre Valerio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted August 8, 2010 Author Share Posted August 8, 2010 Esatto!Peccato solo per il taglio del mento! Esattamente quello che intendevo anche io Però noto solo ora un altro piccolo dettaglio, oltre al mento che alla fine secondo me ci sta pure bene tagliato, che è l'antennina sulla destra schiacciata sulla testa. che io sappia è discretamente difficile ottenere l'inquadratura con le due antenne entrambe puntate verso l'alto, in quanto le muovono di continuo e con una frequenza sensibilmente alta, soprattutto quando sanno di avere ospiti vicino Purtroppo il taglio del mento non è voluto, è capitato, la slitta micrometrica ha un po' di gioco, e quando muovo il carrello avanti o indietro si sposta leggermente, cosa che con il 180 non si nota, ma per via della distanza ravvicinata con l'mp-e mi crea più problemi. Il motivo per cui l'antenna è schiacciata è presto spiegato, con la rugiada le libellule rimangono molto bagnate, come lo testimonia anche la gocciolina sull'occhio, al momento dello scatto di quella foto la goccia d'acqua era molto più grande, poi ogni tanto la libellula strofina le zampe anteriori sul muso per togliere l'acqua e così l'antenna è rimasta schiacciato sul muso, comunque come diceva Toto, le loro antenne sono anche molto mobili Valerio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Totocellux Posted August 8, 2010 Share Posted August 8, 2010 Che bello avere un commento di Toto grazie per i complimenti :n2mu: [...] sono contento che ti faccia piacere piace anche a me la croce formata dalle ali, ed è stata un cosa ricercata la goccia d'acqua c'era ed è una chicca in più, ma se ti piacciono le gocce rimani sintonizzato, ne vedrai altre Valerio hai notato come nello scatto successivo non ci sia assolutamente più traccia del benchè minimo particolare di umido?! Incredibile Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted August 8, 2010 Author Share Posted August 8, 2010 Questo è uno scatto fatto dopo quello della goccia sull'occhio, il soggetto ovviamente è lo stesso. Come puoi vedere la goccia sull'occhio a sinistra non c'è più se non una piccola in basso, mentre su quello di destra ha portato avanti l'acqua che aveva sul bordo posteriore della testa. Marca fotocamera: Canon Modello fotocamera: Canon EOS 50D Obiettivo: MP-E65mm f/2.8 1-5x Macro Photo Data e ora della foto: 2010-08-08 06:41:31 +0200 Lunghezza focale: 65.0mm Apertura: f/14.0 Tempo di esposizione: 2.500s Equivalente ISO: 100 Compensazione di esposizione: -0.67 EV Metodo di misurazione: Tabella Esposizione: Priorità apertura (Semiautomatico) Bilanciamento di bianco: Manuale Uso del flash: No (Manuale) Spazio dei colori: sRGB Valerio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted August 8, 2010 Share Posted August 8, 2010 questo è uno scatto fatto dopo quello della goccia sull'occhio, il soggetto ovviamente è lo stesso. Come puoi vedere la goccia sull'occhio a sinistra non c'è più se non una piccola in basso, mentre su quello di destra ha portato avanti l'acqua che aveva sul bordo posteriore della testa. Marca fotocamera: Canon modello fotocamera: Canon eos 50d obiettivo: Mp-e65mm f/2.8 1-5x macro photo data e ora della foto: 2010-08-08 06:41:31 +0200 lunghezza focale: 65.0mm apertura: F/14.0 tempo di esposizione: 2.500s equivalente iso: 100 compensazione di esposizione: -0.67 ev metodo di misurazione: Tabella esposizione: Priorità apertura (semiautomatico) bilanciamento di bianco: Manuale uso del flash: No (manuale) spazio dei colori: Srgb valerio o0o0o0o0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.