Drimacus Posted July 8, 2010 Share Posted July 8, 2010 Signori, quesito per tutti tra Phenom 9950 x4 Black Edition e Athlon II x4 640 che differenze prestazionali ci sono? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principino1984 Posted July 8, 2010 Share Posted July 8, 2010 considerando che una ha 4mb di cache e l'altra ne ha 2 direi che il phenom è avanti all'athlon II poi score o test non ne so..ma solo a vedere le caratteristiche sono due cpu non paragonabili l'una all'altra, no? Marco Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted July 8, 2010 Share Posted July 8, 2010 (edited) considerando che una ha 4mb di cache e l'altra ne ha 2 direi che il phenom è avanti all'athlon II poi score o test non ne so..ma solo a vedere le caratteristiche sono due cpu non paragonabili l'una all'altra, no? Marco http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2281/amd-athlon-ii-x4-620-quad-core-a-meno-di-100_8.html Edited July 8, 2010 by dj883u2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
apix_1024 Posted July 8, 2010 Share Posted July 8, 2010 ragazzi io li ho avuti tutti e due sotto mano. il phenom qui è un prima versione ergo farà poco più di 3000mhz se va bene... e scalderà come un forno. l'athlon II invece senza cache ti salirà di più scaldando un tubo. la cache da quello che ho visto io per calcoli scientifici non è che dia quel gran boost prestazionale Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil_Mcry Posted July 8, 2010 Share Posted July 8, 2010 si infatti io non sono tanto sicuro che il phenom 1 sia + prestante anche se ha piu cache, ha un clock inferiore a default di non poco a questo si aggiunge che in oc non erano dei fenomeni e oltretutto con i 45nm dovrebbero aver migliorato un pochetto l'ipc sto cercando qualche test diretto ma i phenom 1 andavano davvero male, gli athlon 2 x4 invece risultano molto + convincenti (faccio il paragone con i core 2 ovviamente) quindi penso che l'athlon 640 è da scegliere sicuramente Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil_Mcry Posted July 8, 2010 Share Posted July 8, 2010 ho trovato una review dove c'è 9950 e 620, il 640 è + spinto quindi ... http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2281/amd-athlon-ii-x4-620-quad-core-a-meno-di-100_8.html il 620 è un pelo meglio (alla peggio va uguale ma a volte va decisamente di di più del 9950 io prenderei ad occhi chiusi il 640 sopratutto in termini di overclock con il 640 un 3700 circa lo puoi pensare fattibile ad aria, con il 9950 no oltre al fatto che sale molto meno Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
apix_1024 Posted July 8, 2010 Share Posted July 8, 2010 guarda guarda dove ti ritrovo benvenutooo!! si a parte il mio 620 sfigato a bestia che di default aveva 1,47volt e che reggeva appena i 3100@1,34 credo che un pò tutti i 640 almeno i 3600 li prendano!!:perfido: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil_Mcry Posted July 8, 2010 Share Posted July 8, 2010 eheh grazie io nn ho frontiere mi espando su ogni forum senza frontiere cmq nn mi ero reso conto che dj aveva già postato la mia stessa recensione che epic fail lol tanta ricerca per niente Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted July 9, 2010 Share Posted July 9, 2010 Forse molti di voi hanno scordato i vari problemi che hanno avuto i phenom I, per cui non li consiglierei nemmeno al mio peggior nemico, come giustamente detto anche dagli altri Athlon II senza dubbio, in alcune applicazioni la cache L3 assente nemmeno si fa sentire Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil_Mcry Posted July 9, 2010 Share Posted July 9, 2010 ti riferisci al bug del tlb ? quello però il 9950 nn dovrebbe averlo ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drimacus Posted July 9, 2010 Author Share Posted July 9, 2010 una domanda apparentemente semplice, che apre a diverse scuole di pensiero... alla fine? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted July 9, 2010 Share Posted July 9, 2010 una domanda apparentemente semplice, che apre a diverse scuole di pensiero... alla fine? Senza pensarci per un secondo Enrico, vai di Athlon II. Il Phenom I è un processore pieno di problemi, da evitare assolutamente! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ratatosk Posted July 9, 2010 Share Posted July 9, 2010 Per quanto il famoso bug del Phenom I sia del tutto irrilevante in ogni utilizzo esclusa la virtualizzazione io prenderei l'Athlon senza pensarci un attimo. Oh aspetta, l'ho appena fatto per regalare un PC a mia sorella, un 630 per l'esattezza Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil_Mcry Posted July 9, 2010 Share Posted July 9, 2010 Per quanto il famoso bug del Phenom I sia del tutto irrilevante in ogni utilizzo esclusa la virtualizzazione io prenderei l'Athlon senza pensarci un attimo. Oh aspetta, l'ho appena fatto per regalare un PC a mia sorella, un 630 per l'esattezza guarda che non serve per la virtualizzazione la tlb, ma come buffer degli indirizzi di memoria virtuale dell'os è un buffer per accorciare i tempi di trasformazione di un indirizzo logico di memoria in uno fisico, alla base del funzionamento della memoria virtuale l'indirizzo logico può essere detto anche virtuale forse per quello ci sono casini in pratica funziona come la cache ma contiene unicamente la codifica degli indirizzi da logici (o virtuali ecco forse la tua confusione) a fisici più usati Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ratatosk Posted July 9, 2010 Share Posted July 9, 2010 guarda che non serve per la virtualizzazione la tlb, ma come buffer degli indirizzi di memoria virtuale dell'os è un buffer per accorciare i tempi di trasformazione di un indirizzo logico di memoria in uno fisico, alla base del funzionamento della memoria virtuale l'indirizzo logico può essere detto anche virtuale forse per quello ci sono casini in pratica funziona come la cache ma contiene unicamente la codifica degli indirizzi da logici (o virtuali ecco forse la tua confusione) a fisici più usati Il punto non è a cosa serve ma in quali occasioni genera errori Non è un caso se nessuno è fino ad oggi riuscito a ricreare le condizioni di halt usando un Barcelona/Agena nei test che si possono trovare ovunque sulla rete Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil_Mcry Posted July 9, 2010 Share Posted July 9, 2010 Il punto non è a cosa serve ma in quali occasioni genera errori Non è un caso se nessuno è fino ad oggi riuscito a ricreare le condizioni di halt usando un Barcelona/Agena nei test che si possono trovare ovunque sulla rete e scusa in quali occasioni genera l'errore di preciso? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil_Mcry Posted July 9, 2010 Share Posted July 9, 2010 Ho cercato un po e secondo un vecchio Manager AMD ora nn so ancora se lavora per amd, il TLB bug non riguarda solo i casi di virtualizzazione ma anche altri casi, sono cmq rare le situazioni però si presentano TR spoke with Michael Saucier, Desktop Product Marketing Manager at AMD. Saucier confirmed that the TLB erratum can cause the system to hang when the chip is experiencing high utilization. AMD has stated previously that virtualization workloads can lead to this problem, but Saucier clarified that other workloads can trigger system hangs, as well. He characterized the issue as a race condition in the TLB logic "where the other guy wins who isn't supposed to win," and said the likelihood of the erratum causing a system hang is extremely rare. Erratum degrades Phenom 9500, 9600 performance - The Tech Report cmq vabbe bug o non bug (che ripeto, di cui il 9950 non è affetto) è meglio l'athlon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted July 10, 2010 Share Posted July 10, 2010 Non c'era nemmeno da porre il quesito Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drimacus Posted July 11, 2010 Author Share Posted July 11, 2010 lo chiedevo avendo la disponibilità di entrambi! cmq la cache di 3zo livello in molte situazioni se fa sentì Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ratatosk Posted July 12, 2010 Share Posted July 12, 2010 lo chiedevo avendo la disponibilità di entrambi! cmq la cache di 3zo livello in molte situazioni se fa sentì Avendo la disponibilità di entrambi scegli l'Athlon, per i motivi che ti abbiam detto Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.