<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[-LA BIBBIA DELLA 360- Differenze tecniche ed Evoluzione negli anni]]></title><description><![CDATA[<p>Come tutti sapete, siamo nella Next Gen.</p>
<p>La microsoft, il 22 novembre 2005 (USA), anticipando Sony, ha messo a disposizione di tutti uno dei principali sistemi di intrattenimento casalingo attualmente disponibile sul mercato.</p>
<p>Con questo focus, in costruzione, vi illustrerò le principali caratteristiche di ciascuno step produttivo della Xbox 360. Le date si intendono indicative.</p>
<p><strong>2005-2006 Mod. Xenon</strong></p>
<p>Al lancio, la console Microsoft disponeva di gpu e cpu prodotti a 90 nm.</p>
<p>Inutile ricordare a tutti quali grave perdite siano state registrate da MS a seguito dell'altissima percentuale di X360 in assistenza (dati certi non ce ne sono, ma almeno una console su 3 <span style="text-decoration:underline">necessitava di riparazione</span> dai RROD = Red Rings Of Death = 3 led rossi). </p>
<p><span style="text-decoration:underline">Gravissima mancanza</span> di questa versione, oltre che di un sistema di dissipazione valido, <span style="text-decoration:underline">è l' HDMI</span>.</p>
<p>Processore : 90 nm</p>
<p>Scheda video : 90 nm</p>
<p>Alimentatore : 203 W 16,5 A</p>
<p>HDMI : No</p>
<p>Lettori caratteristici della versione: Hitachi Varie Versioni, Samsung Varie Versioni.</p>
<p><img src="http://shinakuma11.interfree.it/mbvecchia.jpg" alt="mbvecchia.jpg" /></p>
<p><strong>2007 Mod. Zephyr</strong></p>
<p>Le 360 vendute nel 2007 erano prevalentemente Zephyr; fondamentalmente nulla di nuovo, o meglio non pose rimedio ai gravi problemi legati ai RROD. Grande novità, ma sostanzialmente l'unica, è l'introduzione della porta HDMI.</p>
<p>Processore : 90 nm</p>
<p>Scheda video : 90 nm</p>
<p>Alimentatore : 203 W 16,5 A</p>
<p>HDMI : Si</p>
<p>Lettori caratteristici della versione: Benq.</p>
<p><strong>2008 Mod. Falcon V1 e V2</strong></p>
<p>Con i modelli Falcon, si iniziarono a vedere i cambiamenti, tanto necessari alla Microsoft per arginare i costi di riparazione delle console. Colgo l'occasione per sottolineare il comunque ottimo servizio assistenza legato alla X360. I possessori di queste X dispongono di un processore finalmente affinato, a 65 nm; questa nuova CPU garantiva un risparmio di circa 50W sui consumi medi, una migliore resa termica (unitamente al nuovo sistema di raffreddamento) e, più in generale, affidabilità.</p>
<p>Per quanto riguarda la versione V2, uscita successivamente alla V1, si segnalano solo delle migliorie costruttive volte a migliorare ulteriormente la resa termica e l'affidabilità del sistema.</p>
<p>Vengono normalmente considerate <strong>Opus</strong> alcune console che dopo la riparazione in garanzia vengono equipaggiate con tecnologia Falcon, ma sono prive di HDMI.</p>
<p>Processore : 65 nm</p>
<p>Scheda video : 90 nm</p>
<p>Alimentatore : 175 W 14,2 A</p>
<p>HDMI : Si</p>
<p>Lettori caratteristici della versione: Benq, Liteon 74850c.</p>
<p><img src="http://shinakuma11.interfree.it/falcon.jpg" alt="falcon.jpg" /></p>
<p><img src="http://shinakuma11.interfree.it/induttori.jpg" alt="induttori.jpg" /></p>
<p><strong>2009-2010 Mod. Jasper V1 e V2</strong></p>
<p><span style="text-decoration:underline">Finalmente</span>, la versione che tutti aspettavamo. Processore con lo step della Falcon, Chip grafico finalmente a 65 nm, consumi ridotti, temperature abbattute, insomma...il sistema definitivo! Almeno per ora.</p>
<p>Con la versione V2 e' stato introdotto un alimentatore meno ingombrante e una nuova versione del lettore liteon (83850c e seguenti).</p>
<p>La console non presenta più difetti o limiti evidenti a livello di progettazione; l'affidabilità rispecchia quella della media dei prodotti elettronici di buona qualità. Viene inoltre introdotto un sistema di memoria integrato (senza quindi la scomoda e opzionale memory unit), reso necessario dalla nuova dimensione della dashboard.</p>
<p>Processore : 65 nm</p>
<p>Scheda video : 65 nm</p>
<p>Alimentatore : 150 W 12,2 A</p>
<p>HDMI : Si</p>
<p>Lettori caratteristici della versione: Liteon 74850c e seguenti.</p>
<p><img src="http://shinakuma11.interfree.it/jasper.jpg" alt="jasper.jpg" /></p>
<p><strong><span style="text-decoration:underline">Per identificare le varie versioni ci sono molti metodi.</span></strong></p>
<p>Ad esempio, come vedete da questa immagine:</p>
<p><img src="http://shinakuma11.interfree.it/differenze.jpg" alt="differenze.jpg" /></p>
<p>è possibile <span style="text-decoration:underline">riconoscere</span> il tipo di Xbox 360 in nostro possesso guardando, semplicemente, <span style="text-decoration:underline">il connettore</span> posto dietro la stessa.</p>
<p>Altro metodo è quello di <span style="text-decoration:underline">verificare sull'etichetta posta dietro la console il tipo di assorbimento della nostra console</span>, come da foto di seguito. Resta inteso che le Xenon/Zephyr sono a 16.5 A.</p>
<p><img src="http://shinakuma11.interfree.it/amper.jpg" alt="amper.jpg" /></p>
<p>Ultimo metodo, seppur molto semplice, è quello di identificare le console <span style="text-decoration:underline">tramite l'etichetta presente sugli alimentatori</span>: 203W corrispondono a Xenon e Zephyr, 175W a Falcon e 150W a Jasper. Questo metodo non è del tutto infallibile, ma molto attendibile (ad esempio le prime Falcon avevano alimentatore a 203W).</p>
<p><img src="http://shinakuma11.interfree.it/175w.jpg" alt="175w.jpg" /></p>
<p><img src="http://shinakuma11.interfree.it/ali175w.jpg" alt="ali175w.jpg" /></p>
<p>Ricordo, per concludere, che l'alimentatore più potente (203W) può essere utilizzato con tutte le versioni di Xbox 360; quello da 175W invece può essere collegato solo alle Falcon e alle Jasper.</p>
<p>Discorso diverso per il 150W (sia dimensioni standard che ridotte come da V2), necessariamente legato alle Jasper.</p>
<p><em>Il contenuto della presente è stato scritto interamente dal sottoscritto. Per quanto concerne il report fotografico, ringrazio Google immagini e gli autori delle fotostatiche.</em></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/14365/la-bibbia-della-360-differenze-tecniche-ed-evoluzione-negli-anni</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sat, 11 Apr 2026 21:52:00 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.xtremehardware.com/forum//topic/14365.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Wed, 05 May 2010 16:31:43 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to -LA BIBBIA DELLA 360- Differenze tecniche ed Evoluzione negli anni on Wed, 05 May 2010 16:31:43 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Come tutti sapete, siamo nella Next Gen.</p>
<p>La microsoft, il 22 novembre 2005 (USA), anticipando Sony, ha messo a disposizione di tutti uno dei principali sistemi di intrattenimento casalingo attualmente disponibile sul mercato.</p>
<p>Con questo focus, in costruzione, vi illustrerò le principali caratteristiche di ciascuno step produttivo della Xbox 360. Le date si intendono indicative.</p>
<p><strong>2005-2006 Mod. Xenon</strong></p>
<p>Al lancio, la console Microsoft disponeva di gpu e cpu prodotti a 90 nm.</p>
<p>Inutile ricordare a tutti quali grave perdite siano state registrate da MS a seguito dell'altissima percentuale di X360 in assistenza (dati certi non ce ne sono, ma almeno una console su 3 <span style="text-decoration:underline">necessitava di riparazione</span> dai RROD = Red Rings Of Death = 3 led rossi). </p>
<p><span style="text-decoration:underline">Gravissima mancanza</span> di questa versione, oltre che di un sistema di dissipazione valido, <span style="text-decoration:underline">è l' HDMI</span>.</p>
<p>Processore : 90 nm</p>
<p>Scheda video : 90 nm</p>
<p>Alimentatore : 203 W 16,5 A</p>
<p>HDMI : No</p>
<p>Lettori caratteristici della versione: Hitachi Varie Versioni, Samsung Varie Versioni.</p>
<p><img src="http://shinakuma11.interfree.it/mbvecchia.jpg" alt="mbvecchia.jpg" /></p>
<p><strong>2007 Mod. Zephyr</strong></p>
<p>Le 360 vendute nel 2007 erano prevalentemente Zephyr; fondamentalmente nulla di nuovo, o meglio non pose rimedio ai gravi problemi legati ai RROD. Grande novità, ma sostanzialmente l'unica, è l'introduzione della porta HDMI.</p>
<p>Processore : 90 nm</p>
<p>Scheda video : 90 nm</p>
<p>Alimentatore : 203 W 16,5 A</p>
<p>HDMI : Si</p>
<p>Lettori caratteristici della versione: Benq.</p>
<p><strong>2008 Mod. Falcon V1 e V2</strong></p>
<p>Con i modelli Falcon, si iniziarono a vedere i cambiamenti, tanto necessari alla Microsoft per arginare i costi di riparazione delle console. Colgo l'occasione per sottolineare il comunque ottimo servizio assistenza legato alla X360. I possessori di queste X dispongono di un processore finalmente affinato, a 65 nm; questa nuova CPU garantiva un risparmio di circa 50W sui consumi medi, una migliore resa termica (unitamente al nuovo sistema di raffreddamento) e, più in generale, affidabilità.</p>
<p>Per quanto riguarda la versione V2, uscita successivamente alla V1, si segnalano solo delle migliorie costruttive volte a migliorare ulteriormente la resa termica e l'affidabilità del sistema.</p>
<p>Vengono normalmente considerate <strong>Opus</strong> alcune console che dopo la riparazione in garanzia vengono equipaggiate con tecnologia Falcon, ma sono prive di HDMI.</p>
<p>Processore : 65 nm</p>
<p>Scheda video : 90 nm</p>
<p>Alimentatore : 175 W 14,2 A</p>
<p>HDMI : Si</p>
<p>Lettori caratteristici della versione: Benq, Liteon 74850c.</p>
<p><img src="http://shinakuma11.interfree.it/falcon.jpg" alt="falcon.jpg" /></p>
<p><img src="http://shinakuma11.interfree.it/induttori.jpg" alt="induttori.jpg" /></p>
<p><strong>2009-2010 Mod. Jasper V1 e V2</strong></p>
<p><span style="text-decoration:underline">Finalmente</span>, la versione che tutti aspettavamo. Processore con lo step della Falcon, Chip grafico finalmente a 65 nm, consumi ridotti, temperature abbattute, insomma...il sistema definitivo! Almeno per ora.</p>
<p>Con la versione V2 e' stato introdotto un alimentatore meno ingombrante e una nuova versione del lettore liteon (83850c e seguenti).</p>
<p>La console non presenta più difetti o limiti evidenti a livello di progettazione; l'affidabilità rispecchia quella della media dei prodotti elettronici di buona qualità. Viene inoltre introdotto un sistema di memoria integrato (senza quindi la scomoda e opzionale memory unit), reso necessario dalla nuova dimensione della dashboard.</p>
<p>Processore : 65 nm</p>
<p>Scheda video : 65 nm</p>
<p>Alimentatore : 150 W 12,2 A</p>
<p>HDMI : Si</p>
<p>Lettori caratteristici della versione: Liteon 74850c e seguenti.</p>
<p><img src="http://shinakuma11.interfree.it/jasper.jpg" alt="jasper.jpg" /></p>
<p><strong><span style="text-decoration:underline">Per identificare le varie versioni ci sono molti metodi.</span></strong></p>
<p>Ad esempio, come vedete da questa immagine:</p>
<p><img src="http://shinakuma11.interfree.it/differenze.jpg" alt="differenze.jpg" /></p>
<p>è possibile <span style="text-decoration:underline">riconoscere</span> il tipo di Xbox 360 in nostro possesso guardando, semplicemente, <span style="text-decoration:underline">il connettore</span> posto dietro la stessa.</p>
<p>Altro metodo è quello di <span style="text-decoration:underline">verificare sull'etichetta posta dietro la console il tipo di assorbimento della nostra console</span>, come da foto di seguito. Resta inteso che le Xenon/Zephyr sono a 16.5 A.</p>
<p><img src="http://shinakuma11.interfree.it/amper.jpg" alt="amper.jpg" /></p>
<p>Ultimo metodo, seppur molto semplice, è quello di identificare le console <span style="text-decoration:underline">tramite l'etichetta presente sugli alimentatori</span>: 203W corrispondono a Xenon e Zephyr, 175W a Falcon e 150W a Jasper. Questo metodo non è del tutto infallibile, ma molto attendibile (ad esempio le prime Falcon avevano alimentatore a 203W).</p>
<p><img src="http://shinakuma11.interfree.it/175w.jpg" alt="175w.jpg" /></p>
<p><img src="http://shinakuma11.interfree.it/ali175w.jpg" alt="ali175w.jpg" /></p>
<p>Ricordo, per concludere, che l'alimentatore più potente (203W) può essere utilizzato con tutte le versioni di Xbox 360; quello da 175W invece può essere collegato solo alle Falcon e alle Jasper.</p>
<p>Discorso diverso per il 150W (sia dimensioni standard che ridotte come da V2), necessariamente legato alle Jasper.</p>
<p><em>Il contenuto della presente è stato scritto interamente dal sottoscritto. Per quanto concerne il report fotografico, ringrazio Google immagini e gli autori delle fotostatiche.</em></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/206701</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/206701</guid><dc:creator><![CDATA[ShinAkuma]]></dc:creator><pubDate>Wed, 05 May 2010 16:31:43 GMT</pubDate></item></channel></rss>