Drimacus Posted January 27, 2010 Share Posted January 27, 2010 CPU-Z Validator 3.1 ho raggiunto i 4 Ghz in maniera assolutamente facile rispetto al precedente processore. il 940 BE e il 955, non schiodavano oltre i 3,9 dopo ore di fine tuning, sto coso è una bestia, lo step c3 è veramente molto migliore! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted January 27, 2010 Share Posted January 27, 2010 e 3,9 era già un ottimo risultato..la media era sui 3,7, 3,8 facci sapere fin dove riesci a spingere questo C3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principino1984 Posted January 27, 2010 Share Posted January 27, 2010 qualche bench per capie come va? Marco Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Timon85 Posted January 27, 2010 Share Posted January 27, 2010 Ottimo... aspettiamo gli screeen Forse Amd sta cercando di spronarsi da questa situazione di stallo...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bear85roma Posted January 27, 2010 Share Posted January 27, 2010 Ottimo... aspettiamo gli screeen Forse Amd sta cercando di spronarsi da questa situazione di stallo...... per forza...amd si deve dare una sveglaita assolutamente...sennò il divario rimarrà troppo alto Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Totocellux Posted January 27, 2010 Share Posted January 27, 2010 Ottimo... aspettiamo gli screeen Forse Amd sta cercando di spronarsi da questa situazione di stallo...... eh già del resto, di tempo a disposizione per comprendere i punti e le modalità di affinamento ne ha speso direi in quantità Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted January 27, 2010 Share Posted January 27, 2010 si ma da 3.4 a 4.0Ghz sarà il 155 di clock, poi a 1.52v capisco che amd ha dei range alti ma per un daily non è un po' al limite ? bè se hai preso i 4Ghz sei sempre stato fortunato perchè nel database di hwupgrade non molti col c3 sono arrivati ai 4Ghz e superati al tuo voltaggio il problema è che non sono andati molto oltre da lì. Sistema operativo ? Temperature ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted January 27, 2010 Share Posted January 27, 2010 per forza...amd si deve dare una sveglaita assolutamente...sennò il divario rimarrà troppo alto oramai.......da quando intel ha risposto all'athlon 64, l'ha praticamente distrutta. il fatturato di questo fini trimestre han detto che è stato esaltante, ma solo per via del miliardo e mezzo donato da intel, nulla di chè, speriamo solo che Sandy Bridge non faccia saltare i denti anche a Bulldozer, visto che esce pure prima. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Timon85 Posted January 27, 2010 Share Posted January 27, 2010 si ma da 3.4 a 4.0Ghz sarà il 155 di clock, poi a 1.52v capisco che amd ha dei range alti ma per un daily non è un po' al limite ? bè se hai preso i 4Ghz sei sempre stato fortunato perchè nel database di hwupgrade non molti col c3 sono arrivati ai 4Ghz e superati al tuo voltaggio il problema è che non sono andati molto oltre da lì. Sistema operativo ? Temperature ? Sappiamo benissimo ormai che Amd è molto distante da intel, sia a livello architetturiale che prestazionale... Il punto però è diverso; basterebbe che Amd facesse uscire un prodotto discreto e dall'ottimo prezzo, da inserire nella fascia media di mercato. Sicuramente con un passo del genere fermerebbe un pò il domio intel costrinendola ad abbassare finalmente i prezzi di vendita! Ora purtroppo c'è campo libero, ed essendo leadership indiscussa, può giostrare i propri prezzi di vendita come vuole. Sappiamo benissimo che è un'impresa ardua per Amd, ma basterebbe puntare allo studio di una architettura che abbiano un buon rapporto prezzo/prestazione. intanto sarebbe un passo avanti, una base per poi creare modelli più prestanti Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted January 27, 2010 Share Posted January 27, 2010 (edited) Sappiamo benissimo ormai che Amd è molto distante da intel, sia a livello architetturiale che prestazionale... Il punto però è diverso; basterebbe che Amd facesse uscire un prodotto discreto e dall'ottimo prezzo, da inserire nella fascia media di mercato.Sicuramente con un passo del genere fermerebbe un pò il domio intel costrinendola ad abbassare finalmente i prezzi di vendita! Ora purtroppo c'è campo libero, ed essendo leadership indiscussa, può giostrare i propri prezzi di vendita come vuole. Sappiamo benissimo che è un'impresa ardua per Amd, ma basterebbe puntare allo studio di una architettura che abbiano un buon rapporto prezzo/prestazione. intanto sarebbe un passo avanti, una base per poi creare modelli più prestanti già però penso che intel voglia abbassare i prezzi ma l'antitrust glielo impedisce sennò scatta l'accusa di concorrenza scorretta con conroe e kentsfiel prima che uscisse phenom 1 mi ricordo che c'erano i top di gamma AMD a 45€ quindi figurati, ci mancava che lo trovassi nelle patatine. Intel:nutkick: AMD Edited January 27, 2010 by Achille GForce Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drimacus Posted January 27, 2010 Author Share Posted January 27, 2010 Ottimo... aspettiamo gli screeen Forse Amd sta cercando di spronarsi da questa situazione di stallo...... beh timon , non hai notato che gia c'è il link di validazione??? comunque, prontissimo a soddisfare le tue curiosità , come lo vuoi testato? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principino1984 Posted January 28, 2010 Share Posted January 28, 2010 intanto spara qualche spi per vedere un po' i tempi! Marco Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drimacus Posted January 28, 2010 Author Share Posted January 28, 2010 fatto con un bel po di roba aperta e senza riavviare , che ve ne pare??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principino1984 Posted January 28, 2010 Share Posted January 28, 2010 a che frequenza l'hai fatto? Marco Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drimacus Posted January 28, 2010 Author Share Posted January 28, 2010 come da topic, 4ghz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Timon85 Posted January 28, 2010 Share Posted January 28, 2010 come da topic, 4ghz Bel risultato sale ancora!?? facci vedere anche come si comporta nel 32M Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted January 28, 2010 Share Posted January 28, 2010 Bel risultato sale ancora!?? facci vedere anche come si comporta nel 32M io sarei interessato a questa info ? di quanto poi ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drimacus Posted January 28, 2010 Author Share Posted January 28, 2010 si , sto a 4,3 rock , Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted January 29, 2010 Share Posted January 29, 2010 si , sto a 4,3 rock , ma no scusa che OS hai ? saresti l'unico ad arrivare così forte. con cosa hai testato il rock solid ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Totocellux Posted January 29, 2010 Share Posted January 29, 2010 [.........] con conroe e kentsfiel prima che uscisse phenom 1 mi ricordo che c'erano i top di gamma AMD a 45€ quindi figurati, ci mancava che lo trovassi nelle patatine. beh, adesso non esageriamo nemmeno adesso il 6000+ e il 6400+ X2 Windsor, a cui fai riferimento, costano così poco Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted January 29, 2010 Share Posted January 29, 2010 beh, adesso non esageriamo nemmeno adesso il 6000+ e il 6400+ X2 Windsor, a cui fai riferimento, costano così poco adesso vanno alla grande e ahnno aumetato i prezzi, ricordo che un 4800+ windsor stva alla next a 36€ a quei tempi il top di gamma penso fosse il 5600+ e fra un modello e l'altro c'erano si e no 5 € ahaha. bè sta cosa fa riflettere su come entrambe sanno gestire le crisi interne, io pensavo che intel fosse in crisi con l'avvento dell'athlon 64, poi ho assistito ad una vera crisi e mi sono ricreduto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drimacus Posted January 29, 2010 Author Share Posted January 29, 2010 ma no scusa che OS hai ?saresti l'unico ad arrivare così forte. con cosa hai testato il rock solid ? notepad , campo minato , e doom 2 ho testato con OCCT Perestroika Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted January 29, 2010 Share Posted January 29, 2010 notepad , campo minato , e doom 2 ho testato con OCCT Perestroika impossibile, avrai usato una versione vecchia e comunque non è affidabile come penso io. Usa LINX, fai 20 loop con il massimo della memoria RAM dispobile ( clicca il pulsante "all" al centro in alto ) e poi faccci uno screen con real temp o altro per vedere le temperature massime registrate a fianco. che sistema operativo hai ? Win 7 32 bit ? CHE DISSIPATORE HAI ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drimacus Posted January 29, 2010 Author Share Posted January 29, 2010 IMPOSSIBILE??? ahahah.. un po troppo fanboy mi sa... cmq ho win 7 64bit e uno zalman 9700nt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted January 29, 2010 Share Posted January 29, 2010 direi che due orette di prime 95 basterebbero per fugare ogni dubbio in ogni caso anche on occt il sistema è stabile... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.