Rsdj Posted March 1, 2010 Share Posted March 1, 2010 Per la miseria, ci vuole minimo un alimentatore da 600W, allora è vero che consuma quasi come una 5970... La profezia di Charlie si sta pian piano avverando... Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted March 1, 2010 Share Posted March 1, 2010 Nvidia smentisce i prezzi e la possibilità di pre-ordinare le schede video della serie 400... il mistero s'infittisce http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=18697&What=News&tt=nVidia+smentisce+la+disponibilit%E0+al+pre-ordine+delle+GTX-400 Ad oggi 1 Marzo 2010....PNY partner di Nvidia non ha nessuna scheda video "Fermi".......penso che abbia detto tutto........e qui vaneggiamo sulla dual Gpu..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted March 1, 2010 Share Posted March 1, 2010 Tutti i nodi prima o poi vengono al pettine...... NVIDIA: sono falsi i benchmark delle GeForce GTX 380 e GTX 360 - 3dfxzone.it - News Nvidia Nvidia.....:muro:.... La notizia si sapeva, ma è bene ricordarlo + volte!.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted March 1, 2010 Author Share Posted March 1, 2010 Tutti i nodi prima o poi vengono al pettine...... NVIDIA: sono falsi i benchmark delle GeForce GTX 380 e GTX 360 - 3dfxzone.it - News Nvidia Nvidia.....:muro:.... La notizia si sapeva, ma è bene ricordarlo + volte!.... ma questi sono i falsi bench dell'anno scorso sei un po' in ritardo, è da novembre che la news è circolata su PCworld. Comunque mi smebra normale 600W, la 470 richiede come minimo il 550 perciò.....Anche la GTX 280 voleva 600W come minimo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted March 1, 2010 Share Posted March 1, 2010 ma questi sono i falsi bench dell'anno scorso sei un po' in ritardo, è da novembre che la news è circolata su PCworld. Comunque mi smebra normale 600W, la 470 richiede come minimo il 550 perciò.....Anche la GTX 280 voleva 600W come minimo. Lo dico perchè qualcuno ancora mi scrive in PVT che la GTX480 andrà di + della HD5970.....e sinceramente mi sono "rotto" di ricevere questi pvt! Non scrivo mai per caso.... I 600w sono folli....altro che normali per una singola gpu...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rsdj Posted March 1, 2010 Share Posted March 1, 2010 ma questi sono i falsi bench dell'anno scorso sei un po' in ritardo, è da novembre che la news è circolata su PCworld. Comunque mi smebra normale 600W, la 470 richiede come minimo il 550 perciò.....Anche la GTX 280 voleva 600W come minimo. Ti posso assicurare che non è normale... la 5970 richiede un 650W ed è dual-gpu La GTX 280 non era a 40nm, ma a 65nm e c'è una bella differenza. Link to comment Share on other sites More sharing options...
M4r1k Posted March 1, 2010 Share Posted March 1, 2010 ma questi sono i falsi bench dell'anno scorso sei un po' in ritardo, è da novembre che la news è circolata su PCworld. Comunque mi smebra normale 600W, la 470 richiede come minimo il 550 perciò.....Anche la GTX 280 voleva 600W come minimo. Pertanto è evidente che sia impossibile avere una dual sia di GTX470 che di GTX480 a 40nm a meno di nn rimaneggiare pesantemente specifiche e frequenze del chip tanto da renderlo più costoso che realmente utile (oltre che dubbia è cmq la superiorià in confronto alla 5970 se si deve scendere così tanto a compromessi) esattamente come disse Yoss Cmq la GTX280 ha fatto molta strada nè Link to comment Share on other sites More sharing options...
Severnaya Posted March 1, 2010 Share Posted March 1, 2010 Aspettando Fermi.... "sottotitolo" e chi se move Link to comment Share on other sites More sharing options...
M4r1k Posted March 1, 2010 Share Posted March 1, 2010 Aspettando Fermi.... "sottotitolo" e chi se move Link to comment Share on other sites More sharing options...
swattolo Posted March 1, 2010 Share Posted March 1, 2010 aspetto e me invecchio Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darkcool Posted March 2, 2010 Share Posted March 2, 2010 42A sulla linea da 12v!!!!! Ma quanto consuma????? Sia ati che nvidia mi deludono sotto la questione dei consumi. Mi ricordo che un sito cuoceva delle uova su un dissi di una scheda video Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted March 2, 2010 Share Posted March 2, 2010 Geforce GTX 4xx: Fermi graphics card pictured at Cebit - 2010/03/Nvidia-GF100-Fermi-Geforce-GTX-4xx-Cebit-2010-03.JPG - PC Games Hardware Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted March 2, 2010 Author Share Posted March 2, 2010 (edited) GTX 470 Non so se lo fanno apposta a farmi innervosire o cosa, prima dicono che hanno problemi di surriscaldamento e ora mettono sta ventolina ? e che cavolo ce ne stava una più grossa lì. Edited March 2, 2010 by Achille GForce Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted March 2, 2010 Share Posted March 2, 2010 Foto di GTX470, GTX480 e requisiti alimentazione dal nostro portale Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted March 2, 2010 Author Share Posted March 2, 2010 (edited) la 470 sembra avere 2*6 pin quindi semprebree accettabile quantomeno, il prezzo però PChardware dice sarà sui 300-400€, mentre i rumors fino adesso avevan detto 299$, si brancola ancora nel buoi. Edited March 2, 2010 by Achille GForce Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted March 2, 2010 Share Posted March 2, 2010 la 470 sembra avere 2*6 pin quindi semprebree accettabile quantomeno, il prezzo però dicono sarà sui 300-400€, mentre i rumors fino adesso avevan detto 299$, si brancola ancora nel buoi. appunto per i prezzi meglio aspettare i dati ufficiali, per le specifiche ci possiamo invece sbizzarire quanto vogliamo. Sperando che la gtx470 non sia un altro fake... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted March 2, 2010 Author Share Posted March 2, 2010 (edited) appunto per i prezzi meglio aspettare i dati ufficiali, per le specifiche ci possiamo invece sbizzarire quanto vogliamo. Sperando che la gtx470 non sia un altro fake... Se lo è a sto punto dobbiamo attendere un lancio su carta a Giugno Luglio. Ma poi io non capisco come fanno a lavorare lì dentro, problema di calore e metti la ventola piccola, ma come cavolo si fa ? non capisco il ragionamento, ma anche se non si hanno problemi, lo spazio c'è, sono anche disposta a pagarla 5 € in più, ma mettici una ventola grossa cavoli ! Ma è una VGA di fascia alta, e stiamo ad elemosinare sulle ventole ? bah. O questa scheda è fredda con quel dissipatore stock anche con poca aria oppure non capisco proprio la scelta di forare dietro e mettere le ventola piccola, per limitare l'overclock ? Edited March 2, 2010 by Achille GForce Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rsdj Posted March 2, 2010 Share Posted March 2, 2010 Se lo è a sto punto dobbiamo attendere un lancio su carta a Giugno Luglio. Ma poi io non capisco come fanno a lavorare lì dentro, problema di calore e metti la ventola piccola, ma come cavolo si fa ? non capisco il ragionamento, ma anche se non si hanno problemi, lo spazio c'è, sono anche disposta a pagarla 5 € in più, ma mettici una ventola grossa cavoli ! Ma è una VGA di fascia alta, e stiamo ad elemosinare sulle ventole ? bah Guarda che la ventola ha una grandezza normale, mi sembra identica a quella della mia 5970... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted March 2, 2010 Author Share Posted March 2, 2010 Guarda che la ventola ha una grandezza normale, mi sembra identica a quella della mia 5970... no la ventola della mia GTX 260 occupa tutta la superficie, lì si vede palesemente che c'è spazio sprecato, hai problemi di calore ? e falla più grossa no ? 70mm c'erano tutti, quella arriva a 50mm a malapena ad occhio. assolutamente no, ma scherziamo ? Guarda lo spazio fra il motore e le circonferenza ........fra l'altro quella non è manco al centro, sta nell'angolino in alto a sinistra. A meno che non scaldi, allora è un ltra cosa, ma anche lì per me è spazio sprecato. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rsdj Posted March 2, 2010 Share Posted March 2, 2010 Veramente la ventola della tua GTX 260 mi sembra più grande rispetto a quelle delle ultime top di gamma sia ATI che nVidia... però giustamente potevano impiegarne una tipo la tua. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted March 2, 2010 Author Share Posted March 2, 2010 (edited) Veramente la ventola della tua GTX 260 mi sembra più grande rispetto a quelle delle ultime top di gamma sia ATI che nVidia... però giustamente potevano impiegarne una tipo la tua. esatto, ma io lo dico piuttosto perchè ci hanno rotto le balls con sto calore, ma allora perchè l'han fatta piccola dico io ? Anche se fosse sufficiente, quantomeno falla sempre grossa e risparmi sulla silenziosità, spazio ce n'era, quel diametro lo usavano le 8800GT, anzi nemmeno, non capisco il modo di lavorare, faticano a reggere le frequenze che volevano, e per forza con quel ventolino a sto punto lasciala in passivo. Edited March 2, 2010 by Achille GForce Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted March 2, 2010 Author Share Posted March 2, 2010 Tornando ai prezzi sembrerebbe che i rumor che girassero fossero falsi, i prezzi non sono ancora stati definiti in quanto probabilmente non sanno manco loro esattamente a che livello prestazionale si posizioneranno ste schede. Non si sa ancora di preciso nulla sul gap di Fermi su ATI e tanto meno i prezzi e i consumi non sono chiari. dichiarano 600W e 42A, ma anche la GTX 280 faceva poco meno 600W e 40A, probabilmente avrà un TDP poco superiore ai 235 della 280, sui 250W probabilmente come ha detto Semiaccurate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted March 2, 2010 Share Posted March 2, 2010 probabilmente è per stimolare la produzione di dissipatori diversi dal reference....certo che se fosse vero che c'è quel buco sul pcb... booooooohhh, mi pare assurdo... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rsdj Posted March 2, 2010 Share Posted March 2, 2010 (edited) Tornando ai prezzi sembrerebbe che i rumor che girassero fossero falsi, i prezzi non sono ancora stati definiti in quanto probabilmente non sanno manco loro esattamente a che livello prestazionale si posizioneranno ste schede. Non si sa ancora di preciso nulla sul gap di Fermi su ATI e tanto meno i prezzi e i consumi non sono chiari. dichiarano 600W e 42A, ma anche la GTX 280 faceva poco meno 600W e 40A, probabilmente avrà un TDP poco superiore ai 235 della 280, sui 250W probabilmente come ha detto Semiaccurate. E' tanto come TDP 250W... pensa che abbiamo la 5970 a 294W mentre la 5870 sta a 188W se non sbaglio. Certo i 250W vanno confermati ma ormai penso siano quasi ufficiali, pensate un po' le revision A1 e A2 che consumi avevano Invece su SemiAccurate il nostro Charlie colpisce ancora: "...Most of the questions were answered a bit ago, but lets recap. The benchmarks are on par with the ATI HD5850 for the GTX470 and about 5 percent above the HD5870 for the GTX5870*, but both Nvidia cards run much hotter. Clocks are 625/1250MHz, way short of the intended 750/1500, and wattage is through the roof..." * credo intendesse la GTX 480. http://www.semiaccurate.com/2010/03/...artners-cebit/ Insomma ormai è quasi ufficiale che la GTX 470 andrà come una 5850, mentre la GTX 480 sarà un 5% più veloce della 5870. Edited March 2, 2010 by Rsdj Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted March 2, 2010 Share Posted March 2, 2010 Tornando ai prezzi sembrerebbe che i rumor che girassero fossero falsi, i prezzi non sono ancora stati definiti in quanto probabilmente non sanno manco loro esattamente a che livello prestazionale si posizioneranno ste schede. Non si sa ancora di preciso nulla sul gap di Fermi su ATI e tanto meno i prezzi e i consumi non sono chiari. dichiarano 600W e 42A, ma anche la GTX 280 faceva poco meno 600W e 40A, probabilmente avrà un TDP poco superiore ai 235 della 280, sui 250W probabilmente come ha detto Semiaccurate. si le ultime stime parlano di 250w per una singola vga Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts