Rsdj Posted January 19, 2010 Share Posted January 19, 2010 già postatoOLD probabilmente manco cagato. Ok scusate, ma mi pareva non fosse stato postato qui Link to comment Share on other sites More sharing options...
Severnaya Posted January 20, 2010 Share Posted January 20, 2010 L'importante è che va tutto bene Allora hai preparato sti 600 euro per la GTX 380??? Dai che mi avevi promesso che me ne regalavi una pure a me!! sisi todo bien : D guarda li ho qui pronti Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted January 20, 2010 Author Share Posted January 20, 2010 (edited) Escono altre Informazioni e Rumors dal pchardware : Rumors sulle frequenze : Geforce GTX 380 • 4 GPCs mit 512 Shader-ALUs (Cuda-Cores) und 64 TMUs • 384 Bit Speicheranbindung mit 48 ROPs • 1.536 MiByte GDDR5-RAM • 1x 6-Pin & 1x 8-Pin Stromanschluss (>225 bis 300 Watt möglich) • Taktraten (optimistisch!): ~750/1.500/2.400 MHz für GPU-/Shader- und GDDR5-Takt Geforce GTX 360 • 4 GPCs mit 448 Shader-ALUs (Cuda-Cores) und 56 TMUs (2 Shader-Multiprozessoren mit je 4 TMUs deaktiviert) • 320 Bit Speicheranbindung mit 40 ROPs • 1.280 MiByte GDDR5-RAM • 2x 6-Pin Stromanschluss (>150 bis 225 Watt möglich) Geforce GTX 3xx • 3 GPCs mit 384 Shader-ALUs (Cuda-Cores) und 48 TMUs • 256 Bit Speicheranbindung mit 32 ROPs • 1.024 MiByte GDDR5-RAM • 2x 6-Pin Stromanschluss (>150 bis 225 Watt möglich) L'ultima dovrebbe essere il GF104 che equipaggerà il dual GPU ma ultimamente si pensa anche che coprirà la fascia medio alta in versione single GPU contro la 5850 forse, quindi più castrata ancora della 360 in tutto, questo dovrebbe lasciar pensare che una dual GPU così castrato potrebbe avere una superiorità con così marcata rispetto al top di gamma single GPU di Nvidia, questo potrebbe far pensare ad uno svantaggio marginale rispetto alla 5970 rispetto al 512 stream Nvidia. INFORMAZIONI : Arriva un nuovo benchmark di dark void Nvidia GF100 Fermi: Min-Fps: 52,32 Avg-Fps: 77,64 Geforce GTX 285: Min-Fps: 30,38 Avg-Fps: 38,33 impostazioni tutto al massimo con AA4x, 16:1AF e HD resolution con Physx attivo su MEDIUM. Non credo si possa confrontare direttamente con ATI, ma rispetto ad una GTX 285 il punteggio è oltre il doppio, a quanto pare la capacità di elaborazioen geometrica 8 volte superiore sembra aver dato ragione ad Nvidia, peccao che il Physx non sia stato impostato su High. ALTRA SLIDE INTANTO Riguardanti il potenziale sul calcolo geometrico a testimonianza della bontà mostrata con Physx e Tessellation. Edited January 20, 2010 by Achille GForce Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted January 20, 2010 Share Posted January 20, 2010 se puoi indicare la fonte sarebbe gradito dovrebbe essere questa: http://www.pcgameshardware.de/aid,703239/Fermi-GF100-im-Technik-TUeV-Kommentare-zu-Architekturdetails-Bildqualitaet-und-Benchmarks/Grafikkarte/Test/?page=5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted January 20, 2010 Share Posted January 20, 2010 TSMC says 40nm yield issues resolved Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted January 20, 2010 Share Posted January 20, 2010 tanto per gradire ovviamente.... PhysX boicotta le CPU multi-core, AMD contro Nvidia - Tom's Hardware Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted January 20, 2010 Share Posted January 20, 2010 Was kostet Nvidias GF100-Chip? - News - Hardware-Infos Link to comment Share on other sites More sharing options...
Severnaya Posted January 20, 2010 Share Posted January 20, 2010 la politica di nvidia è scandalosa soprattutto perché è palese che 1 gpu nn può farsi carico di AA AF tessellation e physx, o meglio può ma giochi a 2 fps... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted January 20, 2010 Author Share Posted January 20, 2010 Was kostet Nvidias GF100-Chip? - News - Hardware-Infos Gianni da quello che ho capito la resa di GF100 è salita a 40% o di più e costerebbe 133$ adesso, ma non so se ho capito bene, gianni non è che puoi tradurlo in parole povere tu ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted January 20, 2010 Author Share Posted January 20, 2010 la politica di nvidia è scandalosa soprattutto perché è palese che 1 gpu nn può farsi carico di AA AF tessellation e physx, o meglio può ma giochi a 2 fps... ma scusa che politica avrebbe dovuto adottare ? Physx è suo e protegge i suoi interessi, quindi è libera di penalizzare ATi quanto vuole visto che alla fine questa così come la negazione precedente ( il non poter usare Physx con una VGA Nvidia affiancata ad una ATI ) è un modo per negare questa tecnologia ai possessori ATI. E' normale, ognuno fa i suoi interessi, se ATi vuole il Physx se lo compra altrimenti niente. Stai a vedere che adesso se io compro un auto la devo far usare anche agli altri, fra l'altro anche rivale. Se ATI continua ad usare roba open source o non possiede certe cose non è mica colpa di Nvidia, se le vuole fa i soldi e se le compra, non ho capito. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted January 20, 2010 Share Posted January 20, 2010 ma scusa che politica avrebbe dovuto adottare ? Physx è suo e protegge i suoi interessi, quindi è libera di penalizzare ATi quanto vuole visto che alla fine questa così come la negazione precedente ( il non poter usare Physx con una VGA Nvidia affiancata ad una ATI ) è un modo per negare questa tecnologia ai possessori ATI. E' normale, ognuno fa i suoi interessi, se ATi vuole il Physx se lo compra altrimenti niente. Stai a vedere che adesso se io compro un auto la devo far usare anche agli altri, fra l'altro anche rivale. Se ATI continua ad usare roba open source o non possiede certe cose non è mica colpa di Nvidia, se le vuole fa i soldi e se le compra, non ho capito. la penalizzazione non è nei confronti di ati ma nei confronti degli utenti che non possono sfruttare le proprie cpu... tutti hanno ormai un quad core ma per i giochi non c'è verso di sfruttarli... questo è assurdo è giusto che NVIDIA faccia i propri interessi ma non è giusto che ci debbano rimettere gli utenti Link to comment Share on other sites More sharing options...
bear85roma Posted January 20, 2010 Share Posted January 20, 2010 concordo in pieno leo....me sà che me toglierò a breve la gtx 275 e me prendo na bella ati......si ritorna alle "origini"!!!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted January 20, 2010 Author Share Posted January 20, 2010 la penalizzazione non è nei confronti di ati ma nei confronti degli utenti che non possono sfruttare le proprie cpu... tutti hanno ormai un quad core ma per i giochi non c'è verso di sfruttarli... questo è assurdo è giusto che NVIDIA faccia i propri interessi ma non è giusto che ci debbano rimettere gli utenti si ok ma lo scopo è quello di costringere la gente a far rullare physx su una vga Nvidia, così se non ce l'hai sei costretto a farla rullar su una cpu che oltre ad essere inferiore già di suo ( quad-esa-octa core non hanno la potenza di una GPU ), li penalizza ancora di più. Bè tutta roba risolibile comprando una VGA Nvidia, alla fine danneggia quelli che hanno ATi o Intel. Se non si vuole utilizzare Physx basta disinserirlo quando si può, altrimenti risolvi comprando una Nvidia, strategia che va a spasso con fermi fra l'altro visto le potenzialità di questa GPU nel calcolo della fisica. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Severnaya Posted January 20, 2010 Share Posted January 20, 2010 ma scusa che politica avrebbe dovuto adottare ? Physx è suo e protegge i suoi interessi, quindi è libera di penalizzare ATi quanto vuole visto che alla fine questa così come la negazione precedente ( il non poter usare Physx con una VGA Nvidia affiancata ad una ATI ) è un modo per negare questa tecnologia ai possessori ATI. E' normale, ognuno fa i suoi interessi, se ATi vuole il Physx se lo compra altrimenti niente. Stai a vedere che adesso se io compro un auto la devo far usare anche agli altri, fra l'altro anche rivale. Se ATI continua ad usare roba open source o non possiede certe cose non è mica colpa di Nvidia, se le vuole fa i soldi e se le compra, non ho capito. la penalizzazione non è nei confronti di ati ma nei confronti degli utenti che non possono sfruttare le proprie cpu... tutti hanno ormai un quad core ma per i giochi non c'è verso di sfruttarli... questo è assurdo è giusto che NVIDIA faccia i propri interessi ma non è giusto che ci debbano rimettere gli utenti rispondo quotando giustamente Le085 e aggiungo, dove hai letto che io intendessi dire che Ati era danneggiata? già parti male pensando che mi riferissi ad ati quindi già si vede che sei di parte difendendo a spada tratta nvidia cosa che identifica che tipo di interlocutore sei, il che è tutto dire ati danneggiata di physx nn direi dato che sono pochissimi quei titoli e niente che faccia gridare al miracolo, e se nvidia punta su physx gpu fa un grosso errore perché con l'entrata della tesselletion una gpu per fare tutto nn basta più Link to comment Share on other sites More sharing options...
Severnaya Posted January 20, 2010 Share Posted January 20, 2010 si ok ma lo scopo è quello di costringere la gente a far rullare physx su una vga Nvidia, così se non ce l'hai sei costretto a farla rullar su una cpu che oltre ad essere inferiore già di suo ( quad-esa-octa core non hanno la potenza di una GPU ), li penalizza ancora di più. Bè tutta roba risolibile comprando una VGA Nvidia, alla fine danneggia quelli che hanno ATi o Intel. Se non si vuole utilizzare Physx basta disinserirlo quando si può, altrimenti risolvi comprando una Nvidia, strategia che va a spasso con fermi fra l'altro visto le potenzialità di questa GPU nel calcolo della fisica. spero tu stia scherzando in realtà penalizza nvidia, costringendo l'utente a un determinato acquisto nn lo invogli di certo sapendo che il tuo quasesa nn danno il massimo per colpa di nvidia, per me physx su gpu ha la stessa utilità di aero = nulla e ripeto ormai physx su pgu ti "costringe" a prendere 2 gpu, di cui 1 dedicata a physicx... ma andiamo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted January 20, 2010 Author Share Posted January 20, 2010 (edited) spero tu stia scherzando in realtà penalizza nvidia, costringendo l'utente a un determinato acquisto nn lo invogli di certo sapendo che il tuo quad esa nn danno il massimo per colpa di nvidia, per me physx su gpu ha la stessa utilità di aero = nulla E ripeto ormai physx su gpu ti "costringe" a prendere 2 gpu, di cui 1 dedicata a physx... ma andiamo Nemmeno Larrabee è stato in grado di sviluppare una potenza in calcolo in virgola mobile adeguata, un core i7 tirato a 3.6Ghz fa circa 60Gflops/s in single, la 5870 ne fa 2.72Teraflops in single precision e oltre 500Gflops in double . Nessuna cpu è comunque in grado di far girare Physx, sfruttata o non. Comunque con il tessellation che le GPU non siano in grado di far tutto è da vedere, stai parlando sicuramente della ATi perchè il tessellatore di Nvidia prometterebbe prestazioni incredibili con fermi che vorrebbe anche abbinare a physx. Ricordando che la potenza sui calcoli geometrici è aumentata in Fermi 8x non 2x come su ATI, dovrebbe risolvere parecchi problemi da questo punto di vista, lo vedrai con i prossimi giochi ad avvenire come AVP che il dovrebbe usare il tessellatore in modo molto più adeguato. Comunque la politica è un altra.......se non hai Nvidia il gioco con Physx ti va a scatti, ovvio che l'utente sia tentato di favorire una Nvidia. la differenza è che così danneggia tutti quelli che non hanno Nvidia, non solo ATI. Di giochi Physx non ce ne sono moltissimi, ma nulla vieta che un grosso titolo possa adoperarlo e fare la differenza. Se crysis avesse avuto Physx obbligatorio, dubito che la gente avrebbe trascurato perchè era un singolo titolo, io sto ancora aggiornando col tentativo di giocarci, quindi alla fien non è il numero di titoli che conta, è il nome dei titoli. Io di titoli con physx ne ho usati poco ma di sicuro non ho mica usato una seconda VGA e poi sinceramente a me non è mica dispiaciuto usarlo con batman e mirror's edge e anche UT3 con la mod iniziale, l'unico che mi ha fatto cagare era cryostasis però fa niente, è sempre una spanna avanti ad havok. L'utilità di physx non è molto progredita a causa degli sviluppatori che continuano ad usare havock per non avere problemi con ATI, ma può comunque essere utilizzata come penalizzazione indiretta, facendo nascere problemi o conflitti con alcuni titoli, anche a scopo pubblicitario oppure come shift che da quanto ho capito era il Physx runtime a creare problemi con ATI. Non per abbattere nessuno ma ............ Mafia 2: Nvidia Physx und APEX Clothing für realistische Stoffsimulation - Mafia 2, Nvidia Physx, APEX Clothing . Edited January 20, 2010 by Achille GForce Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rsdj Posted January 20, 2010 Share Posted January 20, 2010 Nemmeno Larrabee è stato in grado di sviluppare una potenza in calcolo in virgola mobile adeguata, un core i7 tirato a 3.6Ghz fa circa 60Gflops/s in single, la 5870 ne fa 2.72Teraflops in single precision e oltre 500Gflops in double . Nessuna cpu è comunque in grado di far girare Physx, sfruttata o non. Comunque con il tessellation che le GPU non siano in grado di far tutto è da vedere, stai parlando sicuramente della ATi perchè il tessellatore di Nvidia prometterebbe prestazioni incredibili con fermi che vorrebbe anche abbinare a physx. Ricordando che la potenza sui calcoli geometrici è aumentata in Fermi 8x non 2x come su ATI, dovrebbe risolvere parecchi problemi da questo punto di vista, lo vedrai con i prossimi giochi ad avvenire come AVP che il dovrebbe usare il tessellatore in modo molto più adeguato. Comunque la politica è un altra.......se non hai Nvidia il gioco con Physx ti va a scatti, ovvio che l'utente sia tentato di favorire una Nvidia. la differenza è che così danneggia tutti quelli che non hanno Nvidia, non solo ATI. Di giochi Physx non ce ne sono moltissimi, ma nulla vieta che un grosso titolo possa adoperarlo e fare la differenza. Se crysis avesse avuto Physx obbligatorio, dubito che la gente avrebbe trascurato perchè era un singolo titolo, io sto ancora aggiornando col tentativo di giocarci, quindi alla fien non è il numero di titoli che conta, è il nome dei titoli. Io di titoli con physx ne ho usati poco ma di sicuro non ho mica usato una seconda VGA e poi sinceramente a me non è mica dispiaciuto usarlo con batman e mirror's edge e anche UT3 con la mod iniziale, l'unico che mi ha fatto cagare era cryostasis però fa niente, è sempre una spanna avanti ad havok. L'utilità di physx non è molto progredita a causa degli sviluppatori che continuano ad usare havock per non avere problemi con ATI, ma può comunque essere utilizzata come penalizzazione indiretta, facendo nascere problemi o conflitti con alcuni titoli, anche a scopo pubblicitario oppure come shift che da quanto ho capito era il Physx runtime a creare problemi con ATI. Non per abbattere nessuno ma ............ Mafia 2: Nvidia Physx und APEX Clothing für realistische Stoffsimulation - Mafia 2, Nvidia Physx, APEX Clothing . Achille caro, guarda che alla fine bastano 25 euro per comprare una 9600gt et voila!! Physx su GPU anche per chi ha schede video diverse da nVidia. Tanto anche chi possiede vga nVidia per giocare alla perfezione deve cmq mettere una vga dedicata a physx Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted January 20, 2010 Author Share Posted January 20, 2010 Achille caro, guarda che alla fine bastano 25 euro per comprare una 9600gt et voila!! Physx su GPU anche per chi ha schede video diverse da nVidia. Tanto anche chi possiede vga nVidia per giocare alla perfezione deve cmq mettere una vga dedicata a physx non so quanto potrà durare sta storiella, finchè è così però...amen. Così com dici tu però lo vedi che alla fine finisce per comprare Nvidia ? Mafia 2 supporterà physx, vediamo coem lo implementeranno all'interno del gioco. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rsdj Posted January 20, 2010 Share Posted January 20, 2010 non so quanto potrà durare sta storiella, finchè è così però...amen. Così com dici tu però lo vedi che alla fine finisce per comprare Nvidia ? Mafia 2 supporterà physx, vediamo coem lo implementeranno all'interno del gioco. Durerà ancora per molto... hanno cercato di bloccare la cosa in diversi modi ma alla fine utenti esperti hanno sempre creato patch per ovviare al problema Riguardo alla frase in grasse, il problema qual'è? Comprare nVidia è un delitto? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Severnaya Posted January 20, 2010 Share Posted January 20, 2010 e se in mafia 2 nn hai nvidia che succede? vedi i personaggi nudi? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted January 20, 2010 Author Share Posted January 20, 2010 e se in mafia 2 nn hai nvidia che succede? vedi i personaggi nudi? magari l'assenza di fisica avanzata ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted January 20, 2010 Author Share Posted January 20, 2010 Durerà ancora per molto... hanno cercato di bloccare la cosa in diversi modi ma alla fine utenti esperti hanno sempre creato patch per ovviare al problema Riguardo alla frase in grasse, il problema qual'è? Comprare nVidia è un delitto? non è delitto ma ti sto solo dimostrando che alla fine sei invogliato a comprare o "solo" nvidia oppure "anche" nvidia, in entrambi i casi la politica ha funzionato. certo non ispira grosso interesse per ora, però già spinge un minimo il consumatore dalla propria parte, poi chissà ,.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Severnaya Posted January 20, 2010 Share Posted January 20, 2010 magari l'assenza di fisica avanzata ? ma quale fisica avanzata :cheazz: nvidia vanta effetti grafici eseguibili solo con physx (e solo su gpu tra l'altro ) cosa ovviamente errata e secondo te la gente decide che scheda video prendere in base a un gioco? o con ati cambia la scheda video? fine a se stesso tra l'altro se mafia 2 nn so se sia in dx11, ripeto, ma se avesse la possibilità di usare la tessellation voglio vedere con tutto attivo la fantomatica gtx380 come va Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted January 20, 2010 Author Share Posted January 20, 2010 ma quale fisica avanzata :cheazz: nvidia vanta effetti grafici eseguibili solo con physx (e solo su gpu tra l'altro ) cosa ovviamente errata e secondo te la gente decide che scheda video prendere in base a un gioco? o con ati cambia la scheda video? fine a se stesso tra l'altro se mafia 2 nn so se sia in dx11, ripeto, ma se avesse la possibilità di usare la tessellation voglio vedere con tutto attivo la fantomatica gtx380 come va Mafia 2 non credo ci sarà, già dalle foto i modelli poligonali sono sempre i soliti, non so manco se è in dx11. per il cambiare la vga per un singolo gioco, magari tu non lo hai fatto anzi sicuramente, ma io ricordavo e ricordo ancora un certo crysis, di gente che ha cambiato vga per giocare a quello era pieno e c'è ancora, però non credo sia questo il caso, ammenochè mafia 2 non presenti problemi tipo shift o the saboteur con ATI, allora sì che cambierebbe qualcosa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rsdj Posted January 20, 2010 Share Posted January 20, 2010 non è delitto ma ti sto solo dimostrando che alla fine sei invogliato a comprare o "solo" nvidia oppure "anche" nvidia, in entrambi i casi la politica ha funzionato.certo non ispira grosso interesse per ora, però già spinge un minimo il consumatore dalla propria parte, poi chissà ,.... Certo perchè facendo comprare schede video di 25 euro si ripaga tutti i costi fatti per Fermi E bisogna pure vedere a chi interessa la cosa ma quale fisica avanzata :cheazz: nvidia vanta effetti grafici eseguibili solo con physx (e solo su gpu tra l'altro ) cosa ovviamente errata e secondo te la gente decide che scheda video prendere in base a un gioco? o con ati cambia la scheda video? fine a se stesso tra l'altro se mafia 2 nn so se sia in dx11, ripeto, ma se avesse la possibilità di usare la tessellation voglio vedere con tutto attivo la fantomatica gtx380 come va Sai qual'è il bello, che nVidia alla fine sta riuscendo a far aumentare l'hype, mostrando quei test e quelle slide che non significano nulla... fortunatamente per l'azienda di Santa Clara c'è invece chi prende questi test come sacrosanti e realistici al 100%... secondo me arriveranno parecchie batoste Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts