sirioo Posted June 11, 2009 Share Posted June 11, 2009 Lascia stare il tempo, non è veritiero, fa 5 secondi in meno settato a dovere da bios con le stesse impostazioni. Mi serve che tu faccia con gli stessi settaggi un 32Mb. Devo capire una voce che ho nel bios.Poi ti spiego. Setta cosi: Processore a 200x21=4200Mhz - Uncore x20 - Spd 8x - Ram Cas.7-7-7-20 - Windows Vista. io vorrei tanto accontentarti ma un uncore x20 la vedo diff che tiene con qpi 1.32 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
simonix Posted June 13, 2009 Share Posted June 13, 2009 A breve screen cpuz a 4700 con 1.312 Ricordo ad aria con Thermolab baram e 2 nanoxia settima prox IFX-14 e 3 Ultrakaze 3000 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
simonix Posted June 13, 2009 Share Posted June 13, 2009 visto che ci siamo vi posto anche questo va Non fate caso alle temp, tra poco si cambia musica Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sirioo Posted June 13, 2009 Share Posted June 13, 2009 visto che ci siamo vi posto anche questo va Non fate caso alle temp, tra poco si cambia musica meglio con quella cpu merita un bel liq 4,0 Ghz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
simonix Posted June 13, 2009 Share Posted June 13, 2009 Sono ancora con sistema operativo del vecchio sistema 775 infatti i 4000 anche con 1.136 me li fa solo che dopo un 15 minuti mi da errore un thread appena formatto ottimizzo un po e credo siano fattibili Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted June 13, 2009 Author Share Posted June 13, 2009 Cose turche.....il mio vicino è riuscito nel intento di rompere un banco di Ocz 2000Mhz cas. 7 nel giro di 2 giorni.....le ha tenute per due giorni a 2000Mhz Cas 7 con 1.78v! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted June 13, 2009 Author Share Posted June 13, 2009 visto che ci siamo vi posto anche questo va Non fate caso alle temp, tra poco si cambia musica Mettila sotto liquido quella cpu, che fa i 4850Mhz! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G-UNIT91 Posted June 13, 2009 Share Posted June 13, 2009 Antò, mi raccomando eh? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted June 13, 2009 Author Share Posted June 13, 2009 Antò, mi raccomando eh? Stai tranquillo. Preparati. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted June 14, 2009 Author Share Posted June 14, 2009 (edited) bene i risultati sono uguali .... piccola differenza io ho un nb frequency 3200 mhz cioe uncore x16 tu invece sei a 4000 mhz cioe uncore x20 ed abbiamo lo stesso 32 mb Processore a 200x21=4200Mhz - Uncore x16 - Spd 8x - Ram Cas.8-8-8-20 - Windows Vista: Tempo: 08m 51.648s Una differenza di 2 secondi circa in meno, con ram a cas. 8-8-8-20 -1t contro le tue a cas. 7-7-7-20-1t. Edited June 14, 2009 by dj883u2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sirioo Posted June 15, 2009 Share Posted June 15, 2009 dj super pi non puo essere diverso xche il progr si basa prima di tutto sulla frequenza della cpu x questo ti dico ai voglia di tirare 4200 so 4200 ed i risultati sono sempre quelli ... in sintesi la dfi e un otitma mobo x portare fuori specifica le ram e farle salire tanto ma a pari di frequenza non ce differenza...anzi...questo test piu che altro non era rivolto a te ma a certi sapientoni che insistevano che a parita di frequenza la dfi tirasse di piu le ram...invece non e cosi... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted June 15, 2009 Author Share Posted June 15, 2009 dj super pi non puo essere diverso xche il progr si basa prima di tutto sulla frequenza della cpu x questo ti dico ai voglia di tirare 4200 so 4200 ed i risultati sono sempre quelli ... in sintesi la dfi e un otitma mobo x portare fuori specifica le ram e farle salire tanto ma a pari di frequenza non ce differenza...anzi...questo test piu che altro non era rivolto a te ma a certi sapientoni che insistevano che a parita di frequenza la dfi tirasse di piu le ram...invece non e cosi... E invece la DFI aparità di frequenza è + veloce rispetto alla Gigabyte. Non so il perchè, ma è cosi. L'ho sperimentato di persona, avendo entrambe le scheda madri. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sirioo Posted June 15, 2009 Share Posted June 15, 2009 dj dai test fatti se vedi non e cosi...propio x questo ti chiedevo di usare gli stessi settaggi..basta che confronti gli screen e vedrai.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted June 15, 2009 Author Share Posted June 15, 2009 dj dai test fatti se vedi non e cosi...propio x questo ti chiedevo di usare gli stessi settaggi..basta che confronti gli screen e vedrai.. Se hai visto ieri, ho rifatto i test impostando tutto come hai fatto tu, tranne le ram che invece che essere a Cas. 7-7-7-20 erano a Cas. 8-8-8-20. Ciò nonostante, Ram + lente, ci sono ben 2 secondi e passa di differenza. Con ram a Cas. 7-7-7-20, ci sono quasi 5 secondi di differenza, stesse impostazioni. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sirioo Posted June 15, 2009 Share Posted June 15, 2009 (edited) Se hai visto ieri, ho rifatto i test impostando tutto come hai fatto tu, tranne le ram che invece che essere a Cas. 7-7-7-20 erano a Cas. 8-8-8-20.Ciò nonostante, Ram + lente, ci sono ben 2 secondi e passa di differenza. Con ram a Cas. 7-7-7-20, ci sono quasi 5 secondi di differenza, stesse impostazioni. dj anche a me a volte il super pi con le stesse impostazioni ci mette un tempo diverso...ma ti ripeto quel test si basa molto sulla frequenza del processore...la vera diff nella gestione delle ram su chipset x58 sono le latenze e poi i bandwich....ma in primis le latenze...dai lasciamo perdere seno' inquiniamo troppo.. piccola domanda : a quanto vedo quando usi cpu - tweaker e riesci a modificare i parametri anche da win.... che vers e di preciso ? Edited June 16, 2009 by sirioo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted June 26, 2009 Author Share Posted June 26, 2009 (edited) Questa è la cpu del mio vicino....provata velocemente......ma va che è uno spettacolo!:clapclap: Core i7 920 - 201x21=4221Mhz - V.core 1.18v: Può fare decisamente meglio, ma adesso non ho tempo di provarla, anche perchè non me la vuole lasciare! Edited June 27, 2009 by dj883u2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted June 29, 2009 Author Share Posted June 29, 2009 Niente male queste ram!:clapclap: Ma neanche il processore scherza.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
apix_1024 Posted June 29, 2009 Share Posted June 29, 2009 antonio ti devo far bannare? :asd: non ci provare ok. non voglio vedere i 3800@0.99volt perchè sbrocco! :2funny: tieni presente :fiufiu: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted June 29, 2009 Author Share Posted June 29, 2009 tieni presente :fiufiu: Ed è per questo che non li posto i 3800Mhz! Vuoi vedere Prime 95 a 200x21=4200Mhz rullare con un V.core di 1.165v?......meglio di no....altrimenti mi banni? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
apix_1024 Posted June 29, 2009 Share Posted June 29, 2009 Ed è per questo che non li posto i 3800Mhz!Vuoi vedere Prime 95 a 200x21=4200Mhz rullare con un V.core di 1.165v?......meglio di no....altrimenti mi banni? :asd: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SingWolf Posted June 30, 2009 Share Posted June 30, 2009 Fai schifo. Ale! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted June 30, 2009 Share Posted June 30, 2009 Ed è per questo che non li posto i 3800Mhz!Vuoi vedere Prime 95 a 200x21=4200Mhz rullare con un V.core di 1.165v?......meglio di no....altrimenti mi banni? io ti bannerei soltanto per il fatto che ancora uppi gli screen su imageshack vergogna!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted June 30, 2009 Author Share Posted June 30, 2009 io ti bannerei soltanto per il fatto che ancora uppi gli screen su imageshack vergogna!!! Non funzionava ieri sera XtremeShack! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted June 30, 2009 Author Share Posted June 30, 2009 Fai schifo. Ale! Potrei fare peggio?...che so....4500Mhz stabile sotto Prime95 con 1.27v?......:AAAAH: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
delly Posted June 30, 2009 Share Posted June 30, 2009 Potrei fare peggio?...che so....4500Mhz stabile sotto Prime95 con 1.27v?......:AAAAH: hai un c@@o pazzesco con queste cpu...le trovi tutte tu quelle culate... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.