ilratman

Prova un banco alla volta. prova i due canali a 3 vie

Ieri ho usato il 32d550 che conosci bene bene come monitor ed è ottimo e input lag bassissimo per quello che costa poi cmq non esistono buone tv full hd sotto i 32"

edit

se interessa ho la possibilità di dedicare un pochino di tempo a recensioni ma non avendo molto spazio, i bimbi se lo sono preso tutto , quello che posso fare è recensire qualsiasi cosa per htpc e portatili. se serve sono qua.

Quoto. in ottica photo io prenderei un buon monitor in ottica game un buon 120hz

quoto la gt210 ma anche la gt220 così ci giochicchia un po' meglio. in alternativa una vecchia 9600gt o 9500gt che trovi usate a poco.

infatti il più vicino a me è proprio il tuo, ossia 45km! da noi il metano è ancora un miraggio.

In sata2 va un pelino meglio del mio x25e, non male.

Per un sistema come il tuo basta un 400w di qualità. Se vuoi spendere poco di buono c'è il corsair cx500 oppure un enermax pro82 525w ma osta di più.

Smontando solo l'hd non invalidi nulla ma se ne monti un'altro c'è questa possibilità perchè il bios registra i cambiamenti hw.

Benvenuto!

mediamente 3 punti percentuali in meno a 110v. infatti sono anni che negli states gli elettrodomestici, lavatrici e altro, lavorano a 230v con una doppia rete domestica solo che non si decidono a passare completamente alla 230v per tutto.

Scusa ma l'efficienza che hai indicato è a 110v o 230v? Cmq il mio ss-400fl ha questo grafico. Rendimento al 20% del carico del 91%. Infatti dovrebbe stare nel sito 90 plus! Dal 20 al 100% è sempre sopra il 90%.

Purtroppo il sata3 per questioni di parità non supera i 600MB/s ed è già quasi alla frutta pur essendo recente e neanche tanto diffuso. il nuovo std finalmente, si aspettava da tanto, riuscirà anche grazie al pciexp 3.0 a fornire la banda passante necessaria ai prossimi ssd, il vertex4 dovrebbe superare 1GB/s e quindi necessita di almeno una connesione pciexp 2.0 4x o pciexp 3.0 2x. Stanno infatti anche discutendo di creare il pciexp 2x adesso non previsto, si passa da 1x a 4x, proprio per queste necessità.

Forse perchè dovrebbe stare nel sito 90plus! Cmq dovrebbe essere ss-400fl.

di ali ne ho 3 attualmente seasonic x400 antec earthwatt 430 enermax infiniti 650

Si ma nella tabella il rendimento c'è.

Ecos Plug Load Solutions

Se non ha minimo 4 gtx580 non servono a nulla! Ps io ovviamente x400!

Non credo sia il 20%. Il programma 80+ indica le fasce 20-50-80% un gold vuol ire he al 50% deve essere superiore al 90% come rendimento, ma ciò non vuol dire e sotto il 20% il rendimento si mantenga elevato anzi di solito crolla proprio perchè per progettare un 600w efficiente si deve tralasciare il rendimento a assi carichi. Quindi un 400w gold ai bassi carichi è molto meglio di un 600w gold. Cmq il migliore in assoluto è il picopsu che da 0 a 150w ha il 94% di rendimento.

Fantastico komodo una manna nelle conversioni video e se i prezzi saranno come gli attuali x6 di sicuro entrerà nel mio case.

Esatto. Un 600w gold usato a meno del 10% della sua potenza, caso tipico del basso consumo ( circa 50w in idle), ha un rendimento sul 70% esattamente come un ali da 4 soldi da 200w di picco. Per i sistemi a basso consumo si deve prendere i 300-400w max come il mio x400 ma anora meglio sarebbe un picopsu da 150w max.

:clapclap: un 600W in un sistema a basso consumo ha un rendimento ridicolo.

Peccato proprio per la ventola. Cmq thermalright dovrebbe spaziare di più le lamelle per poter usare ventole più silenziose. Con il mio noctua c12 ho messo sta scythe slipstream slim da 800giri e la faccio andare a 600, sistema inudibile anche a 4000.