j0h

Beh si, magari... così ci posto anche le foto:)

quoto, secondo me crysis 1 con gli effetti DX 11 >> di crysis 2

Per modificare il voltaggio devi scaricare l'ultima versione ma, secondo me, per ora è un settaggio che non serve modificare, ti conviene prima trovare i limiti con l'overclock standard e poi si pensa all'overvolt. MSI Afterburner ed EVGA Precision sono praticamente versioni leggermente modificate e aggiornate di Riva Tuner.

Video molto importante: Ottimo, le differenze sono evidenti...credo che la versione ps3 sarà molto simile a quella xbox 360

ne sei convinto? Gli unici esemplari di Voodoo 5500 che ho trovato sono tutti oltre i 100€ e molti oltre circa 200€... Ovviamente non si trova più in vendita nuova ma basta fare una ricerca su ebay

che mostro di scheda, per averne una oggi bisogna sborsare almeno 200€

4Gb @ 5000MHz.... da notare che tutto il mio sistema Sandy Bridge con GTX 560 consuma poco più di 450W:2funny: Con una scheda del genere si può tranquillamente gestire un cinema multisala non vedo l'ora di vedere qualche record di bench distrutto...

notizia dell'ultim'ora LOL " NickShih's at it again: 233k in 3DMark03 = new WR" NickShih sta distruggendo ogni record ultimamente, quasi quasi non c'è più competizione xD

.........costerà quanto la mia aygò................

1) Si 2) devi usare o il 5 o il 7, sono uguali.

Quoto... Per il discorso RadeonNvidia il fatto è che come puoi vedere nelle intro dei giochi, molti sono ottimizzati Nvidia..

Una GTX 560 Ti sarebbe l'ideale se non fosse per l'alimentatore... A questo punto ti consiglio un Corsair GS600 che si trova sui 75 € e una Gainward GTX460 SE 1Gb che si trova sui 130€. Entrambi su BPM-Power costano 203,46 € + sped Volendo puoi pure prendere una 460 da 768Mb ma la differenza di prezzo è minima.. Gli alimentatori Corsair sono molto affidabili, in alternativa per risparmiare qualcosa potresti optare per il CoolerMaster GX 550W..

Metro 2033 ha un'ottimo motore grafico, inoltre sfrutta le DX11 e la fisica avanzata (cosa che per ora la demo di Crysis 2 non sembra fare). Probabilmente il motore grafico di GTA 4 o di Crysis 1 è più pesante ma non perchè è migliore ma perchè non è ottimizzato. Dato che Crysis 2 verrà proposto anche su consolle, non credo sarà ai livelli del predecessore!!! :(

Grazie a tutti per avermi votato

toh!! il video di presentazione dove praticamente sono racchiuse tutte le caratteristiche... io l'ho vista la prima volta l'anno scorso (in foto ovviamente)... Da notare anche la presenza "esagerata" di USB 3.0

Allora, ho chiesto alla casa produttrice direttamente sul forum OCZ quali sono gli svantaggi di avere 1 SSD a 32nm e uno a 25nm. Mi hanno risposto che gli svantaggi sono un leggero calo prestazionale nei test a 4K e una vita di uno dei due SSD leggermente inferiore ma in maniera impercettibile. Come ho già detto però, pur essendo con chip diversi, le prestazioni dei due SSD in Raid 0 sono praticamente uguali a quelle di un Raid realizzato con SSD che utilizzano chip uguali. Loro mi hanno consigliato di mandargli quello da 32nm per sostituirlo con quello da 25nm o pure con qualcosa dello stesso prezzo (ditemi voi se 2 pennette da 4Gb e una t-shirt OCZ valgono quanto un SSD). Dato che ormai ho già tutto installato sul Raid, e che dovevo comunque mandarli alla loro sede (la più vicina è in Olanda) ho deciso di non sostituirli....

Ho capito, ho capito... onestamente mi son preoccupato quando ho visto i test del mio SSD ma ora è tutto chiaro.. quindi posto quelli con As SSD e visto che ci sono li faccio anche con gli altri programmi da voi utilizzati.. Peccato che non ho fatto i test sul singolo SSD altrimenti li potevamo mettere a confronto.. Edit: ma il vantaggio del Raid 0 in questo caso?

Quindi aggiungo anche questa immagine alla recensione?

Purtroppo si... I MaxtorSeagate non sono abbastanza buoni come hard disk, ciò si traduce in una scarsa prestazione anche in sistemi Raid 0. Alcuni Hard disk in singolo vanno meglio dei MaxtorSeagate in Raid, come il Samsung Spinpoint f3 che ho utilizzato per fare la recensione sugli SSD OCZ Vertex II

ecco cosa intendo per dati sballati:

da quel che ho capito, in scrittura i test risultano sballati in quanto c'è la partizione di 100Mb riservata al sistema. Infatti con HDtune non permette neanche di fare il test in scrittura "writing is disabled. To endable writings please remove all the partitions".. Perciò anche con gli altri programmi nei risultati in scrittura mi da risultati sbagliati...

e si....porte SATA 6Gbps Grazie

I risultati in AS SSD e CDM non sono attendibili credo perchè l'SSD è utilizzato come Drive di sistema. Aggiungo il Benchmark fatto con ATTO

UN POCO DI STORIA Negli ultimi anni sempre più utenti affidano il loro sistema operativo agli SSD e non più ai tradizionali hard disk. Ma cosa sono gli SSD? Un SSD (o drive a stato solido) è un dispositivo di archiviazione dati utilizza una memoria a stato solido o chip (in particolare memorie flash) di tipo NAND. Nonostante sia privo di parti meccaniche molto spesso viene chiamato impropriamente Solid State Disk ma in realtà la "D" sta per Drive infatti, in poche parole, la tecnologia NAND permette ad un'array di transistor in serie di elaborare una sequenza di Bit in base alla tensione che gli passa attraverso, ciò rende quindi inutile l'utilizzo della testina, dei dischi e del motorino di un classico hard disk. La tecnologia a stato solido NAND però è presente da anni su i nostri computer, infatti è la stessa che utilizzano le memory card e le pennette USB. I primi SSD Inizialmente gli SSD sono stati utilizzati solo in apparecchiature militari o industriali, in quanto la loro compattezza favorisce l'utilizzo in condizioni estreme e in pc Rugged inoltre li rende più resistenti ad urti e a shock meccanici, solo negli ultimi anni sono diventati abbastanza accessibili.. SSD alla portata di (quasi) tutti Gli SSD si sono imposti di prepotenza nel mercato dei pc anche se il loro prezzo è ancora molto elevato rispetto a quello degli hard disk a causa dei costi di produzione. Un SSD da 100Gb costa più di un'hard disk da 1Tb... Le prestazioni Ovviamente il prezzo è in parte giustificato dalle prestazioni, se da una parte la capacità è ridotta ad 1/10 dall'altra le prestazioni rispetto ad un hard disk di fascia media da 7500rpm sono di circa 3 volte superiori. Altri vantaggi e svantaggi La tecnologia a stato solido, non avendo parti in movimento, non produce rumore, consuma poco e riscalda poco ma non consente un numero illimitato di scrittura, inoltre, questi drive, non necessitano di deframmentazione che risulta essere invece molto pericolosa. Altre tipologie Molte case produttrici propongono degli SSD Pci-express, questi non sono altro che 2 o più SSD collegati tra di loro tramite un chip RAID e alla scheda madre tramite connessione PCI-express. GLI SSD BY OCZ OCZ s'è subito imposta come un'azienda leader nel settore, proponendo SSD di varie dimensioni (1,8"-2,5"-3,5") e capacità. Oltre a proporre SSD Pci-express, offre una vasta gamma di SSD SATA II 3Gbps e ultimamente con l'introduzione della serie Vertex III anche di SSD Sata 6Gbps, quindi con prestazioni di gran lunga superiori a quelle dei predecessori. OCZ Vertex II 60Gb Inizialmente l'OCZ Vertex II utilizzava chip NAND Flash a 32nm con una capacità di 55.9Gb, successivamente, per abbassare i costi OCZ ha sostituito il chip a 32nm con uno da 25 con capacità di 51.2Gb che ha prestazioni leggermente inferiori ma una durata maggiore. Con il Vertex II, OCZ, s'è affidata al chip NAND Flash SandForce SF1200 (anche se risulta essere un chip di medio livello rispetto al SandForce SF1500) che, rispetto ai modelli precedenti, risulta essere più veloce soprattutto in scrittura dove i primi SSD arrancavano. L'OCZ Vertex II da 60Gb viene commercializzato ad un prezzo di circa 90€, considerando che la versione da 120Gb viene venduta a circa 170€, per pochi euro in più si potrebbero acquistare ben due SSD da 60Gb da mettere in RAID "raddoppiando" così le prestazioni. Packaging e bundle La scatola che racchiude l' SSD mostra nella parte frontale il drive e un'etichetta in alto a destra indica la capacità. sul retro invece si trovano tutte le caratteristiche. Nel dettaglio: La confezione risulta essere molto curata, con particolari cromati che riflettono la luce e con una grafica pulita ed elegante. Anche all'interno della scatola, la confezione che racchiude l'SSD e il bundle risulta essere molto curata e anche molto solida grazie all'adozione di un materiale spugnoso. Il Bundle comprende tutto il necessario per l'installazione dell'SSD: manuale d'installazione e garanzia, kit di viti per il montaggio ed un'adattatore per montare il drive nei classici slot da 3,5" adibiti agli hard disks. Inoltre è presente un simpatico adesivo con la scritta "My SSD is faster than your HDD". Il Solid State Drive Anche l'SSD è molto curato esteticamente e ha la stessa palette di colori della confezione. Consiste in un guscio d'alluminio con colorazione nera opaca con dettagli cromati, Nella parte bassa è presente una cover anodizzata con un'adesivo contenente informazioni . Le prime caratteristiche fisiche che si notano prendendo in mano l'SSD sono l'assoluta compattezza, dovuta al fatto che non vi sono parti in movimento, e la leggerezza, dato che consiste semplicemente in un circuito elettronico. La connessione avviene tramite i classici cavi SATA sia per i dati che per l'alimentazione. Prestazioni Le prestazioni dichiarate dalla casa madre sono un pochino più alte da quelle che si riscontrano ma tuttavia sono influite da diversi fattori. Nel mio caso non ho potuto effettuare un test con singolo hard drive ma in media le prestazioni sono queste: Un HDD di medio livello risulta avere una velocità quasi 1/3 inferiore rispetto ad un SSD mentre uno di alto livello ha prestazioni quasi dimezzate: Samsung Spinpoint F3 1Tb Ovviamente come potete notare dalle immagini l'Acces Time di un SSD, ovvero il tempo che occorre alla testina di un HDD ad accedere ad un determinato settore del disco, è pari a 0ms. Le differenze nell'uso quotidiano si notano, i programmi si avviano più velocemente, il sistema operativo ci impiega molto meno tempo ad avviarsi e la copia dei file ovviamente è molto più rapida. Nel mio caso ho voluto testare 2 SSD OCZ Vertex II in Raid 0 come disco di sistema. Il sistema usato per il test è: Mainboard: MSI P67A GD65 Chip utilizzato: Intel (il Marvell risulta avere prestazioni inferiori) CPU: I7 2600K Ram: Corsair Vengeance 8Gb 1600MHz Scheda video: MSI N560GTX ti Twin Frozr II OC Alimentatore: Cooler Master Real power 650W Purtroppo ho notato che ho ricevuto due SSD diversi, ovvero uno a 32nm e uno a 25nm... Ecco comunque i risultati ottenuti: HD Tune 4.60 Benchmark HD Tune 4.60 Random Access ATTO Disk Benchmark AS SSD Benchmark Un Raid SSD su SATA II e chip Intel ha prestazioni in certi casi superiori a quelle di un SSD Pci-express che, come detto in precedenza, risulta essere un Raid di SSD su pci-express. Durante il funzionamento il "rumore prodotto" è inudibile.. IN CONCLUSIONE Se state pensando ad un'aggiornamento del sistema vi consiglio di tenere in considerazione questa alternativa. Gli SSD OCZ Vertex II, oltre ad essere una soluzione abbastanza accessibile rispetto ad altri (90€ per un drive da 60Gb), hanno prestazioni elevate. Ovviamente 60Gb ormai risultano essere troppo pochi per ospitare un sistema operativo quindi potrete optare o per 2 SSD da 60Gb in Raid o uno da 120Gb, ovviamente io consiglio la prima opzione in quanto le prestazioni raddoppiano e la capacità sarà di quasi 120Gb. VIDEO UNBOXING ps:devo assolutamente cambiare la musica dei video, non mi piace affatto xD ALTRE FOTO Lo sticker presente su retro L'SSD nell'adattatore Guida all'installazione e alla garanzia Come potete notare da questa immagine, le due confezioni sono leggermente diverse, non so se è un difetto di produzione o un aggiornamento. LINK UTILI >Guida all'aggiornamento del Firmware >Firmware 1.29 release note >Download Firmware 1.29 Per precauzione OCZ consiglia di fare il backup dei dati presenti sui drive, OCZ Toolbox non è compatibile con i driver Intel serie RST 10

no no con calma