Darkcool

BC2, uscirà anche su xbox 360 e ps3. Il motore grafico è una evoluzione del primo capitolo (non uscito su pc), quindi non penso che ci saranno problemi ad eseguirlo. Nelle mie riflessioni non ho inserito le cpu, perchè spesso mi trovo a fare decodifiche video, e li la differenza di prestazioni si sente. Cmq, pure in ambiente ludico si notano delle differenze. Sono passato da un x2 4200@2,6 Ghz ad un e5200@3,9 Ghz e la differenza era notevole. Cmq rankine ha ragione, al giorno d'oggi, una cpu economica basta per qualsiasi cosa, che senso ha spendere una valanga di soldi per comprare cpu astronomiche che quando verranno sfruttate a dovere, saranno già vecchie e fuorimercato?

Ciao ragazzi, volevo fare qualche riflessione sul mercato attuale. Avete notato, che nonostante l'uscita di schede grafiche sempre più potenti, le richieste hardware siano rimaste pressoché invariate? Due giorni fa, mi sono scaricato le demo di aliens vs predator e dirt 2. Essendo due dei cavalli di battaglia di ati, pensavo di dover scendere a compromessi con il dettaglio, ed invece entrambi girano a dettaglio massimo con tanto di aa4x ed af 16x. Allora ho pensato che visto che li eseguo in dx 9, i giochi saranno molto più pesanti in dx 11. Con mio stupore, ho visto che disattivando la tessellation, le prestazioni sono identiche tra dx 9 e dx 11. Solo la tessellation porta a notevoli cali nel framerate (infatti in AvP è limitata ai modelli, mentre in dirt 2 alle pozze d'acqua ed al pubblico). Non contento, ho scaricato pure il benchmark di stalker call of prijat, e pure in quel caso, gira tutto liscio come l'olio (in modalita dx 10). Possibile che una scheda video come la 8800gtx, uscita quasi 4 anni fa, riesca ad eseguire ancora tutto al massimo livello di dettaglio? Le cause vanno sicuramente ricercate nel mercato multipiattaforma. Ormai, quasi tutti i titoli per pc lo sono, ed anche quei produttori che sviluppano giochi esclusivamente per pc, non osano più di tanto con le moderne features, per tenersi aperto il mercato delle console per un successivo riadattamento del motore grafico (vedi crysis). Inoltre, i titoli dx 10 sono sempre pochi, e le differenze rispetto alle versioni dx 9 sono veramente minime. L'unica cosa che è cambiata dal 2006 ad oggi, è stato il progressivo passaggio dai monitor a tubo catodico, agli lcd, obbligando gli utenti a mantenere la risoluzione massima del monitor. I produttori di schede video si sono accorti già da tempo di questi cambiamenti, infatti stanno cercando di rendere le proprie schede grafiche sempre più versatili, e sempre meno legate alla pura potenza 3d classica (vedi physx, eyefinity, opencl, gpgpu, cuda ec....). Ora, la mia domanda è questa: ha senso al giorno d'oggi investire su schede video o hardware in generale?

Viva il rebrand:) Spero almeno che riducano ulteriormente i consumi.

Io uso una hd 4830 da 512 mb, e devo dire che al momento non sento bisogno di una scheda più potente. L'unico gioco che da problemi è crysis, ma penso che sia un male comune a molti Se solo avesse un dissipatore più silenzioso in idle....

Ragazzi, sto mettendo la guida e la recensione di system sock 2 nella sezione retrocomputing. Fateci una visita

Premetto che non sono riuscito a fare nessuno screenshot, ne con fraps ne con simili. O si blocca il gioco, o mi crea un file vuoto.

Ciao a tutti! Da poco sono entrato in contatto con il mondo dei netbook, e mi sono accorto di una triste realta: in quanto a potenza fanno cacare Su youtube è pieno di video di gente che si inventa qualsiasi stratagemma per giocare a giochi recenti con frame rate indecenti, e dettagli sotto il minimo... Ma che senso ha tutto questo? Perchè umiliare i terribili gma 500 e 950 quando esistono tanti bei vecchi giochi? Oggi quindi mi ritrovo a parlare di un grande gioco accessibile a qualsiasi netbook: System shock 2!!!!!! Inizialmente giocavo a questo splendido gioco su un sistema creato ad hoc per il retrogaming (con tanto di win 98 e voodoo2 in sli ), poi mi sono posto la sfida di farlo partire su windows 7 ed xp, in modo tale da renderlo accessile anche ai moderni pc (e dopo non pochi problemi, ci sono finalmente riuscito). Elementi necessari all'installazione: System shock 2 (logicamente...) SS2Tool_v2.8 (lo trovate qui ) La traduzione in italiano (la trovate qui ) Procedimento: Installate system shock 2 in una cartella a vostra scelta, avviate ss2 tool, e selezionate tutti i componenti, tranne "EAX Fix" contenuto nella voce "Bug Fixes". E' possibile (leggasi probabile) che l'installazione si blocchi quasi alla fine del processo; in tal caso terminatela. Aprite il files della traduzione italiana e copiateli nella cartella di installazione (generalmente nominata "Shock2" ). Entrate nella cartella di installazione, selezionate il files ss2ita, tasto destro>proprietà>compatibilità e selezionate windows 2000. Successivamente eseguite il files ss2ita e cliccate sulla barra "cambia lingua" e poi uscite. Riavviate ss2tool, e ripetete l'installazione (rimuovendo sempre la spuntatura da "eax fix"). Questa volta l'installazione dovrebbe terminare, e vi troverete davanti ad una finestra di dos relativa alla configurazione widescreen (avete capito bene, potete giocarlo in 16:9 o 16:10 alla risoluzione nativa del vostro monitor). Come da istruzioni video: premete un tasto, premete Y o N (per leggere o no il readme), se ve lo chiede premete R di reinstall, impostate la risoluzione orizzontale e premete invio (nel mio caso 1680), impostate la risoluzione verticale e premete invio (nel mio caso 1050), impostate il FOV desiderato (se state pensando "fov??? si mangia???" allora scrivete 100) e premete invio, successivamente premete Y ed invio per uscire. Tornate nella cartella di installazione, click destro sull'eseguibile shock2 ed impostate la compatibilità con windows 2000 (lo stesso procedimento che avete fatto per il file ss2ita), ed eseguite il gioco. La traduzione in italiano non traduce i filmati e le tracce audio. ecco un esempio di Ss2 in 16:9 Se non avete problemi con l'inglese, e volete gustarvi il gioco in lingua originale, vi segnalo un mod che migliora la resa grafica dei modelli poligonali. Si chiama "Rebirth" e lo trovate qui . Purtroppo il mod è incompatibile con la traduzione in italiano del gioco.... Recensione: Il gioco è stato creato dalla famosissima ed ormai defunta Looking glass studios ed è uscito in Italia nell'agosto del 1999, ed è il seguito di system shock del 1994 (Ne parlo più avanti) To be continued System shock 1: Vi è piaciuto system shock 2? il vostro pc non è abbastanza potente per ss2? Siete amanti dei pixel e nostalgici di doom? Provate il primo capitolo di system shock! Il gioco rientra nell'abadonware, quindi lo potete scaricare legalmene dalla rete Segnalo la versione che trovate a questo indirizzo . E' una cartella di 315 mb che non ha bisogno di installazione, è compatibile con i nuovi sistemi operativi, e contiene molte aggiunte gradite come la risoluzione 1024x768. Potete tranquillamente copiarla in una chiavetta ed eseguirla Ecco uno shoot del primo System shock

Santi numi.....

ot mode on: Questo video è veramente grottesco... ot mode off

Ha preinstallato windows 7, il bello è che non monta la versione starter, ma la versione home, come sui fissi. I driver per vista vanno bene pure su 7 vero?

Per ora non ho toccato driver, e non so nemmeno dove reperire driver non intel. Non cerco una grande multimedialità; mi basta che possa vedere quanlche serie televisiva in streaming, e qualche giochino. Half life 1 girava benissimo sulla prima voodoo...

Ragazzi, la mia ragazza alla fine si è fatta un eeepc 1201 ha (io le ho regalato un orologio, ho rinunciato al netbook). Il netbook monta un atom z 520 (overcloccato fino a 1,6 Ghz), 2 gb di ram ed un hdd da 250gb. I problemi iniziano ad arrivare quando si tratta del chip video, il famigerato gma500 Volevo installarle qualche giochino, e permetterle di vedere i video in hd (cosa che il chip gma500 può fare via hardware), ma mi sono scontrato con i driver di intel. Youtube va a scatti ed i filmati in hd pure. Ho provato ad installare half life 1, ed è una vera tragedia. a 640x480 in direct 3d scatta paurosamente ( 5fps... ) ed in open gl non va. Possibile che devo ridurmi alla modalità software? Il bello è che le devo installare syberia, ma con questi driver dubito che parta... Qualcuno sa aiutarmi?

Auguri con leggerissimo ritardo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Per lo meno hanno messo la hd5850 davanti alla gtx 285

Hahahhahhahahahaha, mi ricorda quella foto con il bambino di 1 anno con in mano una radeon hd 3870x2 (l'aveva postato un utente di cui nn ricordo il nome, era suo figlio:fiufiu:) p.s. non ho ben capito cosa succede alle nove di questa mattina in america. Presentano la scheda, o iniziano ad uscire le prime recensioni? Ed i primi modelli in vendita saranno ad Aprile?

Ragazzi, ma se la versione singola Gpu consuma 250-300 watt, quanto cavolo consuma la dual gpu???

Io uso un freezer 7 pro e mi trovo benissimo, rapporto qualità prezzo inbattibile:) Su quel prezzo prova lo zalman cnps 9900. Cmq, vediamo anche cosa ti consigliano gli altri.

Per me, il successo o meno di fermi dipenderà dai consumi... Se la scheda scalda e consuma già a 40 nm, difficilmente avremo nuovi modelli più performanti, o a doppia gpu. Cmq, sia ati che nvidia non puntano più sulle performance. Ormai, anche con schede modeste si gioca alla grande. Ati spinge su opencl ed eyfinity, mentre nvidia su physix e la 3d vision. Il vero scontro sarà li.

Per i giocatori hard core di tetris: First-Person Tetris

Ricordatevi che il grosso dei volumi sono fatti dalle fasce economiche del mercato, e non dalle schede che usiamo noi. Pensate ai pc che si comprano nei centri commerciali, o ai notebook. Nvidia ha presentato la serie gt200 esclusivamente per poter vantare il supporto alle dx 10.1, che agli occhi di utenti poco informati, conta più della potenza effettiva. Il problema grande per nvidia arriverà quando ati presenterà con largo anticipo le soluzioni per notebook dx 11 e le piattaforme cedar.

IO.... ho un colorsit 550w.... Vorrei votarlo, ma non è contemplato tra le marche... perchè?

Ragazzi, lancio una piccola provocazione: e se nvidia stesse dedicando i suoi sforzi sul fronte tegra 1 e 2, e calcolo gpgpu? Capisco i problemi produttivi ed i classici problemi di consumo, con cui nvidia ed ati si scontrano ad ogni nuova generazione, ma perché ultimamente non ci sono stati più ribassi da parte di nvidia? Prodotti come la gtx 285, 275 e 295 sono decisamente fuori prezzo.

Tema molto interesante:)

Ecco la mia proposta: "piante"