Jump to content

senna89

Guests
 View Profile  See their activity

  • Posts

    129

  • Joined

  • Last visited

 Content Type 

Everything posted by senna89

  1. senna89
    LA RECENSIONE DI TECHPOWERUP è stat rimossa e con lei tuttti i miei link e immagini !
  2. senna89
    bah Cayman da quanto ne so non dovrebbe superare la 5970. E Nvidia si dice sicura che questa è il chip più potente del mercato ancora una volta. 20-25% meglio è una buona risposta, da aspettare che maturino i driver poi. Quindi finchè non esce Antilles, la scheda più potente è questa. il prezzo ovviamente è sbagliato forse quello della GTX 480 semmai che costa il doppio della 470, ma è normale che se costa 400 la 480, la 580 te la devono rifilare a prezzo maggiore, che comunque rappresenta il top del mercato quindi è giusto. Quando uscirà Cayman di sicuro non costerà come la 5870 quindi non ne vedo il motivo di abbassare sti prezzi.
  3. senna89
    esatto, dire "di nuova generazione" è una cavolata, è una 485 in pratica. se fosse uscita un anno fa, anche con 6 mesi di ritardo tutti avrebbero venduto le ati, il progetto fermi ha una potenza incredibile.
  4. senna89
    quasi il doppio della 5870 e 6870. Antilles avrà vita dura, Nvidia sta volta è uscita con discreto anticipo, Cayman dubito la eguaglierà e forse non uscirà manco sto mese e antilles ancora peggio.
  5. senna89
    bah, una single chip che batte un dual gpu...... inutile postare tutto quanto e cercare scusanti, i driver sono acerbi e per di più Crysis 2 deve ancora uscire e sappiamo benissimo che tale titolo godrà di una pesante ottimizzazione Nvidia. Pagata 2 milioni di dollari perciò inutile far paragoni, la 5970 è ufficilamente passata di generazione. La Cayman è prevista sotto la 5970 e a dicembre uscirà la dual GPu nvidia per rispondere a Antilles. il tempo conta sì, infatti io dico che ora la GTX 580 è migliore e per adesso è il top, finchè non arriva la dual AMD, il tempo di sviluppare i driver quel 2-5% di sicuro sarà recuperabilissimo senza contare che col tessellation è migliore.
  6. senna89
    non credo si possa parlare di "generazione" quì, sappiamo tutti e 2 che è un rebrand questo, la GTX5xx è una versione affinata delle 400 e le 6xxx anche se hanno architettura un po' diversa sono sempre dei derivati cypress. sarebbero benissimo potute esser chiamate come GTX 485 e 5890. Se con 512 ha steso 2* RV870......è stata una fortuna per amd che nvidia ha avuto quei problemi sennò si sarebbe ripetuta la situazione di rv670.
  7. senna89
    SCHEDA LANCIATA ! RECENSIONI USCITE NVIDIA GeForce GTX 580 1536 MB Review - Page 1/31 | techPowerUp prestazioni oltre le aspettative ! LA GTX 580 HA BATTUTO LA 5970 !
  8. senna89
    non credo si possa parlare di consumi levati ormai visto che anche ATI con Cayman avrà un consumo uguale o comunque molto vicino, ricondo che dalle slide il TDP della 6970 è di
  9. senna89
    parliamo di un dissipatore "piccolo" basato sul disegno di quello della GTX 470, quindi contenuto ma reinventato con la tencologia vapor chamber, contro un dissipatore basato su normale principio heat pipes ma mastodontico, con heat pipes sporgenti e superficie dissipante che va oltre la cover. Sì per me prestazionalmente sono uguali, solo che quella della GXT 580 dovrebbe offrire lo stesso livello di prestazioni ma con dimensioni umane.
  10. senna89
    si ma se te lo danno di serie mica si pone il problema. il vapor chamber ha un 30-35% di perfromance a parità di dissipatore, se proprio non ce lo volevano mettere, ci mettevano il dissipatore della 480 ed era uguale, un po' più grosso ma non credo avrebbe creato molti problemi.
  11. senna89
    edit
  12. senna89
    e ok ma volevo vedere un test di un utente visto che guardando le recensioni poco ci azzeccano e sono uan diversa dall' altra e parlo nettamente. comunque non vedo dove sia il problema, f1 2010 non ti piacerà ma per il bench va bene.
  13. senna89
    ok vai fammi un f1 2010 benchmark e un warhead full hd senza AA. qualcuno può farsi na giocata a battlefield registrando i frames con fraps ?
  14. senna89
    prendi un Super i7, toglici l'HT e anche il turbo boost e poi misuralo con un Core 2 quad di pari freqeunza, vedrai che la differenza non è così accentata.
  15. senna89
    altro upgrade della home page con novità sulla scheda riguardo la dissipazione e i benchmark screen in anteprima dei samples basati sull'ultime news, che dovrebbero interessarvi molto. Dateci un occhiata.
  16. senna89
    scusa ma che centra ? il core ix sono dei derivati dei core 2, sono quad nativi con il controller integrato e con qualche altro affinamento piccolo, nulla di chè non è un architettura sconosciuta.
  17. senna89
    bah io con l'E8500 E0 del mulo anche a 3.8Ghz prestazionalmente non è manco minimamente all'altezza del i5, ok i 4 core non saranno sempre occupati al max, ma solo gradualmente però già il solo fatto di usare un core in più anche al 20-30% è già un bel boost, io Battlefield BC2 ad esempio col dual è orrendo, idem F1 2010 e anche Mafia 2 e Assassin's creed 2 fanno molti meno frames. Chissà quanti altri.
  18. senna89
    tutti i giochi o quasi sfruttano i quad core e con una vga del genere indipendentemente dai risultati dei bench quando vai a giocare, potrebbe capitarti qualche titolo di troppo che perde frames.
  19. senna89
    la pagina 1 è stata aggiornata, che ve ne pare ?
  20. senna89
    non son sicuro che si tratti del flash player, ho detto che mi sembra ma non ho alcun dettaglio. ad esempio è da 3 gg che non lo fa più adesso però non so....stavo chiedendo se è mai capitato a qualcuno ecc...
  21. senna89
    pesante cpu limted
  22. senna89
    grazie molto utili
  23. senna89
    1536 e 1408 SP avranno con 96 e 80 TMU.
  24. senna89
    software inutili, senza valore, servono solo per far adescare i noobs
  25. senna89
    chi ha una 6870 può postare qualche benchmark di qualche gioco interessante ? non so F1 2010 Mafia II crysis warhead con e senza AA dirt 2 .....ecc
×
×
  • Create New...