keroro.90

si apparte la mod, dovrei cambiare dissipatore, per tenerla in daily...poi secondo me è un po sfortunella visti i 960 con 1.25v, anche se ne ho viste a 1000/1050 con 1.3/1.4v, ma rischio di far fritto...

Ierisera avendo un po di tempo libero e la donna tra i piedi ho provato a dare un'ultima tirata alla 5850, cosi per vedere un po il limite e se riuscivo a fare un buono score per hw bot.. Purtroopo non è molto fortunata e avendo anche il dissi stock sono riuscito ad arrivare solo a 960/1150..con 1.25v.. Questo è lo screen: Vorrei tentare il Ghz, ma penso ci voglia troppo voltaggio e non voglio restare senza VGA.:asd:

appena finisco l'ultimo esame e ho un po di time, provo anche furmark+linx controllando i gigaflops, o qualche altro bench, è che probabilmente si verifichera quello che dici tu, si arriva prima alla saturazione della cache che all'aumento di temperatura..

kit arrivato oggi...ottimo lavoro della noctua..

si un po è vero, l h67 è troppo penalizzato a sto giro e il p67 ha la pecca della grafica (non che serva, ma è sempre utile per test o diagnostica)..z68 sembrerebbe una buona soluzione...

sarebbe piu uno sfizio per far lavorare ram e cpu come devono..

si adesso probabilmente aspettero le nuove P67 o anche Z68 per sostituire questa, cosi da arrivare a 3.5Ghz + il turbo..

si è un confronto quasi a pari clock (3.0vs3.2)..è un bel 25% in piu.. volendo ho anche i punteggi del q6600 con i3dmark, li il confronto è ancora piu marcato.. edit: il Q6600 sul 3dmark06 con la stessa VGA faceva 16000 punti contro i 22000 attuali...

si si niente male, per quello che costa offre abbastanza..

caricato tutto con XS

certo...ierisera avevo poca luce...:)

La seconda parte è incernierata sulle prestazioni complessive del sistema su MoBo H67. Quindi i prossimi che vedete sono quasi tutti 3dMark di varie annate e un game benchmark. La scheda madre passa un po in secondo piano, ma piu avanti dovrebbe arrivarmi una Mobo P67 in modo da confrontare l'influenza delle regolazioni sulle prestazioni generali del sistema. Iniziamo dal piu vecchio, 3dMark03: Passiamo poi al 3dMark Vantage Buon punteggio allineato agli altri sistemi con hd5850. Passiamo poi al 3dMark06 e 3DMark11. Quest'ultimo è un penalizzato dalla bassa frequenza di clock della cpu a default. Per confronto il mio ex [email protected] arrivava a 16.000 pts contro i 22.000 attuali http://3dmark.com/3dm11/658624 E anche qui come potete vedere andiamo a occupare la parte alta dei punteggi con sistemi simli. Infine un test anche con F1-2010, tutto le impostazioni al massimo possibile e risoluzione 1920x1080 (FullHD) e otteniamo FPS min:59 FPS media: 64 Campioni 7996 Un ottimo risultato che rende il gioco fluido e divertente da giocare Conclusioni: La scheda madre visto anche il costo molto basso è un ottima soluzione per Pc multimediali e volendo anche per Gaming di medio livello, l'unica vera pecca sono le limitazioni del Chipset H67. Aggiornamento 02/03/2011. Sono arrivate delle Ripjaws-x, un kit dual channel da 4GB, mentre con le team group non riuscivo a variare i timings delle memorie, queste nuove ram sono molto piu gradite dalla scheda madre e sono riuscito a tirare per bene tutta la piattaforma al limite. Le Ripjaws-x sono garantite a 1600 CL9, avando la limitazione dei 1333Mhz ho lavorato un po sui timings riuscendo ad arrivare a 1333 con 7-7-7-18 con un pelino di overvolt (+0,05v) davvero niente male. Ho fatto alcuni test anche con le nuove librerie per linx e i risultati sono stati davvero ottimi, ovviamente qualche grado in piu, ma i GigaFlops sono passati da 45 con le vecchie impostazioni e SP1, mentre ora sono arrivato a 85GigaFlops con le Ripjaws-x e i timing migliorati.

Posto questa review di una tra le schede piu economiche per LGA 1155, ma che rappresenta una buona base per PC gaming e di medio livello... La scheda madre si basa sul chipset H67, che permette di usare la grafica integrata e del famoso bug sulle porte sata-2:clapclap:. Il Bundle della scheda è ridotto ai minimi termini ovvero, 2 cavi sata-3 (6Gbps) , manuale, scatola e Cd driver e stop. La scheda è dotata di solo due slot per ram ddr3, ma si possono montare fino a 16Gb, piu che sufficente per la maggior parte delle persone. Non è possibile variare nessun parametro delle ram, solo scegliere la frequenza tra 1066 e 1333 e il voltaggio, quindi timings e altre frequenze sono Off-limit, (conseguenza dell'uso di H67). é possibile però fare oc sull'gp integrata controllandone frequenza e voltaggio. Purtroppo l'unico Bios attuale non salva le impostazioni di OC, (almeno nel mio caso) e si spera in un bios nuovo per fare test sull'igp integrata in OC. Per i test mi affiderò qundi a una vga discreta (hd 5850) disattivando l'integrata. Da un primo sguardo alla scheda si nota anche l'assenza di dissipazione sulle fasi di alimentazione, visto che si potranno usare solo cpu a default è un modo in piu per risparmiare su componenti. La scheda è siglata come mATX come si deduce dalla lettera -M dopo il nome, ma ha dimensioni ancora minori, non è la solita 24,4x24,4cm ma è 21,4x24,4cm ovvero vista la presenza di soli due slot ram è stata ulteriormente accorciata. Per quanto riguarda le connesioni è presente una porta ethernet, 4 usb 2.0, vga+hdmi e anche 2 usb 3.0 su controller esterno Jmarvell. Per quello che riguarda le connessioni interne abbiamo 4 S-ata2 (bug) e 2 porte S-ata 3 (bianche ), abbiamo inoltre un attacco a 3 pin per ventole del case, un'attacco a 4 pin per la ventola cpu e le connessioni per audio e usb ausiliare presente nel frontale del case. Un particolare su cu fare attenzione è il montaggio di dissipatori aftremarket per la cpu, non tutti i dissipatori possono essere montati viste le ridotte dimensioni e la presenza della scheda video nei paraggi... Qualche foto della scheda smontata e installata nel case: Passiamo ora a qualche test e a vedere come si comporta la scheda madre e il chipset nei benchmark sintetici, prima però la descrizione della piattaforma da me usata: Intel i5-2400-3.1ghz-Turbo ON Asus P8h67-m LE Team Group Xtreem CL9@1333Mhz XFX 5850@775/1125 1GB Samsung Springpoint F3 500GB Os.Windows 7 professional 64bit Catalist CC 11.1. Primi test con i benchmark supersintetici, qundi AIDA, WPrime, SuperPi Questi sono i tempi con Wprime 32/1024mb Questi invece le prestazioni con Super-pi: Passiamo poi a linx per vedere i GFlops e le temperature (65/70°) circa con il dissipatore stock, nella sezione cpu trovate un analisi temperature piu completa. Il fatto di non poter fare OC e di non poter influire sulle frequenze penalizza i prossimi due bench. Breve test anche con il bench integrato di winRar: Da questi test sintetici si rileva un ottimo comportamento della scheda sia coe stabilità sia come pretsazioni complessive, la vera pecca in conclusione è il chipset troppo castrato e poco personalizzabile a livello di scelte nel BIOS. Per un HTPC e pc di piccola taglia è un ottima soluzione, mentre se si guarda a spremere il sistema in termini di prestazioni è un po lmitante. Passiamo ora al famoso Passmark, bench che coinvolge tutto il sistema. Buon punteggio, come riferimento avevo un [email protected]+hd5850 (sis.precedente) che arrivava a 1300 punti circa... Passimao poi al CrystalMark, anche qui vi do due riferimenti precedenti: [email protected]+Hd5850-->180.000pt [email protected]+Hd5850-->200.000pts i5.2400@def+Hd 5850------>256000pts

di che marca è l'alimentatore? se è di bassa qualita si, altrimenti 480w di media/buona qualita sono sufficenti per il tuo sistema...

Ho perso qualche grado tolgiendo la discreta e usando l'integrata... ok...

é venuto fuori un risultato al di fuori delle aspettative con l'integrata..

adesso provo...installo 3dmark06 e vedo le temp.max con vga e senza vga discreta...

si però teoricamente prendendo un 980x ora si ha la stessa probabilita che salga come un 990x...

ma è una della serie g-killer?...comunque è un gran bel risultato...mi sembrava il record fosse passato ai phenom 2 a 7ghz...

tutti due assieme, cerca un buon compromesso..

una nuova mobo 1366? interssante...un po meno il 990x che è solo un 980x con un molti in piu... pero i 7056mhz sono interessanti...non è record?

no, avevo solo le staffe del 775, mi hanno detto che mi mandano gratis a casa quelle per tutti i nuovi socket..

Seconda parte, dissipatore NOCTUA NH-U12P.. Sulla mia scheda madre sta proprio giusto-giusto...la ventola mi è toccato metterla dietro e non davanti perchè i dissipatori delle team group sono altini... Le temperature sono le stesse dell'altra volta, solo 1° in meno all'interno del case, niente di rilevante.. inziamo dai soliti 16mb fino a 2048mb... 16mb http://www.xtremeshack.com/immagine/i82551_16.png 32mb http://www.xtremeshack.com/immagine/i82552_32.png 64mb http://www.xtremeshack.com/immagine/i82553_64.png 128mb http://www.xtremeshack.com/immagine/i82554_128.png 256mb http://www.xtremeshack.com/immagine/i82555_256.png 512mb http://www.xtremeshack.com/immagine/i82556_512.png 768mb http://www.xtremeshack.com/immagine/i82557_768.png 1024mb http://www.xtremeshack.com/immagine/i82558_1024.png 1280mb http://www.xtremeshack.com/immagine/i82559_1280.png 1536mb http://www.xtremeshack.com/immagine/i82560_1536.png 1792mb http://www.xtremeshack.com/immagine/i82561_1792.png 2048mb http://www.xtremeshack.com/immagine/i82562_2048.png Alla fine sinteticamente le temperature (media su quattro core) di questa cpu sono: 16mb__29° 32mb__35° 64mb__36° 128mb__39,5° 256mb__42° 512mb__45° 768mb__47,5° 1024mb__48,7° 1280mb__48,7° 1536mb__48,7° 1792mb__48,7° 2048mb__48,7° Oltre un certo limite si arriva all'equilibrio termico e le tmeperature non salgono piu.. Rispetto al dissi stock ci sono circa 30° di differenza in full e circa 6/7° in idle... A mio avviso per un uso normale il dissi intel è piu che sufficente, mentre se come il sottoscritto iniziate a fare rendering con cad e simili vi consiglio un buon dissipatore a torre per smaltire bene il calore e far durare piu serenamente queste CPU. Keroro.90

Faccio questa mini review per mostrare un po come lavora il dissi stock intel, per chi avesse voglia di passare a sandy Brdige e tenere il diissipatore Stock o fare un po di oc sui modelli lisci con il loro dissipatore. Come modalità di test ho scelto di usare solamente linx ma di variaredi volta in volta il problem size, ovvero il tempo in cui la cpu resta in full al 100%, da pochi secondi a qualche un minuto, Linx è conosciuto per essere uno tra i piu massacranti programmi per stressare cpu e ram, le temperature raggiunte sotto linx non si raggiungono quasi mai nel daily use. I due dissipatori che andremo a confrontae sono lo stock intel per tdp da 95w (nella foto a dx) e un noctua nh-12up in abbinata a una ventola enermax everest. Configurazione di test: Intel i5 [email protected] (default, turbo ON) ASUS P8H67-M LE Ram Team Group 1333@[email protected] Hd 5850@775/1250 Springpoint F3 500gb Alcune temperature Temperature ambiente: 20° Temperatura all'interno del case: 25° Iniziamo dallo stock intel. Il problem size è stato fatto variare da 16mb fino a 2048mb, con rilievo temperature attraverso Real-Temp Passiamo agli screen (non li posto altrimenti si allunga il eccessivamente il 3d) 16mb. http://img691.imageshack.us/i/75551083.jpg/ 32mb. http://img33.imageshack.us/i/77287254.jpg/ 64mb. http://img517.imageshack.us/i/31131302.jpg/ 128mb. http://img33.imageshack.us/i/128ftk.jpg/ 256mb. http://img513.imageshack.us/i/256b.jpg/ 512mb. http://img806.imageshack.us/i/512s.jpg/ 768mb. http://img41.imageshack.us/i/768h.jpg/ 1024mb. http://img543.imageshack.us/i/1024o.jpg/ 1280mb http://img411.imageshack.us/i/1280u.jpg/ 1536mb http://img228.imageshack.us/i/1536r.jpg/ 1792mb http://img823.imageshack.us/i/1792p.jpg/ 2048mb. http://img546.imageshack.us/i/2048.jpg/ Alla fine sinteticamente le temperature (media su quattro core) di questa cpu sono: 16mb__42° 32mb__40° 64mb__46° 128mb__61° 256mb__58,7° 512mb__61° 768mb__61° 1024mb__70,5° 1280mb__71,7° 1536mb__73,5° 1792mb__73,5° 2048mb__75° E qui mi sono fermato visto che intel non consiglia di andar oltre i 72°... Piccolo extra. Calore generato dalla IGP integrata nelle cpu Sandy Bridge: Per fare questo test ho usato 3dmark06 e 3dmark vantage, visto che 3dMark11 non funziona su hd intel, a causa della mancanza delle dx11. Iniziamo intanto con il rilievo delle temperature max nei due test con IGP disattivata e usando un HD 5850. 3dMark 06. http://img8.imageshack.us/i/3dmark06hd5850.jpg/ e quindi sui core: 59-62-63-59 T.media: 60,75° 3dMark Vantage: http://img715.imageshack.us/i/vantage5850.jpg/'>http://img715.imageshack.us/i/vantage5850.jpg/ e quindi anche qui sui core: 61-63-63-60 T.media: 61,75° Usando la grafica integrata intel e rimuovendo la 5850 otteniamo invece: PS.Ho usato i primi driver forniti in bundle con la MoBo e igp a default, quindi i punteggi sono un po sfalsati dal massimo ottenibile. Inziamo con il 3dmark 06, e subito la prima sorpresa: http://img715.imageshack.us/i/vantage5850.jpg/ Sui core abbiamo: 56-59-59-55 T.media: 57,25° Passando al 3dMarkVantage abbiamo: http://img148.imageshack.us/i/vanatgehdintel.jpg/ Sui core: 59-61-63-59 T.media: 60,5° In cocnlusione la Vga integrata non contribuisce, se non in minima parte al calore prodotto dalla cpu, anzi togliendo la vga discreta si ottiene un calo temperature dovuto probabilmente all'uso di cache L3 da parte dell'igp integrata.

ok facci sapere dove arrivi...