Jump to content

lowenz

Members
  • Posts

    1056
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by lowenz

  1. Non è detto che il problema sia la RAM fisica se hai un errore al memory management, ricordarti che per l'OS la RAM è sempre virtualizzata! Ma hai fatto delle prove per la CPU con LinX? Non basta lasciare il VCore in "auto".
  2. Azz, mi stia dicendo che abbiamo battuta Toms US di mezzo mese? Beh, almeno ora c'è anche una recensione!
  3. Infatti sarà il caso di aggiornare i tutorial ai nuovi installer/uninstaller di AMD/Nvidia (anche semplificandoli).
  4. BOOOOOOM! ASRock P67 Transformer: P67 Gets LGA 1156 Compatibility : Bringing LGA 1156 Up To Speed A riprova che non è stato cambiato praticamente nulla, a parte l'aggiunta del generatore di clock
  5. Esatto. Sposto nella sezione dedicata Ma sei Wave di HWUpgrade?
  6. Come dicevo probabile che ASUS&Co hanno pagato Intel per le H67 di fascia "pro" (se ne esistono come per l'H55). Oppure si lascia tutto a Z68 in contemporanea con l'uscita di i3 K fra due mesi (mia ipotesi).
  7. Spero di sì! Almeno quello! Cmq H57 dimenticatelo ed aspettate Z68 per l'overclock su piattaforma con uscita video
  8. Concordo (anche per il desiderio ), un prodotto decisamente valido ad un costo onesto.
  9. Oh, prima release del 2011, anche se beta ma perlomeno unificata per tutte le GPU! Da TweakGuides.com Nvidia has released the Beta 266.35 graphics driver for Windows XP, Vista and 7. This driver is for GeForce 6 and higher desktop cards. It improves performance for the GeForce 400 and 500 series in several games, adds Ambient Occlusion support for StarCraft 2, has a range of 3D Vision, Surround and SLI improvements, and contains bug fixes. The driver package also contains the 9.10.0514 PhysX drivers. NVIDIA Driver Downloads - Advanced Search
  10. Review sull'efficienza: Efficiency Comparison: Sandy Bridge Vs. Intel And AMD CPUs : Energy-Efficient Performance Wanted L'ultima immagine parla da sè: Speriamo AMD sia all'altezza con i prossimi Bulldozer!
  11. La cosa veramente bella di SB - punteggi a parte - è che l'architettura è scalabilissima: con SB si possono fare proci a 8 o 16 core senza problemi (e dovrebbero farli). Io cmq aspetto gli i3 2xxx K con Z68: se questi salgano senza problemi sopra i 4,5 GHz allora posso dire che c'è un nuovo candidato best buy per chi vuole spendere poco (100-125 euro) ed avere tanto Sperando esistano, perchè attualmente la serie K è relativa solo agli i5/i7.
  12. OK, allora è settato correttamente (l'hai vista l'opzione nel BIOS?) Se sei curioso: [ame]http://en.wikipedia.org/wiki/3_GB_barrier[/ame] x86 chipsets that support more than 4 GB of RAM typically also support memory remapping (referred to in some BIOS setup screens as "memory hole remapping"). In this scheme the BIOS detects the memory address conflict and in effect relocates the interfering RAM so that it may be addressed by the processor at a new physical address that does not conflict with MMIO. On the Intel side, this support once was limited to server chipsets; however, newer desktop chipsets like the Intel 955X and 965 and later support it as well. On the AMD side, the AMD K8 and later processors' built-in memory controller supported it from the beginning. As the new physical addresses are above the 4 GB point, addressing this RAM does require that the operating system be able to use physical addresses larger than 232.[11] This capability is provided by PAE. Note that there is not necessarily a requirement for the operating system to support more than 4 GB total of RAM, as the total RAM might be only 4 GB; it is just that a portion of it appears to the CPU at addresses in the range from 4 GB and up.[11] This form of the 3 GB barrier affects one generation of MacBooks,[12] lasting 1 year (Core2Duo (Merom) – Nov 2006 to Oct 2007): the prior generation was limited to 2 GB, while later generations (Nov 2007–Oct 2009) allowed 4 GB by supporting PAE and memory hole remapping, and subsequent generations (late 2009 onwards) use 64-bit processors and support over 4 GB.
  13. Ci dovrebbe essere un hack in rete. Però in effetti questo altera la confrontabilità piena dei risultati.
  14. L'alimentatore non può influire sui punteggi Al massimo ti si spegne il PC se non sta dietro alle richieste di erogazione di corrente. Non sei particolarmente CPU Limited. Cmq lascia perdere il Vantage e prova il 2011 e dicci se sei in linea con quello (occhio che molti risultati che trovi su 3dmark.com nelle comparazioni sono cmq legati a sistemi diversi da quelli che appaiono a lato, dato che spesso e volentieri l'utility di Futuremark NON legge adeguatamente le impostazioni dell'hardware, ad esempio qualora fossero presenti overclock).
  15. Dovrebbe. Il 2600 è i7 :| Cmq il tizio che ha inventato questa nuova nomenclatura sarebbe da licenziare
  16. Andrà all'inizio sui 250 e penso che poi scenderà sui 220 euro. Bah..... Il liscio: http://www.wikio.it/prodotto/intel-core-i5-2500-309143.html
  17. Ho chiesto ad un amico con le mani in pasta La limitazione è stata voluta da Intel stessa per segmentare meglio il mercato, A MENO CHE le solite ASUS&amiche abbiano pagato per sbloccare la cosa sulle mobo H57 di fascia più alta, cosa che però di DEFAULT è impossibile. Anche perchè perderebbe senso l'esistenza di Z68 a questo punto :p
  18. Purtroppo no, confermato, SIGH: http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=632&Itemid=69&limit=1&limitstart=15 With the release of the Sandy Bridge platform, Intel has severely limited, even crippled, the ability for most entry- or mid-level users to overclock. In their press documents, Intel announced that "performance tuning" would be limited to only the P67 and Z68 chipsets. The Z68 chipset isn't set to release until the 2nd quarter of 2011, so for now, users are stuck with getting the enthusiast level P67 motherboard if they want to try their hand at overclocking. The funny part about all this is that the Intel DH67BL motherboard that I received for testing came with the Core i5-2500K processor. The K series of processors come with an unlocked multiplier specifically for overclocking. The i5-2500 is the same processor with a "limited" unlocked multiplier. Even so, only the P67 motherboards can be used to overclock either of these CPUs, so getting a K series processor with an H67 motherboard is a waste of time.....In the DH67BL BIOS I can set the base multiplier of the i5-2500K to whatever I want, but it doesn't do anything at all..... The end result of all this frustration is that I am severely disappointed with the lack of tinkering Intel is allowing the end-user with the Sandy Bridge platform. Only enthusiasts purchasing the P67 or Z68 chipsets will be able to overclock the CPU at all, and even then it will be regulated by Turbo Boost. The same is true with the ability to overclock the GPU with the H67 platform. I feel like we have gone back in time.. Fatto benissimo a prendere un secondo i3 530 su H55
  19. Costa tantissimo per essere "Fascia Media (-alta)", mi sembra di essere tornati negli anni '90 L'ideale è il 2500K.....peccato che costi il doppio dell'i3 540 che era il best buy per un overclocker NON da gara. Intel ci ha fregati tutti Oltretutto se volessi rivendere il processore con l'uscita video MA clockato dovrei aspettare Z68, dato che a quanto pare H57 non permette nemmeno la gestione del moltiplicatore della CPU; P67 sì ma non c'è l'uscita video e quindi devo metterci una scheda discreta. Insomma, siamo ingabbiati Ma per la questione "H57->no molty variabile" aspetto recensioni di schede madri (sperando di sbagliare).
  20. Ah, il memory remap, come detto altrove, va abilitato SOLO se hai 4 GB e se hai un OS a 64 bit.
  21. Mi sa che non lo mettono lì per caso
  22. No, si dice "Noi metteremo la ciliegina sulla torta"
  23. Ma manca quella di Anand Anandtech: http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i5-2600k-i5-2500k-and-core-i3-2100-tested Guru3D: http://www.guru3d.com/article/core-i5-2500k-and-core-i7-2600k-review/ Tomshardware: http://www.tomshardware.com/reviews/sandy-bridge-core-i7-2600k-core-i5-2500k,2833.html#xtor=RSS-182
  24. Due memorie? :| Intendi la GPU E la memoria onboard? Come ho detto prima non farlo insieme, altrimenti come fai a capire quale dà problemi se ci sono problemi Prima la memoria con MemtestCL e poi la GPU con Heaven. Temperature da non superare? Bah, io direi 80° se vuoi stare sicurissimo (questo quando fai la prova con ENTRAMBE le parti overclockate).
  25. La ventola lasciala pure in automatico. Non ho capito cosa intendi con "come" :| Se intendi "Con che strumento" con MSI Afterburner ad esempio, oppure se preferisci con l'utility integrata dei Catalyst. Se intendi "Con che modalità" va benissimo una banale ricerca try&error: Alzi la frequenza delle memorie di step di 50 o 25 MHz, testi con MemtestCL e continui finchè non incontri errori; a questo punto torni indietro all'ultimo valore stabile e usi step di 25 o 15.....e così via con step sempre minori finchè non ti stabilizzi su un valore. Alzi la frequenza della GPU di step di 50 o 25 MHz, testi con Heaven e continui finchè non incontri errori; a questo punto torni indietro all'ultimo valore stabile e usi step di 25 o 15.....e così via con step sempre minori finchè non ti stabilizzi su un valore. Spero sia chiaro!
×
×
  • Create New...