Devil_Mcry

Auguriiiiiiii

WildLands è uno dei titoli più pesanti e con la grafica più spinta che ha ubisoft in campo, per dirti nemmeno con una gtx1080 si riesce a maxare a 1080p. purtroppo devi scendere a molti compromessi anche se l'impatto visivo è notevole

Auguri

Mi fa piacere rileggerti

Da una pasta ad un'altra cambia poco a meno che l'HIS non sia montato male, io avevo messo la noctua perdendo qualche grado ma l'unica è la LQP ... Se hai paura per i capacitori esposti sul PCB io li ho coperti con dello smalto per unghie...

Guarda quella l'avevo pure io... E' incredibile quanto faccia schifo, comunque alcuni giochi ti girano ma devi davvero tanto scendere a compromessi... Li nella fattispecie ti manca banda sulle ram, è quello che ammazza le performance. Per ipotesi se tu riuscissi a far salire le ram guadagneresti qualcosa. Trattandosi di DDR3 credo che siano modelli da almeno 2133MHz (altrimenti non terrebbero i 2ghz) ma tanto GCN con una banda così bassa soffre. Tieni l'AF al minimo (o meglio, vai di trilineare) e prova a cercare mod low low end.

Ciao puoi fare in 3 modi principali, il primo è abbassare i dettagli al minimo. Sui PC con poca banda è importante ridurre al minimo l'AF o usare persino il filtro trilineare come fanno le console. L'overclock della GPU ha un problema di base, l'aumento percentuale magari può essere anche notevole (le GT730m ad esempio salgono anche di un 40%) ma se il gioco fa 10FPS ne faresti poi solo 12-13 perché hai delle DDR3 come VRAM Per vari giochi ci sono anche i profili ultra low pc, tipo per GTA5, Skyrim etc che li fanno girare a 30fps anche su config ridicole. Metti uno screen di GPU-z almeno per capire cosa hai.

Pure quello è il mio sogno di un tot di tempo fa, ricevere dal ME del futuro una build super power che però nel futuro sarà low low end XD Cmq la ragione di Android è semplice. Android è un vero sistema operativo ormai. Il kernel è lo stesso Linux delle distribuzioni desktop, dopo la richiusura ai tempi di Kitkat. Symbian e maemo sono molto molto molto più limitati. Guarda l'S8 nella dock, diventa un vero PC a tutti gli effetti (e per un utenza media sarebbe anche sufficiente). Con Maemo e Symbian difficile, senza considerare che sono ufficialmente senza supporto ormai

Le VGA sono oggettivamente più difficoltose da testare, questo perché molto molto complesse. Nelle VGA la parte critica è la RAM Li puoi farti fare qualche test specifico ma poi il resto va un po' a fortuna se non conosci il venditore

E' un tema molto complesso e secondo me molto dipende dalle tue conoscenze e dalle conoscenze tecniche del venditore. Del venditore perché se si punta ad un hw di un certo livello è sicuro che sia overcloccato, e una persona che sa dove mettere le mani è meglio di uno che si affida all'AUTO... Tue perché certi componenti per natura usati sarebbero da evitare, ma non mi riferisco solamente a specifiche categorie ma proprio modelli. Ad esempio, il 32nm di Intel era delicato, si degradava tanto ed è stata la CPU con il più alto indice di degrado fisico degli ultimi 10 anni a mio parere. Il mio stesso 2600k (che ho venduto al fratello della mia ragazza e che è tutt'ora vivo) si era degradato, idem il 2500k di mio fratello. Ovviamente a condizioni "sicure". Mentre i 22nm si sono dimostrati molto più resistenti, quindi io eviterei di prendere un 32nm Intel per dire (anche se ormai imho non ha senso visto che si trovano gli Haswell a poco). Idem le RAM, sono delicate e se si esagerano si rovinano in modo permanente. Io non le ho mai overcloccate negli ultimi anni ma ti consiglierei di evitare di acquistare da chi lo ha fatto. E' invece abbastanza sicuro l'acquisto degli SSD a fronte di test, dissipatori, anche alimentatori tutto sommato. Oggi come oggi eviterei gli HDD (io ad esempio i miei non li ho venduti), non vale la pena e sono delicati nel trasporto. Schede madri, sono l'elemento più difficile da testare ma se non hanno subito cose strane sono anche relativamente affidabili, io quindi su queste sarei cautamente ottimista... Evita ovviamente qualunque test eseguito in modalità bench estremo ...

Figurati

Non credo. Android gira sui SoC moderni perché hanno tantissime implementazione in hw (accelerazione 2d ad esempio) che li aiutano

Non avrebbero frequenze tanto alte per via dell'architettura lenta. Dubito ma comunque già oggi si potrebbe fare con un'architettura molto più recente, penserei ad una architettura ARMv8 a meno di 1GHz single core su un PP molto spinto. E ci girerebbe android XD

Che bel thread. Se ci pensate è assurdo il balzo tecnologico in 20 anni circa ... pensate che oggi un SoC ha più potenza della maggior parte dei pc citati Personalmente in passato mi sono dilettato molto con 386 e 486 oggi purtroppo quel capitolo è chiuso ma seguo con interesse