Jump to content

Rsdj

Members
  • Posts

    890
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Rsdj

  1. Lo so, ma porta la data oggi perciò ho pensato di postarlo.
  2. Ho 1 ventola da 23cm, 1 da 14cm e 2 da 12cm che si occupano di estrarre l'aria calda dal case, quindi su questo non ho problemi. Per il resto aspetta che provo questo Accelero poi vediamo se la temperatura interna al case si alza così tanto come dici tu. Approposito tu hai mai avuto un'Accelero Xtreme? In base a cosa si fondano le tue affermazioni? Cmq scusa se te lo dico ma penso sia arrivata l'ora di smetterla con questo atteggiamento polemico ogni volta che si parla di schede video ATI, andando a tirare fuori ogni volta difetti che manco esistono parlando di prodotti che neanche hai.
  3. Ovvio, da altre parti ben note è anche peggio, ma io intendevo qua in questo thread... Intando rumors dicono che la GTX 480 potrebbe avere meno di 512SP...
  4. Infatti La questione è che se qua non posti notizie che esaltano nVidia passi per fanboy ATI...
  5. Per la gioia di Achille soprattutto una notizia positiva: Fudzilla - GTX 480 is faster than HD 5870 A quanto pare le performances nell'Unigine vengono confermate... in questo caso Fermi si dimostra mostruoso...
  6. Non sono a liquido, ma ho un case che non mi fa minimamente preoccupare del flusso d'aria Cmq non mi risulta che l'Accelero riempa così tanto il case di aria calda... AC Accelero Xtreme per 5870 e 5970 al CeBIT: http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=18699&What=News&tt=%5BCeBIT%5D+AC%3A+dissipatori+Accelero+Xtreme+per+HD+5870+e+5970
  7. Scusami Achille, ma mi spiegheresti secondo quale principio etico chi ti traduce delle notizie in italiano è fanboy ATI? E' colpa mia se le notizie sono negative e correggo le tue traduzioni fatte male evitando così di farti fare disinformazione? Non lo so, dimmi tu... Cmq anche io sono per l'opzione proposta da megthebest
  8. Ma infatti i 4GB non sernvono a nulla, a me interessa quel dissipatore però!! Già immagino quando starò a 1000/1300MHZ con temperature eccellenti...
  9. Questo ce lo confermeranno solo i bench... ormai non dovrebbero tardare ad arrivare I Watt in più, che potrebbero essere anche solo 25W potrebbero derivare dal quantitativo maggiore di RAM e dagli SP sbloccati...
  10. Dai Achille non fare così, tanto l'una vale l'altra Io tengo conto delle news più aggiornate, e questa di Charlie per ora è la più recente... guarda che gli SP non fanno miracoli. L'architettura è diversa rispetto alla GTX 285 perciò non necessariamente avere il dobbio delle risorse ti permette di guadagnare tanto in performance. Tra l'altro le frequenze della GTX 285 sono più alte rispetto quelle della GTX 470 giusto?
  11. Grazie Antonio!!! Speriamo lo mandano presto!! Cmq dovrebbe essere questo (che figata!!! ) che nella foto è montato già di default sulla Sapphire con 4GB di memoria:
  12. Per adesso questo si sa... in base a quale teoria non è possibile che vanno uguale? L'Unigine Heaven Benchmark fanno meglio a non calcolarlo secondo me perchè non rispecchia nessuno scenario reale di game. Magari i poco informati vedendo che fa punteggi elevati pensa che vada meglio in tutto, quando invece non sarà così... stile HWUpgrade che per qualche inspiegabile motivo prima mette i frame massimi poi li toglie... Le frequenze dovrebbero essere le stesse se non sbaglio, o cmq quasi identiche...
  13. Non fare disinformazione per piacere, le frequenze della GTX 480 non sono quelle... la frase "Clocks are 625/1250MHz, way short of the intended 750/1500" vuol dire che le frequenze appunto sono di 625/1250MHZ, più basse di 750/1500MHZ che invece avevano previsto
  14. Chissà perchè non si apre più?!? :asd: Cmq c'era scritto questo: "...Most of the questions were answered a bit ago, but lets recap. The benchmarks are on par with the ATI HD5850 for the GTX470 and about 5 percent above the HD5870 for the GTX5870*, but both Nvidia cards run much hotter. Clocks are 625/1250MHz, way short of the intended 750/1500, and wattage is through the roof..." Sai che vuol dire in italiano la frase in neretto? Se non lo dovessi sapere te la traduco subito: "...I benchmarks sono alla pari con la HD 5850 di ATI per la GTX 470..." ovvero la GTX 470 va uguale alla HD 5850
  15. Ma dove vedi scritto "20-25% sulla GTX 285"? Io vedo scritto che va uguale alla 5850...
  16. E' tanto come TDP 250W... pensa che abbiamo la 5970 a 294W mentre la 5870 sta a 188W se non sbaglio. Certo i 250W vanno confermati ma ormai penso siano quasi ufficiali, pensate un po' le revision A1 e A2 che consumi avevano Invece su SemiAccurate il nostro Charlie colpisce ancora: "...Most of the questions were answered a bit ago, but lets recap. The benchmarks are on par with the ATI HD5850 for the GTX470 and about 5 percent above the HD5870 for the GTX5870*, but both Nvidia cards run much hotter. Clocks are 625/1250MHz, way short of the intended 750/1500, and wattage is through the roof..." * credo intendesse la GTX 480. http://www.semiaccurate.com/2010/03/...artners-cebit/ Insomma ormai è quasi ufficiale che la GTX 470 andrà come una 5850, mentre la GTX 480 sarà un 5% più veloce della 5870.
  17. Veramente la ventola della tua GTX 260 mi sembra più grande rispetto a quelle delle ultime top di gamma sia ATI che nVidia... però giustamente potevano impiegarne una tipo la tua.
  18. Guarda che la ventola ha una grandezza normale, mi sembra identica a quella della mia 5970...
  19. Ti posso assicurare che non è normale... la 5970 richiede un 650W ed è dual-gpu La GTX 280 non era a 40nm, ma a 65nm e c'è una bella differenza.
  20. Per la miseria, ci vuole minimo un alimentatore da 600W, allora è vero che consuma quasi come una 5970... La profezia di Charlie si sta pian piano avverando...
  21. E' quello che ha scritto il famoso articolo su SemiAccurate Cmq se la GTX 470 avesse le caratteristiche da te indicate penso sia possibile fare una dual-gpu... il problema è che abbassando ulteriormente le frequenze non si avrebbero più performance in grado di rendere questa vga competitiva.
  22. Bene, potremo così anche verificare se ciò che ha detto Charlie erano fesserie o se è realmente ben informato
  23. Ehi ciao bello!! Vedo che hai deciso di iscriverti anche tu qui!! Scelta molto saggia :clapclap: Cmq sarebbe meglio se dai un saluto a tutto il forum presentandoti nell'apposita sezione
  24. L'ho mandata io... cmq non credo sia compatibile in quanto la 5890, se uscirà, sarà single gpu mentre la 5970 è dual gpu. Speriamo che Antonio si faccia sentire al più presto con belle notizie a riguardo
  25. Salve ragazzi, parecchio tempo fa ho comprato delle cartucce compatibili per la mia stampante senza chip, così ho montato il chip che ho staccato alle cartucce originali ma la stampante ogni volta che l'accendevo mi segnalava un errore e mi consigliava di spegnere e riaccendere la stampante. Il problema però non si è risolto in questo modo, così ho comprato 2 cartucce originali in quanto vedevo che la lucetta rossa che riconosce il chip lampeggiava, mentre nelle altre era spenta. Bene, sostituendole ho avuto lo stesso problema così mi sono deciso a coprare un chip resetter ma anche con quello non funziona. E questa sera mi è venuto un dubbio: il reset funziona solo sulle cartucce che lapeggiavano con la luce rossa, che io credevo difettose mentre con le altre con luce rossa spenta non funziona! Quindi secondo voi è possibile che il chip delle cartucce alle quali la luce rossa è spenta sia danneggiato? Altrimenti non ci sarebbe spiegazione... però come è possibile che si siano danneggiati 3 chip?
×
×
  • Create New...